向量数据库选型实录:Milvus与Qdrant在亿级图像检索场景下的对比
在构建一个支持亿级图片向量检索的推荐系统时,我深入对比了Milvus 2.3.0和Qdrant 1.7.3。通过实测部署、索引构建、查询延迟及资源占用,发现Milvus在百万级数据下表现稳定但资源开销高,Qdrant在十万级小集群中延迟更低且内存控制更好。本文记录了完整的部署步骤、性能测试代码和关键参数调优过程,最终给出基于数据规模的选型建议。
深夜创业研究所
1538
292
0
2026-07-24
从Milvus到Qdrant:向量数据库选型实测与性能对比
本文以电商图片搜索业务为场景,记录了Milvus 2.3.2与Qdrant 1.7.2在相同硬件环境下的部署、查询性能与资源占用对比。通过10万条256维向量数据集实测,Qdrant在单机模式下P99召回率95%时查询延迟仅为Milvus的1/3,内存占用低40%。文章包含Docker部署步骤、Python客户端代码及踩坑记录,帮助你根据业务场景做出合理选型。
稳步前行商业成长记
2861
240
0
2026-07-19
博客推荐
1
企业智能客服采购必读:2026 选型指南 + 主流厂商拆解,理性评估、精准选型、降低落地风险
2
从传统客服迁移 AI 客服,完整落地步骤参考
3
FastAPI接口响应从1.8s降到86ms:一次Profiling驱动的数据库与缓存优化记录
4
LoRA微调7B模型全流程:数据构造、训练配置与loss曲线分析
5
Git分支策略与Code Review、CI/CD集成的团队协作工作流设计
6
Prompt Engineering实验:同一结构化抽取任务下6版提示词的Token消耗与准确率对比
7
LoRA微调7B模型:单卡24G显存搞定领域问答,附loss曲线与推理对比
8
Milvus 2.4 与 Qdrant 1.9 实测对比:千万级向量检索性能与资源占用
9
Prompt Engineering实验:同一任务下5种提示词的Token消耗与输出质量对比
10
asyncio重构同步Web API:QPS从120提升到1680的完整记录