最近想本地部署个开源大模型玩玩,主要是做一些文档问答和代码补全。手头只有一张4060Ti 16G的卡,看网上各种量化方案有点眼花。试了ChatGLM3-6B的int4量化,速度还行但效果一般;想上Qwen-14B又怕爆显存。想问下大家16G显存实际能稳跑多大的模型?gguf和awq哪个更适合新手?有没有类似配置的兄弟分享下实际体验,感谢!
想在自己电脑上跑大模型,16G显存到底能跑多大的?有点迷茫
全部回复
共 6 条我也是16G显存,实测Qwen-14B的gguf Q4_K_M能跑,大概占13G左右,速度凑合能用。awq对新手更友好点,加载快但显存占用比gguf略高,14B的awq可能有点悬。文档问答建议直接上Qwen-14B,6B确实差点意思,代码补全倒是7B级别就够用了。
16G显存跑14B的int4量化基本能稳住,我之前用4090锁16G试过Qwen-14B的AWQ,推理速度大概20 token/s左右,文档问答完全够用。gguf对新手更友好,llama.cpp直接拉起来就行,不用折腾环境,awq部署稍微麻烦点但速度快一些。4060Ti的话建议先试Qwen-14B的Q4_K_M,爆了就降到7B,别一上来就冲32B。另外上下文长度也吃显存,文档问答记得控制下chunk大小。
16G跑14B的gguf Q4_K_M基本没问题,就是上下文别拉太长,不然还是容易爆。awq对新手不算友好,环境依赖容易卡住,gguf丢llama.cpp里直接跑更省心。文档问答的话14B比6B提升挺明显的,代码补全可以再配个7B专门跑,别一个模型全包。
16G跑Qwen-14B的int4量化其实挺稳的,我4070Ti同显存,用ollama拉qwen2.5:14b-q4_K_M,文档问答基本够用,速度大概20 token/s出头。代码补全建议看下deepseek-coder-6.7b或者qwen2.5-coder-7b,比硬上14B体感更好。gguf对新手更友好,llama.cpp或者ollama一键跑,awq还得配vllm环境,折腾成本高不少。你要是就想省心,先gguf玩着,等熟了再折腾awq加速。
16G显存跑14B的int4量化其实挺稳的,Qwen-14B的awq版本大概占9G左右,剩下空间够你跑长上下文了。不过新手我更推荐gguf,llama.cpp直接拖文件就能跑,不用折腾环境,awq还得配vllm或者fastchat那套,容易踩坑。我自己3060 12G跑Qwen-7B的q4_K_M挺流畅,你16G上14B问题不大,就是速度可能20 token/s上下。文档问答建议试试Qwen1.5-14B-chat的gguf,代码补全的话DeepSeek-Coder-6.7B反而更对口。
16G显存跑14B的int4量化其实挺稳的,Qwen-14B的GPTQ-Int4或者AWQ版本占用大概9-10G左右,剩下几G还能撑个4k-8k的上下文,文档问答完全够用。你要是想再往上够一够,32B的int4也能勉强塞进去,但上下文一长就容易OOM,而且推理速度会掉到个位数token每秒,体验就比较难受了。gguf和awq怎么选,我个人感觉新手直接上ollama或者LM Studio配gguf最省心,不用折腾环境,下载就能跑;awq和gptq更适合接vLLM或者FastChat那种带并发服务的场景,配置门槛高一些但吞吐更好。ChatGLM3-6B效果一般不是量化的问题,是模型本身底子就那样,换Qwen2-7B或者InternLM2-7B的int4你会有明显感知。4060Ti 16G这卡其实挺香的,显存够大,就是带宽吃亏,跑大模型解码速度别期望太高,做文档问答没问题,代码补全建议用小一点的模型比如DeepSeek-Coder-6.7B,响应快很多。