当AI Agent赛道还在比拼谁更高效时，腾讯却另辟蹊径，推出了一组情感陪伴型Agent。其中Marvis的独特设计让人眼前一亮：它将Agent可视化，模拟成一个职场办公室，Agent们有餐桌、厕所、跑步机，甚至还会在电脑上开一局《王者荣耀》。这种把Agent做成游戏的做法，或许正是AI效率工具突破瓶颈的关键——当解决实际问题的能力都差不多时，情绪价值就成了新的竞争力。
Marvis本质上是一个对话框形式的本地Agent，功能与阶跃桌面伙伴类似，能下载公众号文章、清理电脑垃圾、下载谷歌云盘视频。但它的创新在于将Agent操作可视化：队长布置任务后，会拍拍AppAgent说“安排上了，接着干”，再拍拍Computer Agent说“轮到你发力了”。用户不再只是干等结果，而是可以盯着Agent工作，缓解焦虑。更妙的是，团队还计划给Agent加皮肤、建家园系统，甚至按Token发“工资”——没活干的Agent会饿死，牛逼的Agent可以出租。这种游戏化设计，让腾讯在AI赛道找到了差异化方向。
腾讯目前有三个主力Agent：应用宝团队的Marvis、电脑管家团队的QClaw、腾讯云团队的WorkBuddy。三队赛马，各显神通。QClaw曾因能连接微信而火爆，但后来发现用处有限——微信团队并未开放消息转发权限。WorkBuddy则更像一个集成平台，接入了龙虾、专家、应用连接和定时任务，但专家页面像“牛皮癣广告”，使用体验混乱。不过，WorkBuddy的成长计划颇具创意：用户通过使用获得能量值，开盲盒领取不同稀有级别的Buddy，这让人联想到NFT的收集玩法。
然而，这些Agent的游戏化尝试也面临现实问题。Marvis在测试中出现了性能问题：运行一段时间后电脑会发烫，甚至差点被它打开所有应用程序而导致死机。QClaw在手机端连接微信后无法在电脑上发消息，功能受限。WorkBuddy的专家页面过于繁杂，连腾讯荐股专家都有，让人不知如何选择。尽管情感陪伴和游戏化设计带来了新鲜感，但Agent的核心价值——解决实际问题——仍需提升。腾讯这种“把Agent做成游戏”的策略，能否长期留住用户，还有待观察。毕竟，当游戏的新鲜感褪去，用户终究会回归对效率和实用性的追求。