{
title: AI互动内容赛道融资暗战：谁是下一个抖音？,
summary: AI互动内容赛道融资激烈，Loopit、Rezona等公司估值四个月内突破2亿美金，像素级复制抖音模式。SensorTower数据显示，这些产品下载量达百万级，但留存率堪忧：次日留存仅Aippy超40%，七日留存普遍不足10%。行业面临成瘾性不足、玩法单一等挑战，未来需突破小游戏局限。,
content: 一场关于AI互动内容的融资暗战正在悄然上演。就在Loopit新融资即将交割的前夕，一份长达7页的秘密数据报告在VC和大厂战投合伙人之间流传。报告作者利用SensorTower数据和自己开发的抓取工具，详细分析了Loopit的下载、留存和使用时长等关键指标。尽管报告打着仅供内部参考的水印，却瞬间不胫而走，折射出AI内容赛道一级市场的焦灼程度。这场没有硝烟的战争中，参与者们都在押注一个共同的故事：谁能成为下一个抖音。
自去年年中起，交互内容赛道突然崛起，Loopit、Rezona、Aippy、Sekai、Loot和Gizmo等玩家纷纷涌现。它们几乎在同一时间上线，采用相似的技术和模式：用户通过一句话生成可玩内容，再通过信息流进行分发。唯一的差异在于内容品类，有的主打网梗抽象小游戏，有的从生活化内容和交互艺术切入。正是由于差异化有限，这些公司在融资上针尖对麦芒，Loopit和Rezona以相似估值亮相，四个月内估值双双突破2亿美金。它们讲述的故事也如出一辙：UGC生成内容加上Vibe Coding，有望颠覆抖音在短视频和交互形式上的统治地位。不过，随着故事被部分人嘲讽，一些公司又将口号改为更含糊的下一代内容平台。
在许多投资人眼中，这些公司实际上在像素级复制抖音。创始团队最好有抖音背景，掌握算法、用户增长和商业化三板斧；创作者社区运营则借鉴抖音当年招募音乐和舞蹈人才的做法，转而寻找交互设计专业的学生。这些公司主攻海外市场，瞄准TikTok运营和商业化效率较弱的空档。以硅谷产品Gizmo为例，前Snapchat工程师团队打造，上线6个月总下载量达60万，一度月增长率高达312%。然而，今年3月初，Gizmo核心团队被Meta以人才收购形式纳入麾下，显示出大厂对这条赛道的垂涎。数据好看是投资人出手的重要原因：Rezona、Loopit和Aippy在Google Play上的下载量分别达到500万+、100万+和100万+，广告收入模式让它们重新拥抱移动互联网时代最朴素的商业模型。
但数据背后隐藏着隐忧。DAU可以通过买量轻松获取，在东南亚市场单个成本仅0.5美元，北美也不过3-5美元，百万下载量最低只需50万美元。留存率却难以造假：Aippy、Loopit、Gizmo和Rezona四款产品的次日留存率，最高仅Aippy堪堪超过40%，最低只有25%；七日留存率普遍在10%左右，甚至不足5%。对比移动互联网时代标准，次留、7留和30留分别要达到40%、20%和10%才值得投入资源，而抖音早期次留在25-30%。留存差的核心在于成瘾性不足。有用户反馈，初期体验有趣，比如戳猫肚皮不被咬的游戏能玩十多个回合，但第二天就不再打开。玩法单一、画面粗糙、规则复杂、创作门槛高等问题导致用户流失。一位从该赛道离开的创始人指出，问题不在模型能力，而在于缺乏管线支撑，游戏难以持久。用留存衡量小游戏或许不公平，但这恰恰解释了为何多数小游戏仍以小程序形式寄生在微信和抖音之上，而非独立App。未来，如何突破小游戏局限，寻找更长生命周期和更高用户粘性的内容形态，将是这些公司能否真正成为下一代内容平台的关键。