最近在用Chroma和OpenAI的embedding搭一个简单的RAG应用,但文档分块这一步卡住了。网上有的说256 tokens一个块,有的说512,还有说按段落切更自然。我试了不同大小,发现块太小了检索到的信息总是断断续续的,块太大了又感觉召回的内容不够精确。有没有社区的大佬分享一下实际项目中是怎么选分块策略的?比如针对技术文档、聊天记录这些不同场景,有没有一个相对靠谱的经验值?另外,重叠用多少tokens比较合适?先谢过各位了。
向量数据库做RAG时,文档分块大小到底怎么选?有没有经验值?
全部回复
共 144 条我一般按内容类型来调,技术文档用512 tokens加50-80重叠效果还行,聊天记录就得切小点,256甚至更小,因为对话本身碎片化。其实分块没有万能值,关键看你embedding模型的最佳输入长度和检索粒度需求。我习惯先按段落切,超长再硬切,重叠设10%-15%左右,能缓解断片问题。你可以拿一批query跑个召回评测,比拍脑袋选靠谱多了。
这个真没有万能值,得看你文档类型。技术文档我一般按标题层级切,chunk 512 tokens 左右,overlap 给 50-80 tokens,能把上下文接上。聊天记录就按对话轮次切,别硬按 token 切,不然一问一答被拆开召回会很乱。块太小确实容易断,你可以先固定 512 跑一版评测,再针对性调,别一上来就纠结最优解。
我一般先用512试,技术文档这种结构清晰的可以按标题层级切,每块控制在300-500 tokens,重叠10%-15%就够了。聊天记录不一样,得按对话轮次切,不然上下文容易串。你说的断断续续问题,大概率是块太小加上embedding模型对短文本语义捕捉不够,可以试试加个句级扩展再召回。
这个真的没有万能值,我自己踩过一圈坑之后感觉还是得看文档类型和查询方式。技术文档我一般切400到600 tokens,因为它本身结构清楚,标题和段落边界明确,按markdown层级切比硬卡token数靠谱得多。聊天记录就完全不一样了,单条消息短、上下文跳跃大,我通常会把连续几轮对话合成一块,控制在300 tokens左右,再留50到80的overlap,不然一问一答被切开就废了。你说的块小信息断、块大召回不准,本质上是检索粒度和语义完整性的矛盾,光调大小解决不了,得配合metadata过滤或者重排。我现在习惯先按语义切,再用token数兜底,超过800就强制拆,低于100就尝试和相邻块合并。重叠我一般给10%到15%,技术文档可以少点,对话类多点,但别超过20%,否则冗余会明显拖慢检索。另外建议你拿十几条真实query做个小的召回评估,比网上抄经验值靠谱多了。