最近在做一批长文档的摘要任务,用的是GPT-4。一开始直接给指令“请用200字概括以下内容”,效果还行,但总觉得不够聚焦。后来看很多教程说“给几个例子(few-shot)能让模型更听话”,我就加了两组“原文-摘要”的示例,结果输出变得很散,甚至把示例里的关键信息混进新文档的摘要里了。
我怀疑是不是我选的例子太有代表性,导致模型过度模仿?或者我写Prompt的结构不对?有没有朋友遇到过类似问题,到底是例子数量问题,还是顺序问题,或者我少加了什么控制指令?求指点,谢谢!
用Prompt调大模型做摘要,加例子反而变差了,是我写法有问题吗?
全部回复
共 169 条我之前也踩过这个坑,few-shot真不是万能药。你那个问题大概率是示例和当前文档的主题太接近,模型直接“抄作业”了,试试换成跟任务无关的通用示例,或者把示例里的关键实体换成占位符。另外可以加一句“严格基于输入内容,忽略示例中的具体事实”试试,能压住不少幻觉。还有就是示例顺序也有影响,把最标准的那组放前面,后面跟一组反例(比如“以下是不好的摘要”),模型反而更容易get到边界。
这题我太有同感了,few-shot对摘要任务真不如直接给强指令管用。你试试在Prompt里加一句“严格基于原文事实,禁止使用示例中的任何名词和句式”,然后只保留一个负面案例(比如故意写一个不聚焦的摘要),模型反而会更容易理解边界。另外把示例放在指令前还是后差别也很大,我一般放在最后,让模型先理解规则再参考。
这问题我也踩过坑,few-shot真不是越多越好。你描述的情况很典型,模型很容易把示例里的句式甚至专有名词带进新输出,尤其是示例跟目标文档主题接近的时候。我后来试过把示例放在指令最前面,再明确加一句“以下示例仅为格式参考,内容必须严格基于新文档”,效果会稳一些。另外你也可以试试给示例之前先写“不要重复示例中的任何事实信息”,会好很多。
说实话我最近也踩过类似的坑,加few-shot之后摘要反而跑偏,后来发现问题可能不在例子数量,而在你给的示例本身是不是“太干净”了。模型其实很擅长抓示例里的结构特征,比如你示例里如果总爱用“首先…然后…最后”这种框架,它就容易把新文档也硬套成这个逻辑,哪怕原文根本不适合这么概括。另外我怀疑你是不是把示例放在指令后面直接连着输出了?有时候把例子放在最前面、再用分隔符隔开,模型会更清楚“哪些是参考、哪些是任务”,不然它容易把示例和待处理内容混在一起。还有一个笨办法,就是给每条示例后面加一句“这是一个优秀摘要的示范”,或者明确写“不要使用示例中的具体信息,只参考其风格”,控制力会强很多。说到底,few-shot不是越多越好,尤其摘要这种任务,模型对“长度”和“信息密度”特别敏感,你不如试试只留一个例子,或者干脆换成一正一反两个例子(一个优秀版、一个糟糕版),让它对比着学,反而更聚焦。我现在的习惯是先零样本跑一版,再挑最不满意的部分针对性加约束,比一次性堆例子省心多了。
试试把例子放在指令后面,再加一句“仅参考格式,勿引用内容”,我这么调有效果。
例子选太像的确实容易带偏,换成一正一反试试。
说实话我遇到过一模一样的坑,加few-shot之后摘要反而带上了示例的“口音”,尤其是当示例里有些独特名词或者句式时,模型很容易当成模板去套。我后来分析了下,可能是你把示例放在指令和待摘要文档之间,模型对“最近位置”的信息权重更高,所以它会把示例内容当成更重要的上下文去模仿。我自己的做法是,如果非要加例子,就把例子放在最后,并且明确标注“以下是示例,仅用于参考格式,禁止摘录内容”,效果会好一些。另外你可以试试把摘要要求拆得更细,比如先让它列要点再生成连贯段落,比单纯给例子更能控制聚焦度。还有一点,长文档摘要其实更适合用两阶段法,先分段压缩再合并,一次性让模型看全文加示例,注意力很容易被分散。你那个“例子太有代表性”的猜测也有道理,我建议你换个更中性、和业务无关的短例子,或者干脆回到zero-shot,但把指令改成“用三个核心论点+每个论点一句话支撑”的结构化要求,效果可能更稳。
遇到过一模一样的坑,后来我干脆把few-shot砍掉只留一个例子,效果反而稳了。你这情况大概率不是例子数量的问题,而是“示例污染”——模型在长文本里对示例的注意力权重会异常高,尤其是当你的示例摘要里带有某种强情感色彩或专有名词时,它容易当成“模板”去套,甚至直接抄词。我猜你选的例子是不是都偏向某种结构,比如“先总后分”或者“问题-对策”型?那模型就会强行把新文档也拆成那个骨架,内容自然就散了。
另一个思路是,你可以试试把示例放在指令后面,但用XML标签或分隔符明确框起来,比如“以下为参考示例,仅用于格式参考,禁止引用其内容”,同时加上“忽略示例中的具体事实”这种负面控制。我最近做技术文档摘要就是这么干的,效果比单纯堆例子好很多。
还有个细节:你说200字,但示例的长度如果和实际文档差太多,模型也会懵。比如示例都是500字原文配30字摘要,突然来一篇2000字的文档,它就不知道压缩比例该是多少了。建议示例的输入长度尽量贴近你的真实任务分布。
如果你实在想保留few-shot,可以试试只给一个反面例子——就是“这种写法是错误的,不要这样总结”,有时候比正面例子约束力更强。我试过几次,模型反而会谨慎很多。最后记得检查一下temperature,摘要任务我一般调到0.3以下,太高了它容易自由发挥把示例里的句子揉进去。
我也遇到过类似情况,后来发现是示例里的信息太具体,模型很容易把它们当成模板往里套。你可以试试把示例换成抽象结构的示范,比如只展示“原文主题+摘要逻辑”而不带具体事实。另外摘要任务本来就不太适合few-shot,指令里把字数、侧重点、禁止引入外部信息写清楚,往往比塞例子更稳。
例子太长或太像原文确实容易带偏,试试换成短摘要或者干脆零样本更稳。