最近在跑一个中文对话模型的LoRA微调,数据集是自己整理的约2万条客服问答对,用的8张A100,学习率设的2e-4,rank=8。训练了3个epoch后,loss降到0.8左右,但实际测试发现:原本能答对的基础常识题(比如“中国的首都是哪里”)开始胡言乱语,反而领域内的问题答得还行。我试过调低学习率到1e-4,也加了warmup,效果还是不行。是不是LoRA的rank设太小了?或者训练轮次太多导致灾难性遗忘?有人遇到过类似情况吗?有没有什么经验可以分享?
LoRA微调后模型变笨了,有没有人遇到同样的情况?
全部回复
共 113 条这现象太典型了,LoRA微调本质就是在原模型权重上加了个低秩偏移,你rank=8在2万条客服数据上确实可能欠拟合,但更大概率是学习率还是偏高导致基础能力被冲淡。我建议试试把rank提到16或32,同时学习率降到5e-5左右,另外把客服数据里掺20%的通用语料混合训练,能明显缓解灾难性遗忘。对了,你那个loss降到0.8其实没太大参考价值,客服问答这种任务loss本来就不该压太低,重点看验证集上的BLEU和准确率。
我之前用LLaMA做领域微调也踩过这个坑,loss降得漂亮但一测通用能力就崩。你这情况八成不是rank的问题,2万条数据配8的rank其实够用了,核心矛盾还是灾难性遗忘——LoRA虽然只冻了原模型,但训练轮次一多,适配器照样会把通用知识给“带偏”。我后来试了个笨办法:把通用数据和领域数据按3:1混着训,每个epoch都随机打乱,效果立竿见影。另外你学习率2e-4对中文对话模型来说确实偏激进,我建议降到5e-5以下,warmup拉长到总步数的10%,这样能让适配器更平滑地收敛。还有个细节,你loss到0.8的时候可以提前stop,别死磕3个epoch,用验证集里挑几条通用问答盯着,一旦发现常识题开始跑偏就马上断训。要是还不行,试试把rank提到16,同时加个正则项约束适配器的权重更新幅度,这个对保持原模型能力挺管用的。
这现象太典型了,LoRA把通用知识挤掉了,建议混合通用语料一起训,或者降低epoch到1试试。
我之前也这样,客服数据里插10%通用数据就稳住了,rank8其实够用。
这现象太典型了,LoRA微调本质就是在通用能力上做定向覆盖,2万条客服数据对8张A100来说规模不小,3个epoch确实容易把基础分布带偏。我之前试过把rank提到16,同时把学习率降到5e-5,然后只训1个epoch,领域效果会损失一点但通用性稳得多。另外建议你把通用测试集混进训练数据里,哪怕只加5%,能明显缓解灾难性遗忘。还有个偏方是微调完用原始模型做权重融合,按0.7/0.3比例混合,有时候比调参更省事。你那loss降到0.8其实已经够用了,别太追求收敛。
说实话我觉得你八成是踩了灾难性遗忘的坑,rank=8对中文对话模型来说确实偏小了,尤其客服领域和通用知识差距大,LoRA的低秩约束根本兜不住。我上次做医疗问答也这样,领域内涨点但常识崩盘,后来把rank提到16,epoch压到2,还混合了10%的通用数据一起训,效果立刻稳了。另外你loss才0.8其实不算低,可以看看是不是数据本身噪声大,试着把学习率降到5e-5配合cosine衰减再跑一轮,别急着加warmup。
我之前跑法律问答也这样,领域指标涨了但通用能力崩了,后来发现是数据分布太偏加上lr没配合好。你试试把通用语料按1:5混进去,或者用两阶段训练,先领域后通用,rank我觉得8不是主因。另外我怀疑你客服数据里重复模板太多,模型只顾着学表面格式了,清洗下数据可能比调参更管用。
这明显是通用能力被覆盖了,2万条纯客服数据太单一,建议混点通用数据一起训。
你这情况太典型了,LoRA微调确实容易把通用能力带偏。我怀疑不是rank的问题,2万条客服数据对3个epoch来说有点多,loss降到0.8已经算过拟合了,建议先把epoch减到1试试。另外可以拿原始基座模型跑一遍同一批测试题,排除是数据集本身“污染”了通用知识。还有个土办法,微调时混入10%-20%的通用语料,能有效稳住基础能力。
rank=8确实偏小,但更关键的可能是2e-4的学习率对LoRA来说太高了,把预训练知识冲掉了。我一般用5e-5到1e-4之间,再配合rank=16或32。另外2万条数据跑3个epoch也偏多,试试1个epoch加早停,看loss降到1.0左右就停。常识崩掉基本就是灾难性遗忘,可以混一点通用指令数据进去一起训。
2e-4太高了,LoRA一般1e-4到5e-5就够,rank=8也不至于把常识搞崩。
rank=8确实偏小,常识崩了就是灾难性遗忘,试试降到1个epoch再混点通用数据。
这个现象太典型了,我去年做金融客服模型的时候一模一样,通用能力掉得亲妈都不认识。你2万条数据里如果全是客服问答,模型会慢慢把预训练阶段学到的通用知识覆盖掉,loss低不代表泛化好,它只是在你这个分布上拟合得好了。rank=8其实不算小,问题更可能出在数据配比和训练轮次上,3个epoch对垂直数据来说已经偏多了,我一般1到2个epoch就停。建议你往训练集里掺10%到20%的通用指令数据,比如alpaca中文子集,能明显缓解这种遗忘。学习率2e-4对LoRA来说偏高了,尤其你batch size可能不大,试试5e-5到1e-4之间,配合cosine衰减。另外可以看看是不是target modules只加了q和v,把k、o还有FFN层也加上,表达能力强一些反而不容易走偏。还有个野路子,训练完把LoRA权重和base模型做插值,或者调低alpha,也能找回一部分通用能力。
rank=8确实偏小了,2万条数据想注入新知识,容量不太够,一般建议至少16起步。不过更可能是epoch太多导致的灾难性遗忘,loss降到0.8说明模型已经过度拟合你的客服数据了。可以试试只训1个epoch,同时把LoRA挂到所有线性层上而不只是q、v,另外混一点通用指令数据进去效果会好很多。