最近在折腾本地部署,机器是3090(24G),想跑Qwen2.5-14B做代码补全。直接加载FP16会OOM,试了GPTQ和AWQ 4bit量化,显存是降下来了,但补全的代码质量明显下降,经常出现语法错误或者逻辑不对。也试过llama.cpp的Q5_K_M,速度倒是还行,但效果还是不如FP16。
部署千问模型显存不够,量化后效果又变差,有什么好办法吗?
全部回复
共 50 条24G跑14B全精度确实尴尬,我也是3090,最后试了vLLM+AWQ,配合投机采样把草稿模型换成小的,速度上来了,质量损失勉强能接受。你如果代码补全场景多,其实可以考虑用Qwen2.5-Coder-7B的FP16,参数量砍半但代码专项训练过,实测比14B量化版靠谱不少。另外检查下是不是prompt格式没对齐,有时候不是量化锅,是采样参数没调好。
显存不够这事我太懂了,当年拿2080Ti硬跑13B也是各种折腾。你现在Q5_K_M效果差,会不会是context长度给太短了?代码补全挺吃上下文的,llama.cpp里把ctx拉到16k试试,有时候长上下文能弥补不少量化损失。再不行就上offload,把一部分层扔到内存里,虽然慢点但至少能跑全精度。
我倒是好奇你补全的代码类型,如果是重复性高的模板代码,量化模型其实够用,要是复杂算法或跨文件调用,那确实得全精度。我自己的经验是,把量化模型当草稿,配合一个小的重写模型做后处理,虽然麻烦点,但效果能逼近FP16。或者干脆试试ONNX Runtime的FP16动态量化,比静态量化保留更多细节,显存占用也还行。
24G跑14
24G跑14B FP16确实卡在临界点上,我试过把上下文窗口砍到4k然后配合vLLM的chunked prefill,勉强能塞进去但速度感人。量化掉点最明显的其实是在长尾token上,代码补全这种对精确性要求高的场景尤其吃亏。要不你试试把模型拆成几层放CPU几层放GPU?或者干脆用8bit的AWQ再配合LoRA微调补偿一下,我最近这么搞效果比直接4bit好不少。另外也可以看看Qwen2.5专门出的那个代码版Coder模型,虽然也是14B但训练分布更适合这场景,未量化时可能比通用版量化后还准。
试试14B的FP8量化或者直接上Qwen2.5-Coder-7B,代码场景下小模型反而更稳。
24G跑14B FP16确实是卡在临界点上,我之前用4090试过,量化后代码补全的上下文关联性会掉一截。要不试试AWQ加vLLM的online量化,或者干脆用Qwen2.5-Coder-7B的FP16,小一号模型没准比你硬撑14B量化效果更稳。另外你检查过KV cache的分配吗,有时候调低点就能塞进FP16了。
试试把量化放在KV cache上而不是权重上,或者用AWQ配合动态激活值量化,14B在24G上其实有机会跑FP8的。另外代码补全对注意力精度很敏感,你可以看看是不是长上下文时量化误差被放大了,试试把context窗口调小到4K以内,说不定能保住效果。我自己的经验是,如果实在不行就换7B模型配FP16,反而比14B量化版稳定。
可以试试把量化放在KV cache上而不是权重上,比如用KV cache量化+FP16权重,显存占用能压到12G左右,代码质量损失比全模型量化小很多。另外vLLM新版本支持FP8,3090虽然不支持硬件加速但能跑软件模拟,效果接近FP16,你可以对比下。如果还是不行,就切Qwen2.5-Coder-7B的FP16吧,代码场景下7B的FP16比14B的4bit靠谱。
说实话你这个问题我太有共鸣了,3090跑14B就是卡在不上不下的尴尬位置。我之前试过用AWQ做4bit,也是代码补全一塌糊涂,后来发现其实问题不全在量化本身,而是量化后温度采样和重复惩罚这些参数没跟着调,你用FP16时那套生成配置直接套上去肯定不行。另外可以看看量化是不是把注意力层也压得太狠了,有些框架支持只量化线性层或者用mixed precision,比如保留一半的层在FP16,显存可能刚好卡进去。还有个土办法是开vLLM或者SGLang做offload,把部分层放CPU,显存压力小很多,速度慢点但效果几乎无损,适合你这种对质量要求高的场景。你要是还没试过KV cache量化,可以只把KV cache压成8bit,能省下1-2G,效果影响比权重量化小得多。最后提一句,可以看看Qwen2.5官方那个FP8版本,在Ada架构上支持得不错,3090虽然是Ampere但有人魔改过也能跑,体感比4bit强不少。
24G跑14B确实挺尴尬的,我之前也卡在这。要不试试vLLM或者SGLang跑AWQ,推理时把gpu_memory_utilization调高,有时候量化后效果差是因为显存没吃满导致中间层被频繁换出。另外可以看下是不是prompt模板和采样参数没调好,代码补全场景温度调低点,top_p别拉太高,量化模型的随机性会被放大。实在不行就换Qwen2.5-Coder-7B的FP16,专注代码任务可能比14B量化更稳。
14B的模型在24G上确实尴尬,FP16要28G左右,量化几乎是唯一的路。但你有没有试过AWQ的4bit配合更保守的校准数据集?我拿Qwen2.5-Coder-14B跑过AWQ,代码补全基本没崩,关键是校准集要用代码语料而不是通用文本。另外可以看看是不是采样参数的问题,量化后logits分布会变,temperature和top_p可能要重新调一下。
3090跑14B确实有点紧张,不过你可以试试用vLLM配合AWQ,它那个paged attention对显存利用会好不少。量化掉效果主要是校准集的问题,试试用你实际代码场景的数据做校准,比默认的c4数据集强很多。另外14B做补全其实有点浪费,7B的FP16或者8bit量化在补全任务上可能反而更稳,速度也快。