最近在做一个基于企业文档的问答机器人,用的LangChain+FAISS搭的RAG流程。文档主要是PDF和Word,里面表格和长段落混着。现在问题是检索出来的chunk经常不相关,比如问“报销流程”却召回一堆“差旅标准”的内容。我已经试过换Embedding模型(从bge-small换到bge-large),也调整过chunk_size(从500调到200),效果还是不稳定。想请教一下各位,是不是我分块策略太粗暴了?像这种混合内容文档,是不是该先做结构识别再分块?另外,重排序(rerank)对召回质量的提升真的有那么明显吗?求有实战经验的大佬指点一下,卡了好久了。
楼主
26天前
RAG系统检索质量一直上不去,是不是我向量化和分块策略有问题?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 23 条
2楼
9天前
分块前先做版面分析挺关键的,表格和段落混在一起,光靠切字数肯定乱套。
rerank是真有用,别省那点延迟,直接上bge-reranker试试。
3楼
8天前
说实话你这个问题我踩过一模一样的坑,换模型调chunk size都是治标不治本。核心在于你那堆PDF里表格和长段落混排,直接按字符切会把表格拆碎,语义自然就丢了。建议先按标题或段落边界做结构解析,至少把表格单独抽出来切块,再考虑用父子chunk或者加个小标题索引。rerank我试过bge-reranker,对这类场景提升还挺明显的,尤其能过滤掉那些字面匹配但语义无关的干扰项,但别指望它解决分块问题,先把输入结构搞干净再说。
4楼
7天前
说实话你这问题我太熟了,之前做合同审查也栽在这上面。混合文档里表格和长段落混着,光调chunk_size真没啥用,建议先按文档结构拆,比如用版面分析或者标题层级切,表格单独处理。rerank我这边实测提升挺明显的,尤其召回top20再精排到5,比单纯换embedding模型管用。你可以先试试把检索结果拉多些,让rerank去挑,直接砍到3-5个,效果会稳不少。