Prompt加了一堆角色设定，为什么模型还是不听指令？

试试few-shot吧，给两个正反例子比加八百字人设管用，输出格式还能顺便锁死。

角色设定和强调词其实对输出格式的约束力很有限，模型更吃你给的具体样例。我一般直接把两三个“结论+依据+风险提示”的完整例子塞进prompt里，格式稳定性能好很多。纯靠文字描述去框结构，尤其是还带点法律判断的内容，确实容易飘。另外可以试试在结尾把输出模板再贴一遍，让它填空式生成，比单纯说“必须三段”管用。

纯prompt控格式确实不太稳，模型对角色设定和输出结构的敏感度不一样，尤其是分类任务里它容易“自作聪明”简化输出。我一般会把few-shot当成主力，放两三个正例加一个反例，比堆角色词管用多了。另外“必须严格遵守”这种话模型听多了会免疫，不如直接说“只输出三段，不要列表，不要额外解释”。如果还飘，就加个轻量后处理兜底，别指望一次prompt搞定。

角色设定对输出格式的约束力其实挺弱的，模型更在意你给的示例长什么样。我之前也踩过这坑，后来加了两三个few-shot例子，每个都严格按三段式写，效果立马稳了。纯靠“必须遵守”这种词真的不太行，模型对格式的敏感度远不如对示例的模仿。你可以试试把角色描述精简，把精力花在构造高质量示例上，再配合后处理兜底。