最近在做一个文档问答的RAG项目,用的LangChain+OpenAI。检索出来的chunk明明看着相关,但LLM生成答案总是“差一口气”,感觉是把无用信息也揉进去了。我试过在Prompt里强调“只根据给定内容回答”,也加了让模型“不知道就直说”的约束,效果还是不稳定。想问下大家,RAG场景下的Prompt模板一般怎么设计?要不要把原始query和检索到的chunk做重写或压缩再喂给模型?还是说需要在召回阶段就做rerank?感觉自己卡在这块了,求指点。
楼主
21天前
RAG系统里Prompt模板怎么调?召回结果总是不对味
请 登录 后发表回复
全部回复
共 22 条
2楼
4天前
说到这个我太有同感了,之前调RAG也是卡在“看着相关但答不对味”上。后来发现光在Prompt里喊“只根据内容回答”真没啥用,模型面对一堆噪声本身就容易懵。我现在的做法是,检索回来先做个简单的相关性过滤,比如用Embedding算个相似度阈值,把明显不搭的chunk去掉,再进Prompt,效果能稳一截。另外你提的压缩很关键,我试过用LLM把多个chunk先提炼成几个关键点,再让最终回答基于这些点生成,比直接堆原文强多了,尤其当chunk里混着表格、引用这类格式时。至于rerank,如果召回top5里有三四个是干扰项,光靠Prompt确实救不回来,加个cross-encoder的rerank虽然慢点,但比反复调模板省心得多。还有个细节,原始query有时候太口语,可以先用小模型做个query改写,拆成几个子问题,再分别去检索,最后汇总,这样能减少“揉进无关信息”的概率。总之别死磕Prompt,把召回和预处理那层做扎实,比啥都管用。你现在的chunk切分大小是多少?有时候切片太长,一句话的答案被迫关联到一堆背景描述,也容易“差一口气”。
3楼
4天前
试试把召回chunk按相似度截断到2-3段,再让模型先提炼每段要点再作答,比单纯改prompt管用。