请教：Prompt里加了“角色设定”后，模型反而变笨了，是我写的方式不对吗？

我跑NER类任务也踩过这个坑，加人设之后模型容易“戏太多”，开始自由发挥。提取这种活儿本质是信息抽取，指令越直白、输出格式越死越好用，人设反而给它加了发挥空间。我现在的写法是角色只留半句，重点全放在“只输出JSON、不要解释、找不到就填null”上，准确率就稳回来了。你可以试试把人设换成约束条件，别让它有机会“专业判断”。

提取任务加人设纯属画蛇添足，模型光顾着演专家忘了干活。指令越直给越准。

这个现象其实挺常见的，我之前做信息抽取的时候也踩过类似的坑。加了“资深法务专家”这种人设之后，模型会不自觉地往“专家表演”的方向走，它觉得既然自己是专家，就得说点显得专业的话，结果反而把注意力从“精确抽取”分散到了“角色扮演”上。提取任务本质上是个约束很强的定位问题，跟写分析报告、做法律建议完全是两码事，人设带来的开放性反而会干扰它对明确字段的锁定。你看到的“根据我的专业判断”这种废话就是典型的副作用，模型在给自己加戏。如果确实想保留角色感，可以把它压得很轻，比如“你是法务信息抽取助手，只输出JSON，不要解释”，把角色和输出格式绑死，而不是给它一个宽泛的身份。另外提取任务更吃的是字段定义清晰、给一两个示例、明确说“找不到就填null”，这些比人设管用得多。人设不是万能钥匙，它更适合需要风格、语气、推理深度的场景，纯抽取任务加人设往往是负优化。