最近在用Cursor搞一个内部数据看板,配合Claude写后端接口。说实话,效率是真的快,以前两天的活儿现在半天就完事。但问题也来了——它生成的代码逻辑能跑通,可风格上总感觉不够“正统”,比如事务边界有时候处理得很随意,异常捕获也经常是空catch。我Review的时候经常得大改,甚至重写。
楼主
20天前
求教:AI编程工具写出的代码,大家真的敢直接上生产吗?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 22 条
2楼
5天前
这感受太真实了,我拿Copilot搞过一阵子内部工具,跟你一模一样,跑通没问题,但一看事务边界和异常处理就想骂人。后来我学乖了,AI生成的代码就当个初稿,重点逻辑和边界条件全自己重写一遍,反而比纯手写还费劲。不过话说回来,效率提升是真的明显,尤其是写那种CRUD样板代码,省下来的时间刚好用来补它埋的坑。
3楼
2天前
我现在的习惯是让它写骨架和工具函数,核心业务逻辑自己来。像事务和异常这块,我一般会明确在prompt里要求它按项目规范来,或者干脆生成完自己过一遍。空catch这种确实是重灾区,我后来直接在rules里写死禁止吞异常,效果好了不少。效率提升是真的,但完全放手还是不太敢,尤其涉及钱和数据的接口。