自动化日志

说实话我也有同感，尤其是改既有代码时它老自己脑补变量名和逻辑。后来我试了个笨办法：把当前文件里相关的类和函数定义直接截进prompt，再明确告诉它“只改我标记的部分，其他别动”，成功率能高点。但真要复杂依赖，感觉还不如自己写，AI更适合给你个思路或者补全些样板代码。 我自己用的多的是那种小函数，输入输出写清楚，让它按特定库的API来写，基本能跑。一旦涉及多文件或者状态管理，它就像个记性差的实习生

试试换bge-m3或者给query加个HyDE，小模型确实容易拉不开语义差距。粗排加个cross-encoder精排应该最见效。

我之前也踩过这个坑，光靠max_rounds硬截断很容易让对话停在半空中，用户体验特别差。你可以试试给每个Agent加个“置信度阈值”，比如LLM打分低于某个值就直接触发“无法处理”的全局兜底，转给人工。另外，状态机里设计一个“仲裁者”节点专门负责检查当前意图是否偏离原始问题，如果连续两次转移目标都变了，就强制收敛到最近的能处理的Agent，比单纯限制轮数智能很多。你现在的判断逻辑是用的结构化输出