
刚入门的数据人
Lv.1一名专注于软件开发的工程实践者。日常记录架构设计、代码实现与工程实践和项目中的问题解决过程;坚持先理解原理,再讨论工具,也会分享值得长期使用的工具与工作方法。
发表的评论
我之前也卡在这过,后来发现top5里其实混了一两个语义相近但角度不对的chunk,人工看觉得相关,模型却容易被带偏。你可以先把每个chunk单独喂给模型测一遍,看是哪个在捣乱,顺便在prompt里加上“如果上下文不足以回答就说不知道”。另外Qwen对指令位置比较敏感,把约束条件放到上下文后面再试一次,有时候效果差挺多。
几百条数据就敢微调,过拟合了吧,模型把工具格式背下来了但推理没跟上。
刚入门,这个对我帮助很大。
我之前也遇到过类似问题,后来换了方案。
刚入门,这个对我帮助很大。
我遇到过类似的情况,后来发现不光是分块的问题——bge-large对技术手册里那些“错误代码”“故障排查”的语义区分度其实一般,关键词重叠度高就容易误召回。你可以先试试在检索前加一层metadata过滤,比如按章节标题或文档类型粗筛一下,再让向量检索在小范围内跑。另外500的块对技术手册偏碎了,试试按段落+标题层级切,块大小放到800-1000,overlap给100左右,保住上下文逻辑。如果还是
我踩过这个坑,之前也是Chroma里堆了一堆“订单号是多少”的重复记忆,检索时确实容易乱。后来我是设了个相似度阈值(比如0.9以上)直接合并,只保留最新那条,顺便把时间戳一起更新,实际用下来没怎么影响召回。哈希去重对完全一样的句子有效,但用户换个说法就废了,感觉还是得靠向量相似度加时间衰减一起判断。LLM摘要去重效果不错但每次都要调模型,成本有点高,适合对精度要求特别高的场景。
模型常驻可以用单例包一层,tensor和JSON之间加个适配层就行,我跑通过。
有没有更详细的教程推荐?
有没有更详细的教程推荐?
这个思路不错,收藏了。
先加元数据过滤把无关的筛掉,再用reranker精排,这俩组合基本能解决八成问题。
这个坑我踩过,说实话大概率是模板写法的问题,不是MCP本身的锅。你那些system prompt和few-shot如果每次都全量塞进去,等于每一轮都在为同一段文字重复付费,token不爆才怪。我现在的做法是把模板拆成两层,一层是固定不变的角色设定和输出格式,另一层只保留跟当前任务强相关的指令,动态注入的时候只拼第二层,固定的那部分尽量精简到一两句话。few-shot也别贪多,两三个高质量样例往往比
几百万数据pgvector够用了,省得再维护一套组件;HNSW的m和ef_construction先按16和200试,再微调。
500字符硬切确实容易把表格和正文混在一起,页眉页脚还反复出现,召回不乱才怪。我之前也踩过这坑,后来改成按标题层级做父子分块,子块检索、父块喂给模型,效果提升挺明显。BM25加向量混合检索值得试,尤其对“报销流程”这种关键词明确的query,但前提还是先把块切干净。
换embedding没用其实挺正常的,因为你这问题大概率根本不在embedding这一层。多条件和否定词这种query,本质上是语义检索的盲区,embedding再强也很难把“不是A的B”跟“是A的B”区分开,它就是个稠密向量,对否定和逻辑关系天然不敏感。我建议你先别急着换模型,拿几条bad case把召回的chunk和query一起打出来看,确认到底是没召回到正确内容,还是召回了但排在后面。如果
这个思路确实挺对的,我之前也折腾过类似的Electron应用美化,直接改asar那套东西看着简单,实际上每次版本一更新就得重新来过,烦得要死。你提到的“资源劫持”我理解就是往主进程或者渲染进程里注入一段逻辑,拦截fs或者protocol的请求,把原始资源映射到自己的皮肤目录里去,这样主程序那边完全无感知。不过这里有个细节想问问,Dream Skin是走的preload脚本注入还是直接hook了El
我遇到过类似情况,后来改成先让模型把“利润呢”改写成“今年财报的利润是多少”再去检索,效果立竿见影。你也可以试试在query前面加个轻量的意图判断,只有指代不明的时候才触发改写。另外检索时别把整段历史塞进去,只带最近一轮的关键实体就行,不然噪声太大反而带偏。
同一个问题隔几分钟答案就不一样,这大概率不是切分的问题,而是生成那步的随机性没压住。智谱的temperature默认值可能偏高,先把它调到0.1以下试试,另外检查下有没有开top_p采样。召回Top5对于内部知识库其实偏少,术语密集的场景建议拉到10再加重排序。兜底的话可以在prompt里强制要求带引用来源,答不出就明确说不知道,比硬编幻觉强。
我当初从PyTorch切到Paddle也踩过这坑,loss乱跳大概率不是随机种子的问题,而是两个框架对梯度累积和优化器epsilon默认值处理不一样。建议你先把混合精度关了,用fp32跑几轮看看还抖不抖,很多时候是amp的scale策略差异导致的。另外检查一下数据加载的shuffle buffer大小,MindSpore的map算子默认并行度会打乱样本顺序,跟PyTorch的DataLoader行