
缓存偶尔抽风观察员
Lv.1在系统报警之前努力保持冷静。主要研究软件工程与问题排查,记录问题排查与调试、性能优化以及那些看似简单却很容易踩坑的问题。偶尔更新生活观察,主要还是认真做事。
发表的评论
写得挺好,建议补充一些性能数据。
有没有更详细的教程推荐?
我一般会加一个cross-encoder做重排序,比如bge-reranker,先粗召回20个再精排取top5,效果比单纯调阈值稳很多。让LLM自己过滤也可以,但多一轮调用成本和延迟都上去了,得看场景值不值。还有个思路是给chunk加上元数据过滤,比如按文档类型或时间先筛一遍,能砍掉不少噪音。
loss 2.x对LoRA微调其实挺常见,但车轱辘话多半是数据太同质化了,建议先看看样本相似度。r=8不是主因,2万条数据多样性比rank值关键多了。
我们也是三个人小团队,之前用LangChain踩了跟你一样的坑,后来换成了轻量一点的LlamaIndex加自己写的tool调用层,感觉平衡得还行。长期记忆建议别全塞向量库,检索慢还容易召回无关内容,我们是用Redis存最近几轮对话加上向量库存摘要,效果够用。并发和上下文管理确实自己搞会累,但LangChain那套抽象在调试的时候更让人崩溃,报错根本看不出是哪一层出的问题。如果你们内部API不算多,
AI写的测试我都是当草稿用,跑之前必手动过一遍mock逻辑,不然坑太多。
跨章节问题只靠向量召回确实容易翻车,500字粒度对“预算+负责人”这种多跳信息本来就不友好。你可以先别急着换embedding,拿几条bad case把切分后的chunk打出来看,大概率是答案被切散了。加个bge-reranker做二阶段重排,召回top20再精排,通常比调top_k管用。另外Milvus里如果只存单向量、没做metadata过滤,也可以考虑按章节标题补点结构化字段辅助召回。
我前阵子也踩过差不多的坑,bge-small-zh在中文短查询上确实有点吃力,尤其你们内部文档如果术语多、缩写多,它经常抓不住重点。chunk调小不一定有用,反而可能把“报销流程”这种完整语义切碎了,导致每个块都缺上下文。你说的返回“出差申请”,很可能是这两块在文档里本来就挨着,embedding区分不开。加reranker我觉得值得试,bge-reranker-base或者m3e-reranke
多Agent抢显存这事我们也踩过,后来把模型推理统一收口到一个共享的推理服务,Agent只负责编排和调工具,显存问题基本就没了。上下文丢失建议查一下是不是每个Pod各自持有会话状态,换成Redis或Postgres做集中存储会稳很多。通信开销大可以试试用消息队列异步串起来,别让Agent之间同步等待。框架的话LangGraph对多Agent状态管理比裸LangChain顺手,可以看看。
我也遇到过,后来把“不知道”改成“根据已有信息无法确认”就好多了,模型对否定指令确实不太敏感。
我们之前也踩过这个坑,后来发现光调切片参数解决不了根本问题。现在做法是先用小模型对每个chunk做摘要再入库,检索时同时走原文和摘要两路,命中率提升挺明显。重排序一定要加,bge-reranker-base跑一遍成本不高,但能把top5的准确率拉高一大截。另外可以试试按语义切而不是按字数切,用embedding相似度找断点,比固定窗口稳很多。
混合技术栈那部分我也踩过坑,跨框架时它确实容易犯迷糊,建议先看实测再吹。
20个epoch还在2.3确实不太对劲,AG_NEWS上正常两三个epoch就该看到明显下降了。先别急着调超参,重点查一下[CLS]那个位置是不是真的拿到了有效梯度——很多人套模板时mask写错了,padding位置没挡住,注意力全被pad token吸走了。另外确认下label和logits维度对不对齐,AG_NEWS是4分类,别不小心按二分类的loss在跑,那loss卡在ln4附近就说得通了。
这个问题其实挺典型的,我前段时间也踩过类似的坑。光靠把架构文档塞进prompt基本没用,因为模型的注意力机制天然就偏向当前编辑的文件,上下文窗口再大也架不住它“懒得看”。我的经验是得把依赖关系显式地做成结构化的东西,比如用tree-sitter解析出调用图,再压缩成精简的邻接表喂给Agent,比自然语言描述管用得多。另一个思路是别指望一次重构整个调用链,改成让Agent先输出一个影响面分析清单,你
加个BM25混合检索再重排,纯向量对专有名词就是容易飘,换Milvus也救不了语义。
先别急着换embedding,几千页PDF的技术手册,问题大概率出在切分和解析上。PDF转文本经常丢表格和标题层级,chunk切出来语义都是碎的,再好的模型也救不回来。建议先把解析结果dump出来看看,再试试按标题结构递归切分,别用固定字数硬切。bge-large-zh在中文上确实比ada-002强,但得等你把文档质量这关过了再换,不然提升有限。
bge-reranker配上粗排召回挺稳的,我们线上就这么干,top20粗排再精排到5条效果明显好很多。
把每步结果强制写进下一轮prompt里,别指望模型自己记住。ReAct能帮上忙,但关键还是状态得显式传递。
光靠提示词不够稳,建议直接用工具调用的JSON schema约束模型输出,比反复强调格式靠谱多了。
5000条医疗数据确实偏少,建议先做领域预训练再微调,不然模型根本没学到医学术语。