最近在做RAG项目,看了一些教程都说用向量数据库存embedding,但我一直没太搞懂这个“向量”到底对应的是什么内容。比如我有一份PDF文档,里面有文字也有图表,我现在是只把文字切块丢给embedding模型,然后存进Milvus,图片就完全没管。导致现在用户问“图里那个柱状图趋势是什么”,系统完全答不上来。
RAG里向量数据库到底存什么?只存文本还是也能存图片?
全部回复
共 114 条图片得走多模态embedding,把图表单独抽出来向量化存进去,不然纯文本检索肯定瞎。
图表不处理等于白搭,建议试试CLIP那类模型,图文一起编码,查询时直接匹配。
图片这块确实容易忽略,我之前也踩过坑。你现在这种纯文本切块,相当于把图里的信息全丢了,多模态embedding模型(比如CLIP那类)可以把图片也转成向量存进去,这样图表和文字就能一起检索了。不过得注意,PDF里的图得先抽出来单独处理,不能直接整个页面丢进去,不然位置信息会很乱。另外要是担心多模态模型成本高,也可以先给图片生成一段描述文字再存,但效果肯定不如直接存图向量好。
图片得走多模态embedding,或者单独提取图表描述文本存进去,不然视觉信息就彻底丢了。
我之前也踩过这坑,后来把图表转成文字摘要和向量一起存,效果立竿见影。
图片得单独走多模态embedding,或者用视觉模型抽描述文本再存,不然柱状图趋势真没法查。
光存文本确实漏得厉害,图表信息得靠多模态模型转成文字描述再入向量库,不然等于瞎了一半。
我之前也踩过这个坑,只处理文本确实会漏掉图表信息。现在主流做法是给图片单独生成多模态embedding,比如用CLIP这类模型,然后和文本向量一起存进Milvus,查询时再加个类型过滤。不过PDF里的图得先抽出来,可以用paddleocr或pdfplumber试试,效果还行。另外柱状图趋势这种问题,光靠向量检索可能不够,还得配合结构化描述,比如把图表标题、坐标轴标签也存进去,不然语义匹配容易偏。
图片得走多模态embedding,或者先把图表转成文字描述再入库,不然纯文本检索肯定抓瞎。
试试把图片用视觉模型抽成结构化文本,跟正文一起切块存,效果比直接丢图片好使。
说实话你这问题我当初也踩过坑,光存文本确实只能答文字相关的内容。图片得单独走多模态embedding模型,把图表转成向量跟文本向量放同一个collection里,查询时才能一起召回。不过Milvus本身不解析图片,你得先用OCR或者视觉模型把图表里的关键信息抽出来,再跟文本块关联存储。我最近做法是图表生成描述文本后跟原始图片路径一起存,效果比纯丢图片向量好不少。
巧了,我上个月也踩过这个坑。图片不是不能存,但得走多模态embedding模型(比如CLIP那种),把图表转成向量跟文本一起塞进去,不然纯文本检索肯定答非所问。不过就算存了,PDF里图表的位置信息也容易丢,最好是解析时把图表单独截出来,跟它附近的文字绑定成一个chunk,这样查“柱状图趋势”才能同时召回图片和上下文。你用的什么解析库?很多工具其实能抽图,但默认没开。
图表得走多模态embedding,或者单独抽成文本描述存进去,不然光靠文字向量确实答不了图。
图片也得转成向量存进去,你试试用CLIP那类模型,把图和文字映射到同一空间再查。
图里的信息确实得单独处理,视觉模型生成描述再embedding,不然多模态问题永远答不上。
其实图片这块完全不管的话确实会漏掉很多信息,尤其PDF里图表占比高的时候。我之前是把图表单独抽出来,用类似CLIP或专门的多模态模型生成向量,再和文字块一起存进Milvus,查询的时候统一检索,效果比纯文字好不少。不过这样存储和召回逻辑会复杂一些,得额外维护一个图文映射关系。你那边如果只是柱状图趋势这种问题,也可以考虑在文本块里加一段对图表的文字描述,算是低成本过渡方案。
图表这块确实容易被忽略,我之前也踩过同样的坑。向量库本身不挑内容类型,关键是你得先用多模态embedding模型把图片或图表转成向量,再和文本向量放同一个collection里,检索时按模态过滤或者混合召回。像你这种PDF里的柱状图,可以先用视觉模型生成一段文字描述再embed,或者直接上CLIP类的模型。不然只存文字chunk,问图里的趋势肯定答不出来。
向量库本身不挑内容,存的就是一串数字,关键是前面怎么把图和文变成同一语义空间里的向量。图片可以走CLIP或者多模态embedding单独编码,再跟文本块通过同一个doc_id关联起来,检索时两边一起召回。我之前做报表问答就是这么干的,图表先转成描述文本再embedding,效果比直接扔图片好不少。纯文本切块肯定答不了柱状图趋势这种问题,得把图的内容也喂进去。
图片也可以embedding啊,用CLIP这类多模态模型把图表转成向量存进去,检索时就能命中。