RAG系统检索到的文档太碎片化,怎么让上下文更连贯?
最近在搭一个基于知识库的问答系统,用的是经典的RAG流程,向量检索后把Top3文档拼起来喂给大模型。但发现一个问题:检索到的片段经常是东一句西一句,比如用户问“这个功能怎么配置”,召回的内容里有一段讲概述、另一段讲参数,大模型回答时逻辑很跳跃,甚至自相矛盾。我试过调大chunk size(从256到512),但检索精度反而下降了。也试过用滑动窗口重叠,但效果一般。有没有什么办法能让召回的片段在语义用向量数据库做RAG,chunk大小到底怎么选才不坑?
最近在搭一个简单的RAG问答系统,用的OpenAI embedding + ChromaDB。卡在最开始的一步:文本chunk切多大?试了200、500、1000 token几种,发现小chunk召回准但上下文经常不完整,大chunk倒是信息全了,但检索出来的噪音也变多了。比如问“苹果公司的产品策略”,小chunk只返回“苹果推出iPhone”这一段,大chunk却把整个财报分析都拽进来。有没有做MCP协议下用PyTorch做分布式推理,梯度同步怎么搞?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol)的实践,想在一个多卡场景下跑大模型推理,顺便做点在线学习。目前用PyTorch的DistributedDataParallel搭了框架,但发现MCP的上下文管理好像跟DDP的梯度同步有点冲突?比如我在推理阶段维护了多个client的上下文状态,但DDP默认是同步梯度的,这样会不会导致上下文被污染?还是说MCP本身就不该跟分布式训练混着AI Agent的多步推理总是崩,怎么设计Prompt让它稳定点?
最近在做一个用AI Agent自动处理客户咨询的小工具,用了ReAct模式,但每次任务一复杂就崩。比如用户问“帮我查订单状态,如果延迟就申请退款”,Agent第一步查订单没问题,第二步判断延迟也还行,但到第三步调用退款接口时,经常忘记前面的上下文,或者直接输出一段废话而不是工具调用。我试过在system prompt里强调“逐步思考,记住历史”,但还是不稳定。有没有大佬分享下实际项目中让Agent用RAG做代码生成时,上下文切片总把函数切碎,怎么办?
最近在用LangChain+本地模型搭一个RAG工具,想辅助写Python脚本。遇到个头疼的问题:我把项目里的代码文件按token切块,但经常把一个完整的类或函数拦腰切断,导致检索出来的片段里只有“def xxx():”没有后半部分,或者少了import。试过按换行符切,但有的函数太长,切出来还是碎。 我用的是RecursiveCharacterTextSplitter,设了chunk_siz在本地部署大模型做Agent,7B模型响应太慢怎么办?
最近想搭一个本地AI Agent,用来处理一些文档摘要和简单推理任务,选的是Qwen2.5-7B量化版(4bit)。但在实际调用时,单次响应经常要等10秒以上,偶尔还会超时。我用了vLLM做推理加速,但感觉Agent在多次工具调用时延迟叠加,用户体验很差。是不是7B模型本身就不适合做实时Agent?换成1.5B或3B会不会好很多?或者有没有什么缓存策略或者流式输出的优化技巧能让它“看起来”快一点?部署7B大模型到生产环境,显存够用但推理很慢,怎么优化?
最近在试着把一个7B的模型(Qwen2.5-7B)部署到公司内网服务器上,显卡是A100 40G,按理说显存绰绰有余。但实际推理时,单个请求要等好几秒才出结果,吞吐量也上不去。我试了vLLM和TGI,感觉速度提升有限,是不是我哪里没配置对?比如batch size、max tokens这些参数,或者是不是要量化一下?另外,生产环境里并发请求一多,内存占用就飙高,有没有什么成熟的工程实践?求大佬们指用开源模型搭Agent做多步推理,总是半路跑偏怎么办?
最近在玩Meta的Llama 3.1和Qwen 2.5,试着搭一个能处理多步骤任务的Agent,比如让AI先查文档再写报告。但发现模型经常在中间步骤“断片”,比如读完文档后,下一步调用工具时突然忘记上下文,或者把之前提取的字段搞混了。我试过调整system prompt和few-shot示例,但效果不稳定。是不是开源模型在长上下文下的注意力机制本身就不够强?还是我的Agent框架(用的LangCh用RAG做代码问答,上下文太长经常截断,有好的方案吗?
我在做一个基于公司内部代码库的RAG问答工具,用的是LlamaIndex加一个本地部署的模型。现在遇到的问题是,用户问一个稍微复杂点的问题,比如“这个模块的接口是怎么和数据库层交互的”,检索出来的代码片段就特别长,经常超过模型的上下文窗口,然后就被强行截断了,回答也变得支离破碎。试过用滑动窗口和摘要,但效果不太稳定。想问下大家,有没有什么更优雅的方式来处理这种长代码上下文的切分和问答?或者有没有专RAG里给大模型喂prompt时,上下文太多反而答不好,怎么优化?
最近在做RAG系统,检索出来的文档片段加到prompt里,结果发现上下文一多(比如超过5个片段),模型反而开始胡言乱语,甚至忽略检索内容自己编。我试过压缩片段长度、调整相似度阈值,但效果不稳定。想请教各位大佬,有没有什么好的prompt设计策略或者片段排序技巧,能让模型更“专注”地利用检索结果?还是说我应该直接限制上下文数量?先谢过!用MCP微调模型时,工具调用总是跑偏,有人遇到吗?
最近在试MCP协议做模型微调,想用Function Calling能力让模型学会调用外部工具。但发现微调后,模型在复杂场景下老是把工具参数搞错,比如把 `get_weather` 的 `city` 参数填成 `temperature` 的值。 我用的开源模型基座是Qwen2.5-7B,训练数据是自己写的一些工具调用示例,大概500条,格式按MCP的tool schema写的。 想问下是不是MCP里用PyTorch做分布式训练,DDP和FSDP到底怎么选?
最近在MCP平台上跑一个多卡分布式训练任务,模型大概7B参数,用的是PyTorch。我看了官方文档,DDP(DistributedDataParallel)和FSDP(FullyShardedDataParallel)都能做数据并行,但搞不太清楚在实际场景下该怎么选。大模型部署后Prompt效果不稳定,有没有什么调优技巧?
最近在部署一个7B的对话模型到线上服务,发现同一个prompt在不同请求下输出质量波动很大,有时候回答很准确,有时候会跑偏甚至重复。试过调整temperature和top_p,但效果不太稳定。想请教大家,在模型部署阶段,有没有针对prompt工程方面的调优经验?比如固定seed是否能改善一致性?或者是否需要在prompt里加一些格式约束?目前用的是vLLM框架,batch推理也开了。求指点,谢谢!用向量数据库做RAG,embedding后直接查还是先聚类再查?
最近在用ChromaDB搭一个简单的RAG系统,数据源是几千篇技术文档。现在做法是把每篇文档切块后embedding,然后直接存进向量库,用户提问时也是embedding后去库里做相似度搜索。微调大模型时显存总爆,大家batch size一般设多少?
最近在尝试微调一个7B的基座模型,用的LoRA,但batch size设到2就爆显存了(24G卡)。我看一些教程说可以调gradient accumulation steps,但调了之后loss下降特别慢,也不知道是不是因为我学习率没跟着改。想问问有经验的朋友:你们微调时batch size大概设多少?显存不够是不是只能换更小的基座模型?另外,gradient accumulation steps
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
5
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
5
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
6
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
7
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
8
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
9
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
10
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
1
11
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
14
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
15
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
16
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
17
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
0
19
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
0
20
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
0