用Cursor写后端老被AI带沟里,是不是我的用法不对?
最近在做一个内部工具的API,用Cursor的Agent模式帮我写FastAPI的CRUD。一开始挺爽,但越往后越不对劲——它经常自作主张给我加一些“看起来很合理”的中间件或者依赖注入,我review的时候觉得没问题,一跑就报错,查半天发现是它把pydantic版本和某个库的兼容性搞错了。 更头疼的是,我让它重构一个函数,它会把其他无关的模块也顺手改了,diff看得我头皮发麻。 想问下大家PyTorch转ONNX后推理结果和原模型差好多,是量化问题还是算子不支持?
最近在把训练好的YOLOv5模型转成ONNX部署到服务端,用torch.onnx.export导出时opset设的是12,输入输出都检查了shape没问题。但用onnxruntime推理时,检测框的置信度普遍低了0.2左右,有些目标直接漏检了。我试过dynamic_axes,也试过把模型设为eval模式,结果都一样。网上查了说可能是某些算子(比如Focus、SiLU)在ONNX里实现不同,或者需要PyTorch转ONNX再转TensorRT,Dynamic shape一直报错,有踩坑的大佬吗?
最近在部署一个检测模型,PyTorch转ONNX时设了dynamic axes,用onnxruntime测没问题。但转到TensorRT(8.6)就报“Invalid shape”或者干脆构建失败。网上教程都说设`minShapes`、`optShapes`、`maxShapes`就行,但我试了还是不行,感觉是维度顺序或者opset版本的问题?另外模型里有ROIAlign和NMS这类自定义op,是RAG检索用向量数据库还是ES?生产环境怎么选才不后悔?
最近在搭一个企业知识库问答系统,数据量大概几百万条文档切片。目前卡在检索层选型上:FAISS+向量检索是主流方案,但看到很多帖子说纯向量召回在精确关键词匹配(比如工单编号、设备型号)上会翻车,需要上混合检索。纠结要不要直接用Elasticsearch的KNN插件,既能做BM25关键词召回又能向量检索,省得维护两套系统。但身边朋友说ES在高并发向量检索上性能不如专门的向量库(Milvus/QdranAgent里多轮对话越聊越乱,有没有靠谱的上下文管理方案?
最近在做一个带工具调用的Agent,用的GPT-4o。单轮任务还行,但一进入多轮工具调用就崩——比如用户连续让AI查天气、订餐厅、再改时间,后面AI就开始“失忆”,甚至把上一轮的工具参数串到下一轮。我自己试过把历史消息全塞进system prompt,结果token爆了不说,模型反而被无关信息干扰。也试过简单的摘要压缩,但摘要丢细节,比如用户中途改过的偏好就丢了。想请教下大家,生产级的Agent一大家用开源模型写代码都怎么解决上下文不够的问题?
最近在试Qwen2.5-Coder和DeepSeek-Coder这类开源模型,本地部署跑起来确实爽,但遇到个头疼的问题——上下文窗口太短了。我拿它改一个Spring Boot项目里的老代码,经常是聊到后面它就把前面的类定义忘了,开始瞎编方法名。想学网上说的RAG或者加长上下文,但又怕配置太复杂,显卡也一般(就一张4070)。想问下各位大佬,你们平时用开源模型写代码,是直接硬切对话,还是有啥轻量级的用开源模型做Prompt工程,跟闭源API差距到底有多大?
最近在折腾本地部署的Qwen和Llama,发现同样的提示词模板,在GPT-4o上效果还行,换到开源模型上就经常输出歪楼或者格式乱掉。尤其是让模型做结构化抽取时,闭源模型给个few-shot基本就稳了,开源模型哪怕给了示例也偶尔会“自由发挥”。想问问各位,是我写的chain-of-thought不够细,还是开源模型本身对指令遵循的边界就弱一些?有没有什么针对性的优化技巧(比如重写prompt结构或者PyTorch转ONNX再转TensorRT,为啥推理结果和原模型对不上?
最近在部署一个分割模型(DeepLabV3+,backbone是ResNet50),PyTorch里跑测试集mIOU有0.78,转成ONNX后拿onnxruntime验证精度几乎没掉,但用trtexec转成TensorRT FP16后,输出mask明显有噪点,边界也不对。我试过调整dynamic shape范围和batch size,也关了FP16用FP32,问题还是存在。有人说可能是某些算子在TLoRA微调后灾难性遗忘严重,是数据问题还是学习率没调好?
最近在跑一个法律文书摘要的生成任务,基座用的Qwen2.5-7B,用LoRA(r=16, alpha=32)在几千条裁判文书上微调。效果倒是出来了,但发现模型对通用问答能力下降得厉害,比如问它“今天天气怎么样”都会往法律条文上扯。我试过降低学习率到1e-5,也加了5%的通用指令数据做混合,还是没明显改善。看了一些帖子说可能是LoRA作用层数或者秩的问题,但我不太确定该怎么诊断。有没有大佬遇到过类似RAG召回率上不去,是不是我切块方式有问题?
最近在搭一个文档问答的RAG系统,用的是LangChain + 开源Embedding模型。现在的情况是,文档内容其实都能检索到,但排到最前面的几个chunk常常不是真正包含答案的那几段,导致LLM回答容易编。我试过调top_k、换相似度算法,效果都不明显。我现在是按固定500字符硬切的,带一点重叠。想问问大家,是不是这种通用文档不太适合固定窗口切块?有没有什么更合理的切块策略,或者需要结合文档结MCP服务器连多了会拖慢Agent响应吗?大家生产环境一般挂几个?
最近在搞一个内部工具类的Agent,需要同时读数据库、查文档、调内部API,就把对应的MCP服务器都配上了。结果发现对话响应明显变慢了,有时候一个简单查询要等好几秒才出结果。想问问有实践经验的朋友,MCP服务器挂太多是不是会拖慢整体响应?你们在生产环境一般挂几个比较合适?还是说要自己做一层路由,按需动态加载?另外,像这种多个MCP服务器之间如果都返回内容,Agent是怎么做取舍的?有点懵,求指点。用LangChain搭Agent跑通demo了,但一上生产就各种翻车,大家怎么处理状态和重试的?
最近在做一个内部知识库问答的Agent,用LangChain + GPT-4,本地跑demo感觉还行。但一挂到服务上就发现一堆问题:比如多个用户并发的时候,对话历史串了;还有工具调用偶尔超时或者返回格式不对,直接让整个chain崩了,得手动重试。我看了下LangSmith的trace,感觉是状态管理没做好,但网上教程大多都是讲单个demo怎么跑,很少有讲怎么设计生产级的状态持久化、错误恢复和上下文大模型本地部署后Prompt老是不稳定,有没有靠谱的调优思路?
最近在把公司一个小模型(7B量化版)部署到本地做私有化测试,用的vLLM框架。跑起来倒是没问题,但Prompt效果特别飘。同一个Prompt模板,有时候回答很准,有时候就胡说八道。我试过调temperature、top_p,也换过几种system prompt写法,感觉变化不大。有人说要针对模型微调,但现阶段没这个预算。所以想问问有经验的朋友:本地部署场景下,Prompt工程和大模型API调用时有Copilot和ChatGPT写代码总差口气,是我咒语不对还是该换工具了?
最近在搞一个内部用的数据清洗脚本,逻辑不复杂但很琐碎。我用Copilot在IDE里写,它倒是能接上下文,但经常给我生成一堆没用到的import,或者把pandas链式操作写得特别绕,看着能跑但心里不踏实。切到ChatGPT(3.5)去问思路,它给的方案有点“理想化”,没考虑我这边老库的兼容性。我知道可能是我提问的方式不够具体,但也怀疑是不是这类工具本质只适合刷算法题这种标准场景,一到业务代码就拉胯用Cursor写Python脚本总改错变量名,是我提问方式不对吗?
最近刚转Python,一直用Cursor的Chat模式帮我写数据处理脚本。发现一个很头疼的问题:我描述完需求后,它给出的代码里变量名经常和我之前代码里定义的不一致,导致我合并代码时总报NameError。比如我先让AI写了一个读取Excel的函数,变量叫`df_raw`,接着问它怎么清洗这堆数据,它自己又新起了个`data_clean`,根本不看上下文。我明明在同一个会话里啊。是不是我的提问缺少什PyTorch转ONNX再转TensorRT,精度掉得离谱,有人遇到过吗?
最近在部署一个分割模型(DeepLabV3+,backbone是ResNet101),PyTorch 1.12直接转TensorRT(8.5.3)精度基本没问题,但中间加一步ONNX(opset 12)再转TRT,mIoU直接从0.78掉到0.61,主要错在边缘细节。我确认过ONNX模型的输出和PyTorch原模型是一致的,所以问题应该出在TRT解析ONNX图的时候。试过FP32、TF32、FP1RAG里Agent自己改写query后,召回结果反而变差了,是我姿势不对吗?
最近在做文档问答的Agent,用的LangGraph搭的流程。一开始直接拿用户原始问题去向量库检索,效果还行,但遇到多跳问题就抓瞎。后来加了一步让LLM拆解/改写用户query,生成几个子问题再分别去召回。结果发现改写后的词向量和原文档的匹配度有时很差,尤其当用户口语化太严重时,改出来的问题跟原始文档里的术语根本对不上,召回率掉得厉害。我也试过加HyDE,但生成假设性文档太慢,且长文档场景下容易引RAG里prompt模板写烂了,召回再准答案也像废话,怎么调?
做RAG快两个月了,用的bge-m3召回,chunk切得也算细,topk试过5/8/10,检索出来的片段看着都在点子上。但最后生成出来的答案就是不行——要么把文档里的“不适用”当成结论,要么把两段矛盾的话直接无缝缝合。我目前的prompt模板很简单,就是“基于以下上下文回答问题,不知道就说不知道”,是不是太糙了?有没有老哥分享下在RAG里设计prompt的技巧?比如要不要先让模型判断上下文和问题的
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
6
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
5
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
6
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
2
7
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
8
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
9
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
10
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
11
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索出来的内容很多重复,是我的切分方式有问题吗?
1
14
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
15
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
16
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
17
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
19
Prompt Engineering学到什么程度算入门?有没有进阶路线?
1
20
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1