RAG用LangChain还是LlamaIndex?两者都试了还是有点懵
最近在做本地知识库问答,文档量大概几千份PDF,主要是技术手册。我先用LangChain搭了一个基础的向量检索+LLM生成流程,用的Chroma和OpenAI的embedding,效果还行但总感觉控制粒度不够细。后来看社区说LlamaIndex对索引和检索优化更好,又试了一下,确实它的Node解析和query engine用起来更顺手,但跟LangChain的生态(比如agent、memory)集RAG接入MCP后,上下文窗口和工具调用顺序怎么平衡?
最近在折腾把RAG流程封装成MCP工具,给内部知识库用。目前是让LLM先调用检索工具拿chunks,再生成回答。但遇到两个问题:一是检索结果一大,后续工具调用的上下文很容易被冲掉,尤其是我还挂了几个别的MCP服务;二是模型有时候会先调用其他工具,再回来检索,导致回答里混入过时信息。有没有人遇到过类似情况?是应该把RAG做成单一工具,把检索和生成逻辑全塞进去,还是继续拆开靠prompt约束?另外,M有没有人用LoRA微调过Qwen2.5,效果和全参比差很多吗?
最近在做一个垂直领域的小模型,数据集大概5000条左右,主要是法律文书问答。用Qwen2.5-7B全参微调太吃显存了,租的A100也只能跑很小的batch,还不稳定。想试试LoRA,但看网上说法不一,有人说效果能到全参的90%,也有人说特定格式任务会崩。有没有实际跑过的大佬说下经验?另外想问下rank值一般设多少合适,我试了8和16,感觉没太大区别,是不是我任务太简单了?先谢过各位了。RAG召回质量差,是embedding模型问题还是chunk策略问题?
最近在做一个基于开源模型(Qwen2.5-7B)的本地知识库问答,用的bge-m3做embedding,chunk_size设的是512,overlap设了50。但测试下来,很多明显相关的问题召回不到对应文档,比如问“报销流程”只召回第一条,后面详细步骤都没出来。我试过调大top_k,效果也不明显,反而噪音变多了。想请教下各位,这种召回质量差的情况,一般优先排查embedding模型还是重新设计c向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma看懵了
最近在做一个RAG项目,文档量大概几十万条,需要做语义搜索。看了好多教程,有的推荐Milvus,说性能强适合生产,有的说Chroma轻量级上手快。我本地试了下Chroma确实简单,但担心以后数据量大了要迁移。Milvus又感觉部署有点重,还得搞Docker和etcd。想问下各位实际项目中,中小规模的数据量有必要一上来就用Milvus吗?还是先用Chroma或Qdrant这种轻的方案,等量级上去了再Agent工作流里Prompt老被截断,大家是怎么处理超长上下文的?
最近在搭一个有点复杂的Agent,需要让它先读文档、再总结、再根据历史对话做决策。结果发现只要文档稍微长一点,或者对话轮次多了,Prompt就经常被截断,导致后面的指令直接失效,输出就开始胡说八道。试过把关键指令提前放,但有时候前置条件又依赖后面的内容,就很矛盾。也想过自己做个简单的压缩,但怕破坏语义。想问下各位大佬,在Agent设计里一般怎么处理这种超长上下文的?是直接用长上下文模型硬扛,还是有PyTorch转ONNX后推理结果和原模型差很多,是量化问题还是算子支持问题?
最近在做一个部署项目,把训练好的YOLOv5模型转成ONNX,再用onnxruntime推理。结果发现输出的检测框置信度整体偏低,有些原本能检出来的目标直接漏检了。试了opset 11和12,也试过`dynamic_axes`,情况没改善。向量数据库召回率上不去,调了embedding模型也没用,求大佬指点
做RAG项目,用的Milvus + OpenAI的text-embedding-3-small,数据是几千篇技术文档,分块后大概两万多条向量。现在的问题是检索出来的top5经常有完全不相关的结果,但看相似度分数又没低到离谱。试过调chunk_size(从200调到800)、换过bge-m3模型,也加了metadata过滤,效果都不稳定。特别是用户问一些长尾问题(比如“安卓蓝牙权限兼容性”),召回结MCP服务器接入深度学习框架,大家都怎么设计数据流的?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol)落地的项目,想把我们内部训练的PyTorch模型通过MCP server暴露给外部Agent调用。现在卡在数据流设计上:模型推理要传tensor,但MCP走的是JSON-RPC,只能传序列化数据。我目前是前端把numpy数组转base64塞进JSON里,后端再解码,但感觉这样好笨重,而且图片这种大体积数据一多延迟就上来了。看官方文档只LoRA微调7B模型后推理显存爆炸,是我的方法不对吗?
最近在试着用LoRA微调一个7B的对话模型(基座是Qwen2.5),训练阶段用的batch size=1,显存勉强够用(24G)。但微调完合并权重后,用vLLM部署推理,居然比原始模型多吃了快6G显存,而且并发一高就OOM。我确认过合并后的权重没问题,推理时也没加载训练时的优化器状态。查了一圈,有人说可能是KV cache的预分配问题,也有人说是LoRA的adapter没卸载干净。但我用`loraRAG里Prompt模板怎么写才能让大模型老实引用原文而不是乱编?
最近在搭一个简单的RAG问答,用的LangChain + OpenAI,文档是几十页的PDF。我现在的Prompt大概是“根据上下文回答,如果不知道就说不知道”,但效果不稳定——有些回答能引用原文,有些明显在脑补,甚至把不同段落的信息缝合在一起。我试过在上下文里加“请严格基于以下内容”之类的强调,也试过把相关段落用XML标签包起来,但还是偶尔翻车。想问下各位老哥,RAG系统的Prompt模板一般怎MCP里调向量数据库做RAG,结果每次查询都全量扫描,快崩了
最近在搞一个MCP服务,给内部工具接了个向量数据库(用的Milvus),想通过MCP工具暴露语义检索能力。但发现一个问题:我往collection里灌了几万条数据,embedding也存了,索引也建了(用的HNSW),但每次通过MCP调用查询接口时,响应时间特别慢,日志显示走的还是全量扫描,根本没有命中索引。用LangGraph搭的Agent遇到循环依赖,工具调用顺序总是乱,咋破?
最近在折腾LangGraph做一个多步推理的Agent,场景是让模型先查库存再生成报价单。结果发现只要工具超过3个,执行顺序就开始抽风,有时候先调用生成报价的工具,再回头查库存,导致数据缺失直接报错。我用了StateGraph,也尝试在节点里加条件判断,但感觉逻辑越来越复杂,代码都快成意大利面了。有没有大佬遇到过类似问题?是图结构设计的问题,还是该换用别的编排框架?求指点,谢谢!PyTorch模型转ONNX后推理结果和原模型对不上,是量化问题还是算子不支持?
最近在把训练好的YOLOv5s模型转成ONNX,然后部署到手机端。转换过程没报错,但用onnxruntime推理时,输出的检测框置信度整体偏低,有些原本能检出来的目标直接漏掉了。对比了opset版本(用的12),也试过动态/静态batch,问题依旧。我怀疑是不是某些算子(比如Focus、SiLU)在转换时被替换成了近似实现?或者转换时精度损失是正常的?有没有人遇到过类似情况,一般怎么排查是哪个环节大家用开源模型跑Prompt工程时,真的会去调temperature和top_p吗?
最近在折腾本地部署的Qwen2.5-7B,想优化一下代码生成任务的输出质量。看了一些教程,都说temperature和top_p要配合着调,但我自己试下来感觉变化不太明显,反而有时候调低了temperature,模型输出变得很死板,连注释都不写了。想问问各位老哥,你们在实际用开源模型写Prompt的时候,真的会去精细调这两个参数吗?还是说主要靠改Prompt本身?另外,有没有什么特别适合开源模型的用AI写代码总翻车,是我提示词不对还是工具选错了?
最近在做一个内部小工具,想用AI帮忙快点写完。我主要用Cursor,偶尔切到Copilot。但发现一个很尴尬的情况:让它写个Python脚本处理Excel表格,逻辑简单,但它总把列名猜错,还硬编码了文件路径。我试过把需求描述得很详细,给它看示例数据,甚至把表头都贴进去,结果它还是按自己的理解来。改代码的时间比自己写还长。想问下各位,是我用法不对,还是这种数据处理场景AI本来就不擅长?有没有更适合这RAG部署后回答质量很差,是chunk切分问题还是embedding模型选错了?
最近在做一个企业内部知识库的RAG项目,用的bge-large-zh和Qwen2.5-7B,部署完测试时发现效果一言难尽。比如问“报销流程中发票粘贴要求”,检索出来的片段总是把“发票”和“粘贴”拆到不同chunk里,最后模型只能瞎编。我已经把chunk_size调小到200,overlap也试了50和100,但还是不行。另外,直接用faiss检索top5,看召回结果感觉相关度排序也怪怪的,有些明显MCP服务器返回的Prompt格式不统一,有没有办法做个通用解析层?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),发现各个服务器返回的Prompt结构差别挺大。有的带`messages`数组,有的直接给`text`,还有的塞了`resource`链接。我自己写了个客户端,解析逻辑越来越复杂,全是if-else。想问问大家:有没有什么成熟的方案或者库,能做一个通用的Prompt解析层?还是说MCP官方对这块有推荐的最佳实践?我主要用TypeScr
我要提问
大家都在搜
1
MCP服务器接入深度学习框架,有现成方案还是得自己写?
12
2
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
3
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
4
用LoRA微调Llama3做Agent工具调用,效果总是不稳定怎么办?
9
5
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
6
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
9
7
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
8
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
9
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
10
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
8
11
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
12
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
8
13
Agent写Prompt总是“自说自话”,怎么让它更懂我的业务?
7
14
RAG里做Prompt工程,到底该把精力花在system还是query改写上?
7
15
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
7
16
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
17
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
18
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
19
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7
20
VLLM部署Qwen2.5-7B报错显存不足,但用Transformers却没事?
7