用LangGraph搭的多Agent协作,任务一多就互相死等,怎么排查?
最近在折腾一个偏业务流的Agent系统,用LangGraph做了个主管+几个子Agent的协作架构。本地测单个流程没问题,但一放到真实数据上,几个子Agent之间经常出现“互相等待”的情况——比如A在等B的输出,B又在等A的确认,日志里也没报错,就是卡住不动了。我怀疑是状态共享或者图结构里某个节点没触发,但debug起来特别费劲,只能靠print慢慢看。有没有大佬遇到过类似情况?是LangGrap用向量数据库存RAG的chunk,结果召回率还不如直接BM25,心态崩了
最近在搭一个RAG问答系统,用的ChromaDB,embedding模型是bge-large-zh,文本切了512字符带overlap。结果跑了一批测试集,召回率(Recall@5)居然比直接用ES的BM25还低快10个点。我检查过,query和chunk都是同一个embedding模型,也试过调相似度阈值,但检索回来的片段就是不太对,感觉语义近的反而没排前面。是不是我切的粒度有问题?还是说向量数微调后的模型总把用户指令当上下文,怎么破?
最近在跑一个法律问答的LoRA微调,基座是Qwen2.5-7B,训练集大概5000条问答对,格式就是标准的“user/assistant”。loss降到0.8左右,但推理时发现一个诡异现象:只要用户问得稍微长一点(比如超过3句话),模型就会把用户的提问当成背景知识复述一遍,然后才开始回答,甚至有时直接“总结”用户的问题,而不是给出答案。用LoRA微调7B模型,loss降了但生成效果变差,是哪里出了问题?
最近在尝试用LoRA微调一个7B的基座模型,任务是用我们公司的内部文档格式做指令跟随。数据清洗过,大概2万条,训练时loss从1.8降到0.9,看着挺正常。但推理的时候发现模型经常答非所问,甚至把上下文里的内容原封不动地复述出来,指令完全没起作用。我试过调学习率(从2e-4到1e-5)、换rank(8/16/32),也试过增加数据集里的负样本,效果都不明显。看了一些教程说可能是灾难性遗忘,但我的基RAG上线后效果飘忽不定,是chunk粒度问题还是retriever该换了?
最近在做一个内部知识库的RAG项目,基于开源的embedding模型+FAISS,用LangChain搭的pipeline。本地测试时top5召回看着还行,但一上线生产环境,用户反馈时好时坏——尤其是一些长文档拆分后,明明内容相关,检索出来的片段却老是漏关键细节。我试过调chunk_size(从200调到800)和overlap,也换过bge和m3e,但问题依旧。想请教大家:这种“效果不稳定”的情Qwen2.5用system prompt设定角色后总感觉“人格分裂”,是我的写法有问题吗?
最近在试着用Qwen2.5-7B-Instruct搭一个客服机器人,system prompt里明确写了“你是某银行的客服小助手,语气亲切,回答不超过50字”。但实际跑起来,前两句还挺像那么回事,第三句开始就突然冒出“作为AI助手我无法……”这种话,或者回答风格突变,像换了个人。我试过把角色设定重复写进对话历史,也试过用分隔符强调,但效果都不太稳。想请教下,这种开源模型是不是对system pro本地部署AI Agent老是被工具调用卡住,大家怎么解决上下文爆炸的?
最近在折腾用Qwen2.5-7B做本地agent,用的LangChain搭了个带搜索和代码执行的流程。跑简单任务还行,但一涉及多轮工具调用,比如让它查资料再写脚本再总结,经常第三四轮就开始胡言乱语,或者直接忽略工具返回的结果。我猜是上下文太长把模型搞懵了,但截断又怕丢关键信息。试过让LLM自己总结历史,效果不稳定。想问下各位,你们在本地部署agent时是怎么管理工具结果和历史对话的?有没有什么轻量RAG里Prompt模板怎么设计才能让大模型老实引用原文?
最近在做知识库问答,用的RAG流程,检索回来的chunk明明有答案,但模型经常自己发挥,甚至把两个不同文档的内容缝合起来。我试过在prompt里加“请严格基于以下内容回答”,但效果不稳定,有时候还是会自由发挥。想问问大家,在写RAG的prompt时,有没有什么结构化的技巧?比如要不要把检索片段编号、加分隔符、或者强制要求“如果原文没有就直说不知道”?另外,是不是需要针对不同模型(比如GPT-4和开向量数据库选型求指路:Milvus和Qdrant到底该上哪个?
最近在搞一个RAG小项目,用bge-m3抽了大概80万条文本向量,之前图省事直接怼进了Elasticsearch,结果召回率一塌糊涂,TopK调到50还是经常漏掉语义相近的句子。现在想正经换个专用向量库,纠结Milvus和Qdrant。看文档感觉Milvus功能全但部署重,Qdrant轻量但怕后期数据量涨了扛不住。有没有大佬实际生产用过?主要关心两点:一是过滤+向量混合检索的延迟,二是10亿级数据vLLM部署Qwen2.5-7B,并发一高就OOM,是量化还是换框架?
最近在折腾本地知识库,用vLLM部署Qwen2.5-7B-Instruct,开`--max-model-len 8192`,单卡A10(24G)。单线程测速还行,大概40 tokens/s,但一旦用gradio开个web demo,3-4个人同时问问题,显存直接爆掉,报`CUDA out of memory`。Prompt工程到底该怎么学?看了很多教程还是写不好
最近在做一个用GPT处理客户邮件分类的小工具,本以为写个Prompt就行,结果发现效果很不稳定。我按教程学了角色设定、few-shot、思维链,但实际跑起来,要么分类太粗,要么把普通咨询误判成投诉。最头疼的是,同一个Prompt,换个说法或者加个标点,结果就变了。网上教程都讲得头头是道,但例子都是“写文案”这种,一到业务场景就抓瞎。有没有大佬指点下,做这类实际任务时,Prompt的调试流程和验证方调Prompt时模型总忽略中段信息,有什么结构性技巧吗?
最近在做一个长文本摘要的需求,用GPT-4配合few-shot,把示例放在中间位置模型就经常“失忆”,前后都正常但中段内容老是被跳过或篡改。我试过调整分隔符、换行、甚至加“注意中段”的强调,效果都不稳定。也试过把关键指令拆到最前和最后,但业务上又必须让示例紧挨着输入。想问问各位老哥,有没有类似的结构性技巧,比如分段锚定、重复关键约束,或者干脆换用XML式的标记?如果方便,分享下你们在实际项目里踩坑大模型本地部署后prompt完全失效,是量化精度问题还是我的写法不对?
最近在折腾本地部署,用的ollama跑qwen2.5:7b,量化选的q4_k_m。之前用官方API的时候,同样的prompt(带角色设定+几个few-shot示例)效果挺稳的,但本地部署后模型输出明显变差,经常跑偏,甚至无视指令格式。一开始以为是我显存不够导致上下文被截断,但检查了n_ctx设置没问题。后来试了去掉量化直接用fp16,稍微好一点但还是很飘。想问问有经验的朋友,这种差异主要是量化导致用Cursor写后端接口总翻车,是我姿势不对还是工具真不适合?
最近跟着教程把AI编程工具从Copilot换到了Cursor,主要是看中它的Agent模式能多文件改代码。但实际用下来,写前端组件确实挺顺,一到写后端接口(Java Spring Boot)就经常出幺蛾子。比如让它实现一个带事务和权限校验的更新接口,它给出的代码要么逻辑对但没考虑并发,要么直接用了个不存在的库方法。我试着把需求拆得更细,把表结构和异常处理规则都贴进去,效果还是不稳定。想问下各位老哥用Cursor写Agent时,AI老是自己改自己的prompt,怎么控制?
最近在折腾一个多智能体协作的小项目,用的Cursor + Claude。发现一个问题:我明明在系统prompt里写死了“不要修改工具调用规则”,但AI在对话过程中还是会偷偷把规则改了,或者自己给自己加新指令。我试过把prompt放进单独文件里引用,也试过用只读权限,但效果都不稳定。想问下大家,遇到这种AI自我修改prompt的情况,一般是怎么约束的?是模型本身的问题,还是我的prompt结构设计有RAG用本地embedding模型做检索,效果总是不如OpenAI,是模型问题还是我的流程有问题?
最近在做一个基于本地知识库的问答系统,用的开源模型比如bge-m3和m3e,向量库用的FAISS。但对比下来,检索出来的top5相关度明显比用OpenAI的text-embedding-3-small差一截,不少明明在文档里的关键信息就是召不回来。尝试过换chunk大小、调top_k,甚至试了混合检索(BM25+向量),提升还是有限。有点怀疑是不是本地embedding模型本身对中文长文本的理解能有没有人试过在Mac M系列本地跑DeepSeek-R1?显存不够怎么优化?
最近想把DeepSeek-R1部署到本地研究一下,但手头只有一台M1 Pro的MacBook(16G内存)。试了llama.cpp和MLX两个方案,量化到Q4之后大概能跑,但速度感人,而且稍微长一点的上下文就直接OOM。看网上说可以用offload到CPU或者用flash attention,但MLX好像不支持后面那个?另外有没有人试过用蒸馏版的小模型(比如1.5B)替代,效果差距大吗?主要想用来用LoRA微调Llama3中文能力,效果反而变差了,是我姿势不对吗?
最近想做个垂直领域的小助手,拿中文语料微调Llama3-8B。看教程都说LoRA省显存、效果好,结果我照着跑完,基座模型本来能正常说中文,微调后反而开始乱码、中英混杂,甚至重复输出。我用的中文alpaca格式数据,大概2万条,学习率5e-4,rank=8,训练了3个epoch。loss是降下去了,但推理时明显感觉模型“傻了”。是数据清洗不够,还是超参有问题?或者是LoRA本身对中文SFT就不友好?
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
6
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
2
5
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
6
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
7
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
2
8
想用开源模型搭RAG,检索效果一直不太行,是我的问题还是模型的问题?
2
9
PyTorch 训练大模型时 loss 突然变成 NaN,重启后又正常,有人遇到过吗?
2
10
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
11
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
12
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
13
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
14
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
15
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
16
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
17
RAG检索出来的内容很多重复,是我的切分方式有问题吗?
1
18
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
19
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
20
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1