RAG检索出来的内容明明很相关，但生成答案时模型还是答非所问，是我哪里没调好吗？
最近在做一个企业知识库的RAG项目，用LangChain + Chroma，embedding用的bge-large-zh，检索top5。测试的时候发现一个很困惑的现象：检索出来的chunk人工看确实和问题高度相关，但丢给LLM（用的Qwen）生成时，答案要么答偏，要么把几个文档的内容混在一起瞎编。prompt也试过“只根据以下上下文回答”，效果还是不稳定。想问问大家，这种情况一般是检索的问题还是
长期主义架构学习者
微调后的模型是不是就不需要精心写Prompt了？有点搞不清两者关系
最近在拿LLaMA-Factory微调一个7B模型做垂直领域的问答，数据大概两千多条，效果比预想的好。但用的时候发现一个困惑：微调完之后，我随便写个简单的prompt它也能答得不错，那之前花时间研究的那些复杂prompt模板还有必要吗？还是说微调本质上就是把prompt里的指令“内化”到权重里了？如果继续加prompt会不会反而干扰？有没有实际做过微调+prompt配合的老哥说说经验，这块一直没想
深夜云原生学习簿
刚把Qwen2.5-7B部署到本地，显存占用比预期高很多正常吗？
小白一枚，最近在学大模型部署。用vLLM在自己的4090（24G）上跑Qwen2.5-7B-Instruct，float16加载，发现显存直接占了快20G，基本没法再开大一点的batch size了。看网上说7B模型fp16大概只要14G左右，是我哪里配置有问题吗？还是说KV Cache和框架本身的开销就得这么多？另外想问下大家平时部署7B级别的模型，一般用什么量化方案比较稳，GPTQ还是AWQ？
稳步前行商业成长记
RAG 场景下微调 embedding 模型，效果反而变差了是怎么回事？
最近在做一个企业知识库问答，基础流程是 bge-m3 + 向量召回 + rerank + LLM。因为业务语料里有很多内部缩写和黑话，通用 embedding 召回率一直不太行，就想着用 LoRA 微调一下 embedding 模型。构造了大概 8000 条 query-passage 正样本，负样本用 in-batch 随机采的，跑了几个 epoch，loss 降得挺正常。但上线后发现问题：微调
认真成长设计学习者
LangChain做RAG检索时，向量库返回的相似度分数到底怎么用才合理？
最近在用LangChain + Chroma搭一个RAG问答系统，文档量大概几千条。检索时发现similarity_search_with_score返回的分数范围很奇怪，有时候0.2分的内容看起来相关，有时候0.8分的反而答非所问。我试过卡阈值0.5，但效果很不稳定，要么召回太少，要么塞一堆噪声给LLM，回答质量反而下降。想问问大家在实际项目里是怎么处理这个相似度分数的？是直接top-k固定数量
认真成长增长成长记
向量数据库选型求助，Milvus和Qdrant到底该怎么选？
最近在做一个RAG的小项目，知识库大概几十万条文本，用bge-m3做embedding，现在卡在向量数据库选型上了。看了一圈Milvus、Qdrant、Weaviate，文档都挺全但越看越纠结。Milvus生态大、功能多，但部署感觉有点重，standalone跑起来内存占用不低；Qdrant听说性能不错、Rust写的，但社区好像小一些，怕踩坑没人问。我这边就单机部署，QPS要求不高，主要是想稳定、
复盘增长记
本地部署Qwen2.5-72B需要什么配置？双4090够用吗
最近想在自己实验室的服务器上部署Qwen2.5-72B做微调实验，手上只有两张4090 24G。看官方说需要多卡，但不太确定具体怎么分配。尝试用vLLM加载，结果直接OOM了。想问问大家，如果做4bit量化推理，双4090能跑起来吗？还是必须上A100？有没有低成本方案推荐，比如CPU offload之类的？真心求教，折腾好几天了。
小唐Rust
开源模型做Prompt工程，为什么换个模型效果差这么多？
最近在用Llama 3和Qwen2.5做同一个信息抽取任务，Prompt几乎没改，Llama 3输出格式很稳定，Qwen2.5却经常多吐一堆解释性文字，还得后处理。试过加“只输出JSON”和few-shot示例，Qwen上好一些但还是不如Llama稳。想问下大家，不同开源模型的Prompt到底该怎么适配？是得针对每个模型重写系统提示，还是有什么通用的写法能减少这种差异？感觉Prompt工程比想象中
老工程师
本地部署Qwen2.5-7B后，Prompt格式对输出影响巨大，是我写法有问题吗？
最近在本地用vLLM部署了Qwen2.5-7B-Instruct，发现同样的任务，用不同Prompt格式效果差很多。比如我直接写“总结这段话”，输出很水；但加上“你是一个专业编辑，请用三句话总结，保留关键数据”后，质量明显提升。更困惑的是，有时加了一堆系统提示词，模型反而开始胡言乱语。想问问大家，本地部署时Prompt到底该怎么调？是不是模型对模板特别敏感？有没有比较通用的写法或者调试技巧？真心求
认真做创新拆解所
开源AI编程助手这么多，到底哪个更适合个人开发者日常用？
最近想在自己项目里接一个开源的AI编程助手，主要用来补全代码和写单元测试。试了StarCoder2和CodeLlama，发现7B模型补全质量还行，但一让它写复杂点的pytest就各种瞎编API。DeepSeek-Coder看评测不错，但本地跑起来显存有点吃紧。想问问大家实际用下来，哪个开源模型在Python日常开发场景下最省心？有没有搭配VS Code的推荐方案？
纸上问道
PyTorch 2.x 的 torch.compile 在 Agent 推理场景下到底能不能打？
最近在做一个多工具调用的 Agent 项目，底层用 PyTorch 2.1，想着用 torch.compile 加速一下推理。但发现 Agent 每步的输入长度和工具调用次数都不固定，动态 shape 特别多，compile 之后要么重新编译好几次，要么直接 fallback 回 eager，速度反而更慢了。我看官方说支持 dynamic shape，但实际效果感觉不太行。有没有大佬在生产环境试过
深夜开源工作台
微调7B模型做Agent工具调用，loss降了但实际调用成功率不到40%？
最近在折腾用Qwen2.5-7B微调一个Agent，主要做工具调用（function calling）。数据集是自己构造的，大概3k条，格式参照官方模板。训练用LoRA，loss从1.2降到0.3左右，看着挺正常。但实际推理时模型经常输出格式对不上，要么参数缺字段，要么该调工具的时候直接闲聊。试过调temperature、加few-shot，提升都不明显。想问下做过Agent微调的朋友，这种情况是
一只安全研究员手记
刚租了张4090想部署Qwen2.5-7B，vLLM和llama.cpp到底选哪个？
纯小白，最近想自己搭一套本地大模型环境玩玩。硬件是租的4090 24G，主要跑Qwen2.5-7B-Instruct，偶尔可能试试14B的量化版。看网上教程有的推荐vLLM说吞吐高，有的说llama.cpp对量化支持好还省显存，直接给我整懵了。我主要就自己一个人用，偶尔写代码查资料，不搞高并发。这种情况下到底选哪个更合适？还有GPTQ和AWQ量化对推理速度影响大吗，有没有踩过坑的老哥给点建议，感谢
长街煮茶集
想用一张3090部署Qwen2.5-14B做本地知识库问答，为什么推理速度这么慢？
最近在搞一个本地知识库问答的小项目，硬件只有一张3090 24G。模型选了Qwen2.5-14B-Instruct，用vLLM部署，量化用的GPTQ-Int4。但实际跑起来，并发一高（也就3-4个人同时问），首token延迟直接飙到3-4秒，吐字速度也掉到十几token/s。看GPU显存占用也就18G左右，没爆。试过调gpu_memory_utilization和max_model_len，效果不
老陈Python手记
向量数据库选型求助，Milvus和Chroma到底该怎么选？
最近在做一个个人知识库的RAG项目，文档量大概几千到几万这个级别，用的LangChain框架。一开始图省事直接上了Chroma，本地跑确实方便，但数据一多感觉检索速度明显下降，而且持久化那块总有点不放心。后来看网上很多人推荐Milvus，说性能和扩展性更好，但部署起来好像要Docker甚至K8s，对我这种单机开发来说是不是有点重了？想问问大家实际项目中是怎么选的，有没有那种介于两者之间的方案？顺便
南窗读书集
PyTorch训练时loss突然变成nan，换了几个优化器都没用，到底哪里出了问题？
最近在复现一个图像分类的模型，用的是PyTorch 2.0，数据集是自己爬的，大概两万张图。训练前几个epoch都正常，loss稳步下降，但到第5个epoch左右loss突然变成nan，准确率也崩了。试过调小学习率、换Adam和SGD、加梯度裁剪，甚至把batch size降到8，还是会在差不多的地方炸掉。检查过数据没有损坏的图片，输入也做了归一化。网络结构里有一些自定义的层，不确定是不是梯度爆炸
发布正在加载工程日常
RAG检索出来的内容明明很相关，但大模型回答时还是胡编，问题出在哪？
最近在做一个企业知识库的RAG系统，用LangChain + bge-m3做检索，向量库用的Milvus。检索阶段top5的片段肉眼看都是相关的，但喂给Qwen2.5-7B之后，模型经常忽略检索内容，自己编答案。试过把temperature调到0.1，也加了“请严格根据以下上下文回答”的prompt，效果还是不稳定。想问下大家，这种情况一般是检索的问题还是生成的问题？有没有什么系统性的排查思路？
长期主义架构学习者
用LangChain做多Agent协作，为什么总是陷入无限循环调用？
最近在尝试用LangChain + AutoGen搭一个多Agent协作的小项目，两个Agent分别负责“写代码”和“审查代码”。理想情况是审查Agent提出修改意见，写代码Agent改完后再交给审查Agent确认，直到通过为止。但实际跑起来经常出现两个Agent互相客气或者互相甩锅，要么无限循环“你说得对但我再改改”，要么审查Agent一直说“没问题”但代码其实有明显bug。已经试过在promp
终身学习运维学习者
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
5
2
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
4
3
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
2
4
MCP专区里用深度学习框架做模型部署，为什么推理速度比本地慢很多？
2
5
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
1
6
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
1
7
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
1
8
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
1
9
用LangChain做Agent时，工具调用总是选错，大家怎么优化prompt的？
1
10
写Prompt总是不稳定，是我描述有问题还是模型本身就这样？
1
11
写Agent的Prompt时，怎么让工具调用结果不被模型“脑补”？
1
12
RAG做多轮对话时，历史上下文到底该怎么塞进检索里？
1
13
RAG检索效果时好时坏，是我的chunk策略有问题吗？
1
14
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上，有人遇到过吗？
1
15
大家部署本地大模型时，prompt模板到底该怎么管理才不乱啊？
1
16
向量数据库选型求助，Milvus和Qdrant到底怎么选？
1
17
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低，是DataLoader的锅吗？
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
0
19
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
0
20
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
0