用Chroma还是Milvus?RAG项目小规模起步选型纠结
最近在做一个小型RAG项目,大概几千个文档切片,主要跑本地embedding模型。一开始图省事直接用了Chroma,pip装完就能跑,API也简单。但现在想加过滤条件和多租户隔离,发现Chroma的metadata查询有点弱,稍微复杂点的filter就卡壳。看社区都在推Milvus,但感觉部署复杂度高不少,还要起个独立服务。我这个阶段折腾Milvus是不是有点大材小用?还是说直接上LanceDB或RAG里Prompt模板怎么设计才能让大模型少胡说八道?
最近在做一个基于企业知识库的问答机器人,用的LangChain+OpenAI。我现在的做法是把检索到的top5文档块直接塞进system prompt,然后让模型“严格基于以下内容回答”。但实际效果很迷,有时候文档里明明没有的信息,模型还是会编出来,尤其是用户问题里带点诱导性的时候。我试过加“如果找不到请说不知道”,但感觉模型还是会脑补。想问问各位,你们的RAG prompt是怎么设计的?有没有什RAG检索用向量数据库还是传统ES?做知识库问答有点纠结
最近在搭一个企业内部知识库的RAG问答系统,文档大概几万篇,主要是PDF和Word。目前卡在检索环节:同事建议用ES做关键词召回+向量混合检索,说部署简单、还能用现有的运维体系;但我看很多RAG开源项目(比如LangChain、LlamaIndex)默认都是接FAISS或Milvus这类纯向量库,效果看起来也很能打。我的困惑是:如果文档量级不算特别大,纯向量检索是不是已经够用了?非要上ES的话,BQwen2.5本地跑Agent总超时,是选型问题还是我姿势不对?
最近在折腾本地部署AI Agent,用的Ollama拉Qwen2.5-7B,写了个简单的工具调用流程(读文件→查天气→写日志)。结果发现只要涉及多步推理,模型就经常卡住,最后直接报超时。我试过调低temperature,也把context window开到8k,还是不稳。想问问大家,这种轻量级Agent是不是该直接上14B或者用带function calling微调的版本?还是说本地跑Agent本用Prompt让AI写Python脚本,同一个需求每次结果差异很大,怎么稳定?
最近在试着用ChatGPT帮我写一些数据处理的小脚本,需求其实挺简单的,就是读取CSV,按某列去重,再统计一下。但我发现一个很头疼的问题:我几乎是复制粘贴同一个prompt,有时候它直接给完整代码能跑通,有时候却给我一段伪代码或者用了我没装过的库,还有一次它非要我加个什么“异常处理最佳实践”,导致代码长得没法看。我也试过加“用标准库”、“不要解释”这些词,但还是不稳定。想请教一下各位,是我描述需求用Prompt让AI写Python脚本,总是忽略错误处理怎么办?
最近在调一个自动化脚本,用GPT-4写爬虫和文件处理逻辑。我明明在Prompt里写了“请确保代码健壮,包含异常处理”,但生成的代码还是经常裸奔——比如open()文件不try,网络请求不设超时。我试过把需求拆细,让它“分步骤输出代码”,但一旦任务复杂(比如多线程+日志),它就开始放飞。想问下大家,是我Prompt结构有问题,还是说应该用few-shot给几个错误处理的例子?另外,有没有办法让AI在RAG检索老召回不相关内容,是分块问题还是embedding模型选错了?
最近在搭一个内部知识库的RAG问答,用的bge-m3做embedding,chunk_size设的512,overlap设了64,检索用的faiss。但测试下来发现很多query召回的前几个chunk跟问题完全无关,比如问“报销流程”结果召回的是“考勤制度”里的内容。我查了相似度分数,Top1和Top5差距也不大,感觉模型根本没区分出来。想问下这种情况一般是分块策略的问题,还是说bge-m3本身就PyTorch多卡训练时BN层和单卡结果差很多,是不是我哪里搞错了?
最近在调一个语义分割模型,单卡跑mIoU能到68左右,换到DistributedDataParallel开4卡训练,同样的数据和超参,结果掉到61,而且训练过程loss下降明显变慢。我确认了batch size是等效放大的(每卡8,总batch 32),学习率也按线性缩放调了,但就是复现不了单卡效果。查了下怀疑是BN的统计量在多卡间同步的问题,但我用的是PyTorch默认的BN,不是SyncBN,把Qwen2.5部署到生产环境,显存总爆,求靠谱的量化方案?
最近在做一个小型AI Agent项目,后端打算用FastAPI接本地部署的Qwen2.5-7B。自己开发机是4090 24G,跑起来没问题,但部署到公司的T4(16G)上就崩了。试了transformers直接把`load_in_8bit=True`,结果推理速度慢得离谱,而且并发一上来就OOM。后来又试了vLLM,但官方文档里quantization参数看得我头晕,什么GPTQ、AWQ、FP8,用向量数据库做RAG,为什么加了过滤条件后召回效果反而变差了?
最近在搭一个知识库问答系统,用的pgvector(也试了Milvus),文档大概5万条,切块后embedding存进去。一开始直接做相似度检索效果还行,但业务上需要按部门、时间范围过滤,所以我在查询时加了metadata filter(比如where department=‘HR’)。结果发现加了过滤后,top-k召回的相关度明显下降,有时候甚至返回一些看起来完全无关的内容。我确认过过滤条件是能正用Prompt写代码总在边界条件翻车,怎么让LLM稳定输出可运行代码?
最近在尝试用GPT-4辅助写一些Python脚本,发现一个很头疼的现象:简单函数比如“写个快速排序”它没问题,但一旦涉及文件路径、异常处理、或者编码格式这种细节,它经常给我生成“看似合理但一跑就报错”的代码。比如让它读CSV然后处理空值,它居然默认所有文件都有表头,而且没考虑路径里有中文的情况。我试过在Prompt里加“请考虑边界情况”,但效果不稳定。各位平时是怎么设计Prompt的?是会把所有可PyTorch转ONNX后推理结果和原模型差很多,是量化问题还是图优化没配好?
最近在把一个训练好的YOLOv5模型转成ONNX部署到CPU上,用的torch.onnx.export,opset设的12。转出来以后用onnxruntime测了一下,发现输出框的置信度普遍比PyTorch原模型低0.1-0.2,有些小目标直接漏检了。我对比了输入预处理,归一化方式和尺寸都没问题,也试过dynamic_axes。网上搜了一堆,有人说要加`torch.onnx.export`的`kePyTorch模型推理时显存暴涨,是哪里写错了?求大佬指点
最近在调一个BERT分类模型,训练完保存了state_dict,然后单独写了个推理脚本加载。奇怪的是,训练时显存占用大概4G左右,但一跑推理,显存直接飙到接近10G,然后OOM。我明明已经用了`torch.no_grad()`,也调了`model.eval()`,还试了`torch.cuda.empty_cache()`,都没什么效果。输入数据也就是一条文本,batch_size=1。是不是我哪里大家现在做Agent是用LangChain还是自己手搓?纠结好几天了
最近在搞一个企业内部知识库的Agent,需要对接飞书、Jira还有几个内部API。看了一圈LangChain的文档,感觉封装得太重了,光理解那些Chain、Tool、Memory的概念就花了两天,而且调试起来特别费劲,报错信息看了也一头雾水。但自己手搓的话,又怕后面并发、上下文管理这些坑踩不完,毕竟我们团队就仨人,没人专职搞这个。想问问过来人,你们实际项目里是怎么选的?有没有什么中间路线?另外,AAgent多轮对话中Prompt总是漂移,大家怎么固定系统指令的?
最近在做一个简单的客服Agent,用LangChain+GPT-4o。系统指令里明明写了“只回答产品相关问题,无关问题礼貌拒绝”,但多轮对话一长(大概5轮以上),模型就开始被用户带偏,甚至跟着用户聊起天气和八卦。我试过把系统指令每轮都重新塞进messages里,也试过加“记住你是客服”这种强调,但效果不稳定。想问问大家:你们是用什么策略固定Agent的“人设”的?是定期重写system prompRAG里Prompt写得太细反而效果变差,大家有这种情况吗?
最近在做一个人事政策问答的RAG,检索用的bge-m3,chunk切得也不大。一开始我按照网上教程把prompt写得特别详细,什么“仅基于以下内容作答”“如果信息不足请明确说明”之类全堆上去了,结果测试的时候发现经常答非所问,甚至漏掉检索到的关键信息。后来我随手把prompt简化成“根据资料回答”,准确率反而上来了。有点懵,难道RAG里prompt不是越约束越好?还是说我的写法有问题,比如指令顺序微调后的模型总爱乱加废话,怎么让它学点好的?
最近在调一个业务问答模型,用LoRA微调了大概几千条客服对话。效果确实有提升,但有个很头疼的问题——模型经常在答完正事后自己补一句“请问还有什么可以帮您”或者“祝您生活愉快”。我明明在训练数据里已经把这些话术都删了,只留核心回答,但它还是自动脑补出来。试过调温度、加系统提示词,甚至把重复率惩罚拉满,都不太管用。想问问大家,这种情况是不是因为基座模型本身的习惯太强?还是说需要调整数据格式,比如在每条RAG+Agent框架下,多轮对话后知识库检索结果漂移怎么破?
最近在搭一个基于LangChain的客服Agent,知识库用的是向量数据库(Chroma+OpenAI embedding)。单轮问答效果还行,但一旦进入多轮对话,比如用户先问“退款政策”,再追问“那需要多久到账”,系统很多时候会直接去查“到账时间”相关切片,而忽略了第一轮的“退款”上下文,导致答非所问。我试过把历史对话拼进query再embedding,但感觉语义被稀释了,检索召回反而变差。也试
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
6
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
7
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
9
8
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
9
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
10
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
11
用Prompt让Claude写Python脚本,总是漏掉异常处理怎么办?
8
12
用LoRA微调自己的模型,为什么生成质量反而变差了?
8
13
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma把我整不会了
8
14
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
15
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
16
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
17
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢,是哪里设置不对吗?
7
18
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7
19
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
20
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7