RAG微调时,只调embedding模型还是连LLM一起调?
最近在做一个小型知识库问答项目,用的RAG框架。本来的思路是直接拿现成的embedding模型和LLM拼起来用,但发现检索出的top3文档里,有些关键信息被排到后面去了,导致回答质量不太稳定。我想试试微调,但不确定:是只微调embedding模型让它更懂我的领域术语,还是把LLM也一起丢进去调?如果只调embedding,那LLM的prompt模版和指令理解能力会不会跟不上?另外,微调用的数据需要做AI Agent记忆管理时,向量数据库到底该存什么?
最近在搭一个能长期记忆用户偏好的Agent,用了LangChain+Chroma。一开始想直接把聊天记录全文向量化存进去,结果检索出来的片段全是废话,上下文还总对不上。后来试了只存关键摘要,但摘要又丢失了细节,Agent回复经常很空洞。我看很多教程说存“结构化记忆”,但具体存什么?是存用户意图标签,还是存实体关系?有没有老哥分享下你们在生产环境里,向量库里到底放了哪些字段?怎么平衡检索精度和存储成RAG检索召回文档太多,LLM输入长度不够怎么办?
最近在搭一个简单的RAG系统,用OpenAI的embedding做检索,检索回来的文档片段数量一多(比如超过5个),拼接后经常超出gpt-3.5-turbo的上下文窗口限制。试过用滑动窗口切分,但有时候关键信息被切断了,召回质量反而下降。也想过用摘要再压缩,但怕摘要丢失细节。想问问大家在生产环境里一般怎么平衡召回数量和上下文长度?有没有什么比较成熟的排序或过滤策略?目前项目刚起步,代码还比较糙,求用AI编程工具写业务代码,总感觉生成的逻辑不太对,怎么调教?
最近在折腾Cursor和GitHub Copilot写Spring Boot的CRUD,发现基础代码生成得还行,但一到复杂的业务判断(比如多层if-else嵌套、状态机流转)就经常“自作聪明”。比如让它写个订单超时自动取消的逻辑,它给我生成了死循环的定时任务,还把时间比较写反了。请教大家,AI工具适合处理这种有状态的业务逻辑吗?还是说它更适合写工具类或单元测试?有没有什么技巧能让它更理解业务上下文用开源模型做代码补全,为什么总是生成一些莫名其妙的注释?
最近在折腾本地部署的AI编程助手,试了CodeLlama和DeepSeek-Coder,想替代GitHub Copilot。但实际用起来发现,我写个for循环,它经常给我补一段“// 这里需要遍历数组”这种废话注释,或者干脆复制一遍已有的代码逻辑。是不是我prompt写得太随意?还是模型本身对代码上下文的理解就不够?有没有老哥分享下调参或者prompt工程的经验,能让它少生成注释、多生成有用代码?用AI写Python函数,为啥经常漏掉异常处理这种基本逻辑?
最近在用Cursor写一个小工具,让AI帮我生成处理CSV文件的函数。我提示里明确写了“处理缺失值”,结果它生成的代码里直接忽略异常情况,比如文件不存在或者空行就直接报错崩溃。我试过加“健壮性”或者“防御性编程”这些词,效果时好时坏。是不是我prompt写得不够具体?还是说这类工具本身就不擅长主动考虑边界情况?想问下大家有什么技巧能稳定让AI先生成try-except,而不是靠我一遍遍手动改?用Prompt写Python脚本,为什么GPT总把变量名改来改去?
最近在用GPT帮我写一些数据清洗的Python脚本,我明明在Prompt里把变量名、函数名都指定好了,比如“用df_raw作为原始数据,result_list作为输出列表”,结果GPT生成的代码里经常自己改成df、data、results这些。虽然功能能跑通,但合并到项目里还得手动改一堆名字,很烦。是我Prompt写得不够清楚,还是模型本身就不太听变量名指令?有没有什么技巧能让它更“听话”一点?RAG部署后召回质量很差,是不是分块策略和Embedding没配合好?
最近在尝试把一个内部文档库做成RAG应用,用的LangChain框架,Embedding模型是BAAI/bge-large-zh-v1.5。文档主要是技术手册和FAQ,长度差异很大,有的只有一句话,有的好几页。我试了固定字符分块(512字符,重叠128),但检索出来的片段经常答非所问,比如问“如何修改密码”,召回了“密码复杂度要求”这种相关但不直接的内容。想问下大家,是不是分块策略跟Embeddi实际项目中Prompt调优遇到瓶颈,求指点方向
最近在公司做智能客服项目,用GPT-4配合Few-shot来提升回复准确率。场景是用户咨询订单状态,我写了一个包含3个示例的Prompt模板,但在真实对话中发现:当用户问题包含口语化表达(比如“我的东西咋还没到”)或者追问细节时,模型经常偏离预设的角色设定,甚至自己输出“我是AI助手”之类的内容。我试过调整System Message的语气、增加Negative Examples(明确“不要回答非微调LLM时,prompt该怎么写才能让模型学会“角色扮演”?
最近在微调一个7B模型做客服场景,发现一个问题:同样的训练数据,用不同prompt格式喂进去,模型学出来的效果差好多。比如我试了“你是一个客服”这种简单指令,模型回答还是很生硬,像在背模板。后来改成带具体场景和例子(比如“用户说商品坏了,你要先道歉再问订单号”),模型稍微好点,但偶尔还是会跑偏。想问下大家,微调时prompt应该写成固定模板,还是根据每个样本动态调整?另外,是不是需要在prompt用向量数据库配合本地开源大模型做RAG,效果总是不太理想,求指点
最近在折腾本地部署的Llama 3.2,想搭配Chroma做知识库问答。文档切了512块,用的all-MiniLM-L6-v2转向量,检索出来的top5片段有时候跟问题相关度挺高,但模型回答还是经常答非所问,甚至直接说“我不知道”。我怀疑是向量召回的质量问题,或者跟模型本身的指令理解能力有关?有没有大佬踩过类似的坑?比如要不要换更强的embedding模型,或者调整检索策略(比如加一个重排序步骤)用Prompt调教Agent时总是答非所问,到底该写多详细?
最近在做一个自动整理会议纪要的Agent,用了大模型API。我给它写了个Prompt,要求“提取关键决策和待办事项”,但输出经常跑偏——要么把闲聊内容也当成决策,要么漏掉重要时间节点。试过加例子(few-shot)、调整角色设定(比如“你是专业的会议记录员”),效果还是不稳定。用大模型做客服,prompt写了十几版还是答非所问,咋整?
最近在折腾把大模型接入公司客服系统,用的是开源的Qwen2.5-7B,部署在本地。我的场景是处理售后咨询,比如退换货流程、物流查询这些。但不管我怎么调prompt,加角色设定、few-shot示例、甚至把常见FAQ写进system prompt里,模型还是经常东拉西扯,有时候直接回答“我不清楚”,有时候又自己编个不存在的政策。我看网上说7B模型适合简单任务,但感觉连标准问答都稳不住。是不是我pro用Milvus做500万商品图向量检索,召回率一直上不去怎么办?
最近在做一个电商以图搜图的项目,我用ResNet50提取了500万商品图的特征向量,存到Milvus 2.3里做相似度检索。但实际测试发现,明明图片很相似,排在前面的结果反而是一些颜色接近但形状完全不同的商品,召回率大概只有65%左右。我已经试过调大nlist和nprobe参数,也换了L2和IP两种距离方式,效果都不理想。不知道是不是我的向量质量有问题?还是建索引的方式不对?或者需要先做向量归一化用LangChain搭的Agent总在复杂任务里死循环,有什么调优思路吗?
最近在做一个AI Agent项目,用LangChain搭了个能调用API和数据库的工具型Agent。简单任务(比如查天气、搜文档)表现还行,但一旦任务链条长一点,比如“根据用户历史订单推荐优惠商品并生成汇总报告”,它就会在中间步骤反复尝试同一个工具,最后超时报错。我试过调高max_iterations、加prompt提示让它“别重复”,但效果不稳定。是不是我选的ReAct框架本身就不适合这种多步推用Milvus做Agent记忆存储,召回效果很差,是我用法不对吗?
最近在搭一个本地知识库的AI Agent,想让Agent能记住之前的对话,所以选了Milvus来做向量存储。我是把每轮对话的query和response分别embedding后存进去,然后每次新对话时用query去检索top-3相关记忆。但实测下来,召回的内容经常跟当前问题没啥关系,甚至有时候返回的是完全无关的对话片段。我用的embedding模型是bge-small-zh,索引类型是IVF_FL用CoT写Prompt推理步骤越多效果反而变差,是哪里出了问题?
最近在搞一个法律咨询的问答项目,想让模型能先拆解案情再给结论,就试了Chain-of-Thought的思路。我一开始写了3步推理,效果还行,后来觉得是不是写得越细越好,就加到了7步,结果回答反而变乱了,甚至出现前后矛盾。比如同样一个“工伤认定”的问题,3步时还能说清楚,7步时中间步骤逻辑开始跳,最后结论也变得很奇怪。我用的都是GPT-4,温度设的0.1。有遇到过类似情况的老哥吗?到底是因为步骤多了PyTorch转TensorRT时动态batch到底怎么设?官方文档看得我头晕
最近在搞一个工业检测的项目,模型已经在PyTorch上训练好了,想用TensorRT加速推理。但遇到动态batch的问题卡了两天。我的模型输入是(1,3,512,512),但实际应用时batch size可能从1到8不等。按照NVIDIA官方文档试了用`-1`占位,结果trtexec报错说“dynamic dimensions require explicit batch”。用Python API
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
6
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
7
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
8
10
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
11
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
12
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
13
用Prompt让Claude写Python脚本,总是漏掉异常处理怎么办?
8
14
用LoRA微调自己的模型,为什么生成质量反而变差了?
8
15
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma把我整不会了
8
16
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
17
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
18
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
19
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7
20
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7