RAG中向量数据库的embedding维度选多少合适?128还是768?
最近在做一个基于RAG的文档问答demo,用的是开源的bge-small模型,默认embedding是384维。但看网上有人说用768甚至1024的效果更好,也有人说维度太高检索速度会慢很多。我目前的场景是几百份技术文档,大概10万条chunk,用Milvus存的。请教一下大家,在实际项目中,向量维度对检索准确率的影响大吗?有没有一个比较通用的经验值?还有就是,如果后续要换不同维度的模型,数据库里向量数据库做相似图片检索,召回率一直上不去,求指点
最近在搞一个电商图片搜索的小项目,用的Milvus+ResNet50提取的1024维向量,L2距离,topK设的100。数据量大概50万,测试集里同一款衣服不同角度的图片召回率才60%左右。试过调整nlist和nprobe参数,也试过用IVF_FLAT索引,效果提升不明显。感觉瓶颈不在数据库本身,可能是我特征提取或者预处理有问题?有没有大佬分享下调优经验,或者推荐更合适的embedding模型?先刚转大模型方向,用PyTorch跑LLM微调,显存总爆掉怎么优化?
最近开始尝试用Llama 3.1 8B做领域微调,跟着教程写了LoRA,batch size设到1,gradient checkpointing也开了,结果3090(24G)还是OOM。我的输入长度大概2k tokens,是不是跟序列长度有关?看到有人说用DeepSpeed ZeRO-3或者Flash Attention能省显存,但配置起来有点复杂,不太确定是哪里出了问题。另外,torch.comRAG系统里文档切得太碎,召回反而变差了,怎么调?
最近在搭一个基于本地知识库的RAG系统,用的是chunk size 256、overlap 20的固定切法。结果发现,有些长文档里的关键信息被切成了好几块,检索时召回的片段要么缺上下文,要么重复太多,导致LLM生成的内容逻辑混乱。试过加大chunk size到512,但小段落又容易被漏掉。想问问大家,有没有更合理的切分策略?比如按段落语义切?或者先召回再合并?另外,chunk之间的overlap设用LangChain搭Agent,工具调用时上下文总丢,大佬们怎么解决的?
最近在学AI Agent,用LangChain搭了个简单的工具调用流程,比如让Agent先查数据库再调用API。但发现多轮对话里,Agent经常记不住之前的工具返回结果,比如用户问“刚才那个订单的状态是什么”,它又去重新查一遍,而不是用缓存里的数据。我试了加memory和chat_history,但感觉工具调用的结果没被塞进上下文。是不是我prompt写的有问题?还是LangChain的Agent向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑? 最近在这个方向上踩了不少坑,想听听大家的实际经验。大模型部署后Prompt效果差,有没有调优的通用思路?
最近用vLLM在单卡上部署了一个7B模型做客服,但发现同样一段Prompt在本地测试和通过API调用时效果差别很大。比如我写“请用友好语气回答”,本地能正常生成,线上却容易重复或跑偏。试过调整temperature和top_p,但感觉像在盲调。想请教各位:部署场景下的Prompt和本地调参有什么不同?有没有针对生产环境的Prompt调优框架或checklist?比如要不要加system prompPyTorch训练时显存一直涨但batch_size已经很小了,咋排查?
最近在跑一个图像分割的模型,用的DeepLabV3+,backbone是ResNet101。我把batch_size降到2了,输入图片也缩到256x256,但显存还是从开始的2G一直涨到12G,最后OOM。我查了网上说可能是梯度累积、或者变量没detach的问题,但我没开梯度累积,损失函数也是常用的CrossEntropy。想问问大家有没有什么成熟的debug思路?比如用torch.cuda.me用向量数据库做AI Agent记忆,长期对话后检索质量下降怎么解?
最近在搭一个带长期记忆的Agent,用的Pinecone存用户历史对话的Embedding。一开始效果还行,但随着对话轮次增多(大概几百条后),检索出来的片段越来越不相关了,感觉像是被大量相似文本淹没了。我现在的做法是每次query检索top-k=5,然后直接拼进prompt。试过调整chunk大小和embedding模型(从text-embedding-ada-002换到bge-large),提用Prompt让GPT写Python脚本,每次输出结构都不一样,怎么稳定?
最近在搞一个自动生成代码的小工具,想让GPT根据自然语言描述直接输出可执行的Python脚本。但我发现,同一个Prompt,每次生成的代码结构差异很大——有时候带函数封装,有时候全是全局变量跑,有时候连import顺序都乱。我试过加“请输出完整代码”这种指令,效果还是不稳定。是不是我Prompt写得不够细?还是说这种生成类任务本身就不适合用GPT?有没有什么技巧能让输出更一致,比如固定输出格式或者RAG召回效果不好,感觉知识库里文档越多反而越乱,怎么优化?
最近自己在搭一个基于本地知识库的RAG问答系统,用的LangChain + OpenAI embedding,ChromaDB做向量存储。文档大概有200多篇技术博客,但测试下来发现,查一些具体问题时经常召回到一堆不相关的片段,甚至有些相关的内容排在后面。感觉是不是分块策略有问题,还是chunk overlap设得不对?或者是不是应该先做一层关键词过滤再向量检索?求大佬们指点一下经验,不想一上来就向量数据库做RAG,文档切分后召回总是不准,有啥调优思路吗?
最近在用LangChain+Chroma做一个知识库问答系统,文档是PDF技术手册。我把文档按chunk_size=500、overlap=50切分,然后embedding后存入向量库。但实际测试时,用户问“这个参数怎么配置”,召回的结果经常是文档里另一段无关内容,甚至丢了一些关键信息。我试过调大chunk_size到1000,但检索速度变慢,而且有些长句子还是匹配不上。感觉是不是切分策略和emb用LangGraph搭多Agent协作,任务分配总乱套,怎么解?
最近在试着用LangGraph做一个简单的AI Agent项目,大概就是让几个子Agent分别负责搜索、总结和写报告,然后一个主Agent来协调。想法挺美好,但一跑起来就发现问题了:比如我让主Agent分配“查一下最近的AI新闻”,结果它有时候让搜索Agent去查,有时候又自己瞎总结,甚至把总结Agent派去搜索。我试过加system prompt约束,也调了temperature,但效果不稳定。用向量数据库做RAG时,chunk大小和重叠到底怎么调才合适?
最近在用开源模型搭一个本地知识库问答,向量数据库选的Milvus,模型用的bge-large-zh。但遇到个头疼的问题:文档切块时,chunk大小设256还是512?重叠设20%还是50%?我试了几组参数,发现chunk小了召回的内容太碎片,大了又容易混进不相关的信息。而且不同文档类型(比如技术手册和聊天记录)好像差别挺大。有没有大佬分享下实际项目里的调参经验?或者有没有什么自动化方法能快速找到最用开源模型搭RAG,中文embedding和LLM怎么选?
最近在折腾一个内部知识库问答的RAG系统,用的开源模型,但卡在embedding和LLM的搭配上了。现在试了BAAI/bge-large-zh-v1.5做向量化,LLM用的Qwen2-7B,但检索出来的文档相关性还行,生成回答却经常漏掉关键细节。另外,chunk大小切到512还是1024?试了不同方案,感觉回答质量时好时坏。有没有坑过类似配置的大佬指点下,中文场景下embedding和LLM到底怎PyTorch和TensorFlow的MCP接口到底哪个更靠谱?求大佬解答
最近在搞一个多模态项目,需要同时处理文本和图像数据,想用MCP(Model Communication Protocol)来连接不同框架的模型。我查了官方文档,PyTorch的torch.mcp接口好像还在实验阶段,TensorFlow那边倒是有一个tf.mcp模块,但示例代码特别少。我试着自己写了一个简单的调用,结果发现PyTorch那边的数据传输老是报类型不匹配的错误,而TensorFlow的用LoRA微调7B模型做客服,prompt加了instruction还是乱答,咋整?
最近在试着用Llama-3-Chinese-7B微调一个客服模型,数据是自己整理的对话日志,按格式写了<|im_start|>和<|im_end|>。训练完发现,不加instruction模板时,模型经常重复用户问题或者瞎编答案;加了类似“你是一个专业客服,请根据用户问题给出准确回答”的prefix,效果时好时坏,有时候反而更乱,比如回答里混进“根据我的训练数据”这种话。 我怀疑是prompt模型微调时,Prompt长度对效果影响到底有多大?
最近在用LLaMA-Factory微调一个7B模型做客服问答,发现一个问题:同样是训练数据,我把用户问题写得很详细(比如加上背景描述、角色设定),结果模型反而在测试时容易“跑偏”,回答变得啰嗦。但换成简洁的Prompt,又感觉模型理解不到位。想请教一下,微调阶段到底应该用多长的Prompt?是不是固定长度更好?还是说长短混合训练效果更稳定?目前试了200 tokens和800 tokens两种,感
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
用LoRA微调Llama3做Agent工具调用,效果总是不稳定怎么办?
9
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
9
6
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
7
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
10
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
11
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
12
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
13
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
8
14
RAG里做Prompt工程,到底该把精力花在system还是query改写上?
7
15
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
7
16
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
17
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
18
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
19
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7
20
VLLM部署Qwen2.5-7B报错显存不足,但用Transformers却没事?
7