用Qwen2.5写代码老是把参数名改掉,怎么让它老实点?
最近在本地部署了Qwen2.5-7B-instruct,用vLLM跑起来,主要想让它帮我写一些项目里的工具函数。但发现一个很头疼的问题:我给它一个已有的函数签名,要求它只补全函数体,它总是擅自改参数名,比如把 `config_dict` 改写成 `config`,或者把 `max_retries` 改成 `max_tries`,导致我每次都要手动改回来,效率反而低了。我试过在system prom大家用PyTorch跑大模型时显存不够都怎么处理的?混合精度还是梯度检查点?
最近在调一个7B的模型做微调,单卡A100(40G)跑起来直接OOM。我试了bf16混合精度,峰值显存降了一些但batch size还是上不去。看到网上有人说用梯度检查点(gradient checkpointing)能省不少,但感觉训练速度慢了很多,而且和DeepSpeed的ZeRO-3一起用的时候总报错。想问问各位老哥,实际项目里一般优先用哪种策略?或者说显存实在不够的时候,是不是干脆用LoR用向量数据库做RAG,chunk大小到底怎么定?试了好几种还是不准
最近在做公司内部知识库的RAG,用的pgvector+OpenAI embedding。我按网上教程试了128、256、512、1024几种chunk size,overlap也调过,但检索出来的片段总是差点意思——要么太碎上下文接不上,要么太大把不相关的内容也塞进去。还试过按段落切,但有些表格和代码块会断开。想问下大家生产环境里一般怎么确定chunk策略?是跟embedding模型的最大tokeRAG微调到底该调什么?Embedding还是LLM,求大佬指条明路
最近在做公司内部的文档问答系统,基于LangChain搭了个RAG流程,检索用的bge-large,生成用的ChatGLM3。现在遇到个瓶颈:文档领域术语特别多,比如“量子退火”这种词,纯向量检索老是把不相关的“退火工艺”排前面。我试过改chunk_size、调top_k,效果都不太理想。现在纠结要不要上微调,但网上说法不一,有人说微调Embedding模型能提升召回,有人说应该微调LLM让生成更调了三天Prompt,感觉还不如直接改代码来得快,是我姿势不对吗?
最近在用GPT-4做一个小工具,需要从用户留言里提取结构化信息(比如日期、地点、情绪)。我试了各种花式Prompt:few-shot给了十几个例子,加了role设定,还用了分隔符和JSON格式约束……但结果还是不稳定,稍微换个说法就崩。反而我写个正则+关键词匹配,准确率还挺高。现在有点怀疑人生:Prompt工程到底适合什么场景?是我对模型的“人品”要求太高,还是说这玩意儿本来就只适合玩票,真上生产AI编程工具写出的代码,我越来越看不懂了,正常吗?
用Cursor写一个Python爬虫,它直接给我上了asyncio+aiohttp+协程,虽然能跑,但我自己根本没法维护,改个选择器都得问它。最近在做一个Django项目,它又自动给我生成了一堆抽象类和mixin,我查了半天才明白大概意思。我不是反对用AI,但总感觉代码风格越来越陌生,像是在给机器打工而不是我在用工具。想问下大家,这种情况是应该硬着头皮读AI生成的代码、逼自己跟上节奏,还是应该更严RAG检索老是把关键信息排到很后面,是不是我向量化方式有问题?
最近在做一个企业知识库问答,用的faiss+openai embedding,chunk大概300字左右。发现一个问题:问“合同违约金怎么算”,检索出来的前几段都是泛泛介绍合同条款的,真正写着“违约金按日万分之五”那一段反而排到了第7、8位。我试过调top_k,但拉高了噪音也变多,回答经常张冠李戴。后来看有人说要加rerank,也有人说是chunk重叠和embedding模型没选对的问题。想请教下Copilot在重构老项目时频繁给过时API建议,怎么调教它?
接手了一个维护了五年的Spring Boot老项目,里面全是JSP和XML配置。最近用GitHub Copilot写新模块,发现它老是“热心”地给我补全一些旧版的API调用,比如直接塞`RestTemplate`,或者建议在`application.xml`里加bean——明明项目已经部分迁移到Spring Boot 3 + 微服务了。我试过在对话里强调“使用新版API”,但过一会儿它又“忘记”了向量数据库检索结果总不对,是chunk切太碎还是embedding模型选错了?
最近在做RAG项目,用的Milvus + OpenAI的text-embedding-ada-002。问题是检索出来的top5片段经常跟问题语义关联不大,尤其是一些需要推理的问题,感觉向量检索就是纯字面匹配。我目前chunk大小设的是500字符,overlap设了50,试过换bge-m3效果也差不多。向量数据库召回率上不去,调参调到怀疑人生,求大佬指点迷津
最近在做一个RAG项目,用的Milvus存了大概50万条文档向量(OpenAI的1536维embedding)。目前测试下来,top-10召回率只有可怜的62%左右,但用余弦相似度直接暴力计算(numpy)能到85%以上。我确认了索引类型(IVF_FLAT)、nlist和nprobe都调过了,甚至试了HNSW,效果还是差一截。数据分布应该没问题,因为暴力检索的结果是准的。感觉是不是我哪里理解错了?RAG项目上线后效果翻车,检索准确率暴跌,大佬们怎么排查的?
最近用LangChain搭了个RAG问答系统,本地测试时top-k命中率还行,结果一上线跑真实用户query就崩了。比如用户问“工资什么时候发”,我库里明明有《薪酬管理制度》相关条文,但检索出来的全是别的文档碎片,甚至把离职流程都带出来了。我怀疑是embedding模型对口语化表达不敏感,但换了BGE-large还是不行。现在看chunk切分也感觉有问题,按固定200字切,很多语义被截断了。想请教MCP服务器连多了会卡吗?大家生产环境一般挂几个?
最近在折腾AI Agent,把文件读写、GitHub、数据库几个MCP服务器全挂上之后,感觉响应明显变慢了,有时候工具调用还会超时。想问问大家,生产环境里一般同时挂几个MCP服务器比较合理?有没有什么性能调优的经验?我看官方文档说MCP是并行的,但实际用起来好像不是那么回事,是不是跟传输方式(stdio还是SSE)有关系?还是说应该把不常用的服务做成按需加载?有点迷茫,求大佬们指点一下。Claude 3.5 Sonnet 写 React 组件时老改坏现有逻辑,怎么破?
最近刚把主力工具从 GPT-4 换到 Claude 3.5(API 方式),确实更听话,但遇到个头疼的问题:让它往现有 React 组件里加功能时,它经常“顺手”改掉我原来的业务逻辑。比如昨天让它加一个 tooltip 提示,结果它把 useEffect 的依赖数组重写了,导致接口重复请求,排查了半天。我也试过在 prompt 里强调“只改新增部分,别动原有代码”,但效果不稳定。想请教下各位老哥,向量数据库在RAG里到底扮演啥角色?直接暴力搜索不行吗?
最近在搭一个本地知识库问答,用的embedding模型把文档切块转成向量,然后存进了FAISS。但看到很多生产级方案都推荐专门的向量数据库(比如Milvus、qdrant),有点困惑:我目前数据量就几万条,用NumPy算余弦相似度也就几十毫秒,感觉完全够用。上向量数据库还得额外维护一个服务,增加部署复杂度。想问问各位大佬,向量数据库的核心价值到底在哪?是索引算法(比如HNSW、IVF)比暴力搜索快PyTorch模型加载到一半显存爆了,是不是我数据预处理有毛病?
最近在调一个图像分割的模型,训练倒是正常,但到了验证阶段每次加载权重后一跑前向就OOM。我用的是PyTorch 2.0,显卡是4090 24G,batch size已经降到1了,输入图片也resize到256x256。诡异的是,训练时同样的batch size和分辨率都没事,就验证的时候爆。我怀疑是不是我用了`torch.no_grad()`但忘记把模型切到`eval()`模式,导致BN层还在更新RAG检索老召回不相关片段,是分块粒度问题还是embedding选型不对?
最近在搭一个针对内部技术文档的RAG问答,用的bge-m3做embedding,chunk大概300字带50字重叠,检索top-20。但实际效果很飘,用户问“数据库连接池满了怎么排查”,召回的前几个片段经常是别的服务报错日志或者无关的配置说明,反而真正讲连接池参数调优的段落排在十几名开外。Agent跑偏问题求教:多工具调用时模型总选错tool,有什么调优经验?
最近在做RAG+Agent的项目,用LangGraph接了搜索、计算器和内部API三个工具,模型是GPT-4o-mini。跑了几十轮测试,发现模型经常在用户问“某某公司去年营收”时,不走搜索而是直接调计算器,或者明明该调API却去搜网页。我试过在system prompt里写工具选择规则、给每个tool加了详细中文描述,甚至调了temperature,效果还是不稳定。想问下大家有没有遇到过类似问题微调LLaMA3后灾难性遗忘严重,只用LoRA还是全量微调好?
最近在跑一个垂直领域的问答任务,用LLaMA3-8B做微调。试了LoRA(rank=16, alpha=32),领域数据上效果还行,但一测通用能力(比如GSM8K和MMLU)掉得特别厉害,感觉模型快变成“只会答行业问题”了。我理解是灾难性遗忘,但调了学习率(从2e-4降到1e-4)和epoch(3轮变1轮),还是不行。现在纠结是不是应该换全量微调?或者用混合通用数据一起训练?但全量微调又怕显存不够
我要提问
大家都在搜
1
MCP服务器接入深度学习框架,有现成方案还是得自己写?
12
2
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
3
PyTorch多卡训练时显存不均衡怎么办?DataParallel还是Distributed?
11
4
用LoRA微调Llama3做Agent工具调用,效果总是不稳定怎么办?
9
5
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
9
6
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
9
7
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
8
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
9
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
10
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
8
11
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
8
12
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
8
13
Agent写Prompt总是“自说自话”,怎么让它更懂我的业务?
7
14
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
7
15
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
16
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
17
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
18
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7
19
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
7
20
RAG系统里检索结果太碎,怎么让LLM把多段信息整合好?
7