Prompt调了三天效果还是不稳定,大家是怎么做版本管理和效果评估的?
最近在做一个客服工单自动分类的小项目,用GPT-4o做few-shot分类,大概20个类别。 Prompt改了十几版,每次感觉某几个类别准了,另外几个又崩了。现在是把prompt硬编码在python文件里,改一次跑一次测试集,但测试集只有50条,感觉评估结果波动很大,也不知道是真的变好了还是运气。 想请教下各位:1)prompt你们一般怎么管理版本?2)小样本场景下怎么评估prompt好坏比较靠谱Copilot 和 Cursor 到底谁更适合写业务代码?用了两周还是没想明白
最近在做一个中型的 React + Node 后台管理项目,想着用 AI 提提效。先用了 GitHub Copilot,补全确实快,但老给我生成一些过时的 class 组件写法,改起来有点烦。后来换了 Cursor,对话式改代码很爽,但有时候它会把整个文件重写一遍,逻辑对不上还得手动回滚。现在两个切来切去,反而更累了。想问下大家在实际业务项目里是怎么选的?有没有什么最佳实践?向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
最近在做一个RAG的小项目,文档量大概几十万条,用的是OpenAI的embedding,维度1536。一开始图省事直接用FAISS本地跑,但发现每次重启都要重新加载索引,太慢了,而且想加个过滤条件(比如按用户ID筛)特别别扭。看网上推荐比较多的就是Milvus和Qdrant,但Milvus好像要部署一堆组件,Qdrant看着轻量一些。有没有实际用过的老哥说说,单机场景下哪个更省心?主要在意写入速度MCP 工具调用总是不稳定,是我的配置问题还是模型本身的锅?
最近在折腾 MCP,想让 AI 直接读写本地文件、调数据库。按官方文档配好了 server,Claude 这边有时能正常调工具,有时就完全无视 tool 的存在,直接开始瞎编。试过换不同的 MCP server,情况也差不多。日志里看到 tool 是注册成功的,但模型就是不调用。有没有人遇到过类似情况?是 prompt 写的问题,还是模型对 MCP 的支持本身还不太稳定?求指点。微调后的模型还需要在Prompt里加few-shot示例吗?
最近用LoRA微调了一个7B模型做垂直领域的问答,训练集大概两千条,loss降得挺正常的。但实际推理的时候发现,如果Prompt里只写简单指令,效果还不如我直接在base模型上加三四个few-shot示例来得稳。有点困惑,微调不是应该让模型学会任务格式了吗?为什么感觉微调后反而对Prompt更敏感了,稍微换个问法就答偏。想问下大家,微调之后Prompt到底该怎么写,还需要保留few-shot吗,还用Copilot写代码半年了,感觉越来越依赖它,大家有这种感觉吗?
最近在做一个Django的后端项目,用Copilot写CRUD和单元测试确实快了很多,有时候Tab键按得飞起。但慢慢发现自己好像不会写代码了,遇到问题第一反应是等它补全,而不是自己先想逻辑。上周写一个稍微复杂的SQL查询,它给的几个建议都不对,我盯着屏幕愣了半天才反应过来要自己拆解问题。想问下大家有没有类似的体验?这种依赖是正常的吗,还是应该刻意保持一定的手写比例?用LangChain做Agent项目,工具调用总是失败,是我哪里理解错了吗?
最近在跟着教程做一个基于LangChain的Agent项目,想让模型自己决定调用计算器或搜索工具。但实际跑的时候,模型要么不调用工具直接瞎编答案,要么调用了但参数格式总是对不上,报一堆parsing error。我用的GPT-3.5-turbo,temperature调到0了,prompt也按文档写了,还是不稳定。看别人demo跑得挺顺的,是我工具描述写得有问题,还是AgentExecutor的配RAG场景下微调Embedding模型,效果反而变差了是怎么回事?
最近在做一个企业知识库问答,流程是先用BGE-M3做向量检索,再丢给LLM生成答案。因为领域术语比较多,检索召回一直不太准,我就想着用业务数据微调一下Embedding模型。数据集大概构造了八千多条query-positive-negative三元组,用sentence-transformers的MultipleNegativesRankingLoss训了三个epoch。结果微调完之后,在自建的评RAG检索到的文档片段太碎,回答时总是断章取义,大家怎么处理chunk切分?
最近在做一个企业内部知识库的RAG项目,文档主要是PDF和Word,用LangChain的RecursiveCharacterTextSplitter切分,chunk_size设的512,overlap 50。但实际效果很差,比如用户问“报销流程是什么”,检索出来的片段要么只有前半段条件,要么把表格切得乱七八糟,LLM回答时经常把不同条款拼在一起,出现幻觉。试过调大chunk_size到1024,开源Agent框架选型求助:AutoGen、CrewAI还是LangGraph,实际项目该选哪个?
最近想用开源模型搭一个多Agent协作的小项目,场景大概是一个负责查资料、一个负责写代码、一个负责review,最后汇总输出。本地部署了Qwen2.5-32B和Llama3.1-70B,想用vLLM做推理后端。但看了一圈框架有点懵:AutoGen感觉对话编排强但状态管理乱,CrewAI上手快可定制性又一般,LangGraph灵活但学习曲线陡。有没有实际落地过的老哥说说,哪个跟开源模型配合更稳?工具RAG检索出来的内容明明相关,但LLM回答还是胡编,问题出在哪?
最近在做一个企业文档问答的RAG系统,向量库用的Milvus,embedding是bge-large-zh,检索top5的片段人工看确实和问题相关。但生成阶段模型经常忽略检索内容,按自己的知识瞎答,甚至编造文档里没有的条款。试过在prompt里加“仅根据以下内容回答”,效果不稳定。想问下大家,这种情况一般是检索精度不够、prompt没写好,还是需要加rerank或者换生成模型?有没有什么排查思路?PyTorch训练时loss突然变NaN,换了几个优化器都没用,有人遇到过吗?
最近在复现一个图像分割的模型,用的是PyTorch 1.13,数据集大概两万张。训练到第3个epoch左右loss突然变成NaN,试过Adam和SGD都一样。学习率已经降到1e-4了,加了梯度裁剪也没什么效果。检查过数据没有脏数据,输入也normalize了。网络里用了BatchNorm和残差连接,不确定是不是跟这个有关。有没有大佬遇到过类似情况,一般从哪入手排查比较好?RAG 检索回来的内容太长,塞不进 LLM 上下文,大家一般怎么处理?
最近在做一个基于 RAG 的问答系统,检索这块用的向量库,top-k 设了 5,但有些文档 chunk 特别大,几段拼起来直接超了模型上下文。试过调小 chunk size,结果语义又被切碎了,召回效果反而变差。想问问大家,检索后到丢给 LLM 之前,这段中间处理一般怎么做?是再做一层 rerank 截断,还是用滑动窗口压缩?有没有比较成熟的框架或者思路推荐,谢谢。PyTorch训练时loss突然变NaN,调了几天还是找不到原因,大家帮我看看?
最近在用PyTorch复现一个Transformer做文本分类,模型不大,训练集也就几万条。前几个epoch loss正常下降,但到第5个epoch左右loss突然变成NaN,之后就一直NaN了。试过调小学习率(从1e-3降到1e-5)、加梯度裁剪(clip_grad_norm_设为1.0)、检查数据里有没有空值,都没什么用。网络里用了LayerNorm和GELU,优化器是AdamW,batch开源AI编程工具这么多,到底该选哪个来辅助日常开发?
最近想在自己的开发流程里接入一个开源AI编程助手,主要写Python和Go。试了Continue、Aider和Tabby,感觉各有优缺点。Continue在VS Code里补全还行,但对话理解上下文经常跑偏;Aider命令行体验不错,但配置模型API有点折腾;Tabby本地部署对硬件要求又比较高。我就一台16G内存的MacBook,平时主要写业务代码和写点小工具。想问问大家实际在用哪个?有没有轻量MCP 协议和深度学习框架怎么结合?有实际跑通的案例吗
最近在折腾把 PyTorch 训练好的模型接到 MCP 上,想让 Claude 直接调用本地模型做推理,但卡在几个地方。一是 MCP 的 tool 定义和模型输入输出怎么对齐,比如我这边输入是 tensor,MCP 那边是 JSON,中间要不要写一层 adapter;二是推理延迟,每次调用都重新 load 模型太慢,有没有办法常驻。看了一些文档但例子基本都是查天气、读文件那种,没找到深度学习相关的微调LLaMA-2 7B做垂直领域问答,loss降到0.3但回答全是套话怎么办?
最近在做一个法律咨询方向的微调项目,用LLaMA-2 7B + LoRA,数据集大概5000条问答对,格式是Alpaca那种。训练了3个epoch,loss从1.2降到0.3左右,看着挺正常的。但推理的时候发现模型不管问什么都回复“根据相关法律规定……”这种套话,具体条文和案例完全答不上来。试过调temperature和top_p,效果不大。是不是过拟合了?还是数据量太少?有没有做过类似垂直领域微PyTorch训练时loss突然变NaN,换了几个框架都这样,是我数据的问题吗?
最近在做一个图像分类的小项目,用PyTorch写了个简单的CNN,训练到第3个epoch左右loss突然变成NaN了,准确率直接掉到10%。我检查了学习率已经调到1e-4了,也加了梯度裁剪,但还是会出现。后来换成TensorFlow 2.x试了一下,居然也在差不多同样的位置炸了。这就让我有点困惑了,如果是框架的问题不可能两个都炸吧?是不是我的数据里有脏样本或者标签有问题?有没有人遇到过类似的情况,
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
5
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
5
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
6
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
7
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
8
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
9
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
10
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
1
11
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
14
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
15
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
16
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
17
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
0
19
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
0
20
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
0