用Qwen2.5-Coder写Python脚本，代码补全突然变慢了，有大佬遇到过吗？
最近把本地跑的Qwen2.5-Coder-7B-Instruct从vLLM换成了Ollama（图省事），结果写Django的ORM查询时，补全速度肉眼可见地掉了一半，而且经常补出重复的字段名。我以为是量化问题，从Q4_K_M换到Q8_0也没改善。后来发现是上下文窗口开太大了（默认16k，我塞了个8000行的项目文件进去），但调回4k又容易忘掉前面的函数定义。有没有人对比过Ollama和llama.
实战派Prompt观察员
用向量数据库存RAG知识库，Milvus和Chroma到底选哪个？
最近在做一个基于本地大模型的知识库问答项目，文档量大概几万条，分块后embedding成1536维向量。一开始图省事用了Chroma，但数据量上来后查询延迟有点明显，而且内存占用飙得很高。看了很多教程都在推Milvus，但感觉部署和运维成本有点劝退，特别是还要起一堆依赖服务。想问问实际在用的朋友，像我这种偏轻量级的场景，是继续优化Chroma（比如用持久化+索引调参），还是直接上Milvus的st
南窗点灯
向量数据库召回率上不去，调了hnsw参数还是不行，求指点
最近在做个RAG项目，用的Milvus存了大概50万条768维的向量，query是同一个模型生成的。现在问题是recall@10只有70%左右，试着调了HNSW的M和efConstruction，从16调到64，召回率也就涨了2个点，但索引构建时间翻了几倍。数据是中文长文档切片的，本身有重叠。想问下有没有人遇到过类似情况？是embedding模型本身的问题（比如维度太高但语义区分度不够），还是应该
星河敲键盘
RAG+Agent架构下，多轮对话历史到底该不该进向量库？
最近在搭一个客服Agent，用的RAG方案。目前做法是把用户query和检索到的文档一起丢给LLM，但多轮对话一长就出问题：用户说“那第二个方案呢”，系统完全不知道指代什么。我试过把对话历史拼进query再检索，结果召回的全是历史里的噪声，相关性反而变差。也试过单独维护一个记忆模块做重写，但重写后的query跟原文语义差太多，检索结果很飘。想请教各位，实际生产里多轮对话的上下文是怎么跟RAG结合的
小苏_Open
RAG检索总是召不回关键实体，重排序后效果更差了怎么办？
最近在做一个企业知识库问答，用的LangChain+Faiss，embedding是bge-large-zh。数据是几千份PDF转的文本，按固定长度切了chunk。现在的问题是：用户问“XX产品的退换货政策”，检索返回的前20个chunk里经常没有包含“退换货”这个关键词的片段，反而召回一堆介绍产品参数的。我试了加大chunk重叠、换用bge-reranker重排序，结果重排序后把一些相关片段排得
智能体实践者
RAG里到底该把Prompt写多详细？求有经验的佬指点下
最近在调一个文档问答的RAG项目，用的是LangChain+OpenAI那个套路。现在遇到个比较纠结的问题：system prompt里到底要放多少内容？放少了感觉回答很飘，经常自己脑补知识库之外的东西；放多了又感觉模型输出太“死”，甚至有时候直接照着检索片段念，基本没有总结和组织语言的能力。我看网上教程有的说“提示词要具体到每个步骤”，有的又说“给模型留点自由发挥空间”。目前试了两种写法，一种是
一线架构研究所
用AI写代码三个月，为什么我的代码越来越难维护？
先交代背景，前端开发三年，主要写React。最近团队全面引入Copilot和ChatGPT辅助编码，我自己的习惯也变成“描述需求—生成代码—小改—提交”。效率确实提升明显，但很快发现问题：AI生成的代码风格很统一，但很多逻辑是“一次性”的——比如状态管理、副作用处理，它经常用很绕的方式实现，局部看没问题，一接业务就崩。更头疼的是，AI特别喜欢重复生成相似的组件，导致现在文件里大量冗余代码，我都不敢
实战派Prompt观察员
RAG项目里Embedding模型和向量库老打架，怎么选才不翻车？
最近在搭一个文档问答的RAG demo，用的ChromaDB配BGE-large，结果发现中文长文档检索效果时好时坏。调了chunk_size和overlap，感觉还是不稳定。后来试了换M3E-base，检索准了但回答时引用又对不上号。想问问大家，Embedding模型和向量数据库之间的适配到底怎么考量？是优先看embedding维度还是距离算法？还是说干脆用专门为RAG优化的Milvus或Qdr
认真做交互增长记
PyTorch和TensorFlow做Agent推理时，到底该选哪个？
最近在搭一个简单的ReAct Agent，需要频繁调用LLM和工具，后端逻辑不复杂。本来想直接用PyTorch写，但看到很多Agent框架（比如LangChain、AutoGPT）底层都是TensorFlow Serving或者ONNX部署，心里有点没底。
缓存拒绝内耗观察员
RAG系统里文档切分到底该按什么来？块大小调了一周还是没效果
最近在做公司内部的知识库问答，用LangChain搭了个简单的RAG。现在卡在文档切分这块了，试了固定chunk_size 500、1000，也试了按markdown标题切，但出来的效果都不太对。有的query能回答，换个问法就完全跑偏，感觉检索回来的上下文总是不完整或者太碎。想请教下大家，实际项目里切分策略一般怎么定？是按文档类型（比如技术文档、PDF、网页）分别处理，还是有什么启发式规则？另外
长期主义数据库学习者
用向量数据库做AI Agent的记忆功能，到底该存什么粒度？
最近在搭一个能记住用户偏好的Agent，看了一圈Milvus和Chroma的教程，基本都在讲怎么存文档切片。但我的场景是对话历史，总不能每轮对话都塞一个向量进去吧？那检索出来全是碎片，上下文拼接也麻烦。试过按session聚合存，但用户聊着聊着换话题了，旧memory又干扰新对话。有没有大佬实际搞过这种长期记忆的？你们是存整段对话摘要，还是拆成事件/实体存？另外清理策略怎么定，总不能让向量库无限涨
大模型案例库
Prompt调了半个月效果还是飘，求大佬指点一下迭代方向
最近在做一个知识库问答的RAG项目，用的是GPT-4o。系统提示词已经写了三版，从“你是助手”改到“严格依据上下文回答”，再到加上“如果资料中没有请明确说不知道”。测试集就30个问题，但每次调完，总有几个刁钻问题答得牛头不对马嘴——要么漏细节，要么自己脑补。我试过把few-shot示例从3个加到8个，结果有些问题反而更啰嗦了。想问问有实战经验的朋友，你们是怎么系统性判断瓶颈在检索还是在prompt
认真做战略增长记
RAG项目里Embedding模型选型太纠结了，大家怎么权衡的？
最近在搭一个企业内部知识库的RAG pipeline，数据主要是技术文档和会议纪要，中英混合。试了bge-large和OpenAI的text-embedding-3-small，检索效果感觉差距不大，但bge部署在我们内网服务器上，显存占用有点吃紧（我们只有一张4090）。另外还遇到个问题：文档切片后，有些段落很短（一两句话），Embedding出来的向量好像区分度不高，召回率上不去。想问下各位，
认真做运营工具箱
用LoRA微调LLaMA-3后输出全是乱码，是学习率太高还是数据问题？
最近在跟一个教程用LoRA微调Llama-3-8B，做中文法律问答。数据集是网上爬的几千条问答对，清洗过，长度都在512以内。用的transformers+peft，LoRA rank=8，alpha=16，学习率设了2e-4，跑了3个epoch。结果训练loss降到1.2左右，但推理时模型输出全是重复的“嗯嗯嗯”或者乱码，偶尔蹦出几个英文单词。我把学习率降到5e-5重新跑，loss降到0.9，可
长期关注运营研究簿
用Prompt调教LLM做结构化抽取，边界情况总是翻车怎么办？
最近在做一个私有知识库的实体抽取功能，用的GPT-4o。我在Prompt里给了很详细的字段定义和few-shot示例，还特意加了“如果信息缺失就返回null”的约束。但跑了一批真实文档后发现，遇到表格、缩略语或者上下文指代时，模型还是会瞎编，比如把“该公司”直接填成上一个实体。想问下各位大佬，这种边界情况是靠堆示例硬扛，还是应该在外面套一层校验逻辑？或者有没有什么技巧能让模型在不确定时干脆返回“不
深夜数据库学习簿
用Prompt调教AI写代码，为什么总是“好像会了但不会”？
最近在做一个内部工具的小项目，想用GPT-4帮我生成一些Python脚本。我试了各种Prompt写法：给例子、拆步骤、甚至把整个函数签名都贴进去，但输出总是“看起来合理，一跑就报错”。尤其是涉及上下文依赖的代码，比如类之间的调用，或者改一个既有模块，AI经常忽略我给的约束，自己放飞。我也试过用few-shot，但写多了它又过度模仿，反而把简单问题复杂化。想问问大家，有没有什么系统性的方法去设计Pr
一只蜗牛认真测试
请教：Prompt里加了“角色设定”后，模型反而变笨了，是我写的方式不对吗？
最近在做一个小工具，用API调大模型来帮忙提取合同里的关键条款。一开始用最简单的“把下面内容里的金额、日期、甲乙双方提取出来”这种指令，效果还行。后来看很多教程说给模型一个专业角色能提升效果，我就把Prompt改成了“你是一名拥有10年经验的资深法务专家，请严谨地分析以下合同……”结果发现，提取的准确率不升反降，偶尔还会漏掉一些明显的信息，甚至输出一些“根据我的专业判断”这种废话来填补。想问问各位
模型今天稳定观察员
用AI写Python项目，重构时它总把老代码改乱，有大佬带带吗？
最近在用Cursor做一个小型数据处理服务（FastAPI + SQLAlchemy），前期生成代码效率确实高。但进入重构阶段就头疼了——我想让AI帮忙把某个模块的查询逻辑抽出来，它经常“顺手”改动其他无关函数，甚至把原本好的缓存装饰器给删了。我试过在prompt里明确“只改指定函数”，但效果不稳定。也试过把整个文件贴进去，但token一多它就开始“发挥”。想问问各位：你们在重构老代码时，是怎么约
小白_GrowthLab
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
6
2
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
4
3
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
2
4
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
2
5
写Prompt总是不稳定，是我描述有问题还是模型本身就这样？
2
6
MCP专区里用深度学习框架做模型部署，为什么推理速度比本地慢很多？
2
7
写Agent的Prompt时，怎么让工具调用结果不被模型“脑补”？
2
8
PyTorch 训练大模型时 loss 突然变成 NaN，重启后又正常，有人遇到过吗？
2
9
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
1
10
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
1
11
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
1
12
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
1
13
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
1
14
用LangChain做Agent时，工具调用总是选错，大家怎么优化prompt的？
1
15
RAG做多轮对话时，历史上下文到底该怎么塞进检索里？
1
16
RAG检索出来的内容很多重复，是我的切分方式有问题吗？
1
17
RAG检索效果时好时坏，是我的chunk策略有问题吗？
1
18
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上，有人遇到过吗？
1
19
大家部署本地大模型时，prompt模板到底该怎么管理才不乱啊？
1
20
向量数据库选型求助，Milvus和Qdrant到底怎么选？
1