用AI写代码总在改需求时翻车，是我的提示词姿势不对吗？
最近在做一个内部工具，用Cursor+Claude帮忙写Python脚本。前期生成CRUD很快，但一到“改需求”就崩——比如我让它把某个函数从同步改成异步，或者加个重试机制，它经常只改一半，留下旧变量名或者漏掉异常处理。我试过把完整代码贴回去再描述，也试过只贴相关片段，但效果都不稳定。甚至有时候我明确说“只改这一段”，它还是会把其他无关逻辑顺手“优化”了。想问问大家，是这类迭代型任务本身不适合AI
生产级计算机视觉工具箱
用LoRA微调Llama3中文能力，效果很差，是数据问题还是我姿势不对？
最近在试着用LoRA微调Llama3-8B，想让它的中文对话更自然一点。数据集是自己爬的几万条电商客服对话，清洗后大概2万条，格式是单轮的“问题-回答”。用的peft库，rank设了16，学习率2e-4，训练了3个epoch，loss降到0.8左右就不再降了。但测试的时候，模型回答很生硬，经常答非所问，甚至比原始模型还差。我怀疑是不是数据太杂了，还是LoRA参数调得有问题？另外，我看到有人说要混合
实战派深度学习探索频道
RAG里Prompt模板写得太细反而效果变差，大家有遇到吗？
最近在搞一个基于知识库的问答机器人，用的RAG架构。一开始Prompt写得很详细，把角色、步骤、引用格式、甚至“如果不知道就说不知道”都写进去了，结果召回的内容经常被模型忽略，或者回答特别僵硬。后来我试着把Prompt简化成“根据以下资料回答问题”，效果反而好了不少。有点困惑，RAG场景下Prompt到底该写多细？是不是检索到的上下文本身就会干扰模型对指令的遵循？还是说我的模板结构有问题，比如把指
企业级向量库实践者
部署7B模型显存总差一点，量化后效果又下降，该怎么办？
最近在折腾本地部署，机器是RTX 4090 24G，想跑Qwen2.5-7B-Instruct。FP16加载后显存刚好卡在23G左右，稍微加长上下文就爆了。试了GPTQ 4bit，显存占用降下来了，但生成明显变“笨”，代码和逻辑推理经常出错。也试过AWQ，感觉差不多。想问下有没有什么折中方案？比如用FP8或者混合精度，或者有什么优化库能榨干显存？另外，长文本场景下KV Cache是不是特别吃显存，
从零开始商业修炼册
Prompt工程在RAG场景下到底怎么调？每次改完感觉效果全凭运气
最近在做一个人社领域的知识库问答，用的RAG+LLM。向量检索top5召回，但答案经常把无关的条款也带进来，甚至引用错误。我试过在system prompt里强调“只根据上下文回答”，也试过在user prompt里加“如果信息不足就直说”，但效果不稳定，有时候同一个query跑两次结果都不一样。更头疼的是，用户提问经常是口语化的，比如“我失业了能拿多少钱”，检索出来的文档片段很碎，拼起来逻辑都对
代码今天稳定求生记
向量数据库检索结果总是不准，RAG效果差，是chunk粒度还是embedding模型的问题？
最近在搭一个个人知识库的RAG系统，用的Qwen+Chroma。文档预处理按512字切块，重叠50字，embedding用的bge-large-zh。现在问题是：有些问题明明文档里有明确答案，但检索top5经常召回一堆不相关片段，或者相关的排到很后面。试过调相似度阈值（0.7-0.8之间），不是召回太少就是噪声太多。也试过换不同切块大小，效果不稳定。想问问大家，这种“看起来像但语义不对”的情况，一
持续研究创新案例库
用AI写前端代码总是“画蛇添足”，怎么精准控制prompt让它别乱改？
最近在用一个AI编程助手（类似Copilot那种）重构一个老项目的表格组件。我发现只要在prompt里提到“优化”或者“重构”，它就会把原本稳定的逻辑全部推翻重写，甚至自己“脑补”出一些不存在的交互需求。我试过把需求拆得很细，比如“只修改onChange事件里的数据格式，其他不动”，但结果它还是连CSS类名和DOM结构一起改了。搞得我现在每次都要花大量时间diff代码，反而更累。有没有老哥能分享下
前端学习簿
RAG接入MCP后检索质量反而下降了，是我姿势不对吗？
最近在折腾把公司内部的RAG知识库通过MCP暴露给Claude用，本来想着能直接让模型调工具查资料，省得每次手动喂上下文。结果实测发现，走MCP通道后，检索回来的chunk相关性明显不如之前在本地pipeline里的效果。我用的还是同一个embedding模型和向量库，只是把检索逻辑封装成了MCP tool。怀疑是MCP那边为了标准化，把一些过滤参数（比如top_k、相似度阈值）给简化掉了？或者是
深夜数据库学习簿
部署7B模型微调后显存爆了，大佬们看看是不是我量化姿势不对？
背景：用LoRA微调了一个Qwen2.5-7B，任务挺简单的，就是让模型学会输出特定JSON格式。微调完合并权重，想部署到4090上做推理。看网上说用GPTQ量化到4bit能省不少显存，我就试了试。结果模型加载后显存占用还是12GB多，加上推理时的KV cache，稍微长点的上下文直接OOM。我又试了试AWQ，效果差不多。现在有点懵，是不是合并权重后再量化会把LoRA的成果弄丢？还是说7B模型本身
重新出发增长成长记
Prompt工程在RAG项目里到底怎么落地？调了几版还是不稳定
最近在做公司内部的知识库问答，用的RAG架构，向量检索部分效果还行，但到了Prompt拼接这步就卡住了。现在是把检索到的top-5文档和用户问题一起塞给LLM，但发现几个问题：1）文档一多，模型就开始“东拉西扯”，答非所问；2）改了Prompt模板，单测几个问题感觉不错，一上线跑全量测试就崩；3）也试了让模型先判断文档相关性再回答，但延迟翻倍，业务那边不接受。想问下各位实际项目里Prompt工程到
持续研究体验实验场
RAG系统里Prompt模板怎么调？召回结果总是不对味
最近在做一个文档问答的RAG项目，用的LangChain+OpenAI。检索出来的chunk明明看着相关，但LLM生成答案总是“差一口气”，感觉是把无用信息也揉进去了。我试过在Prompt里强调“只根据给定内容回答”，也加了让模型“不知道就直说”的约束，效果还是不稳定。想问下大家，RAG场景下的Prompt模板一般怎么设计？要不要把原始query和检索到的chunk做重写或压缩再喂给模型？还是说需
认真成长增长成长记
vLLM部署Qwen2.5-72B时显存爆了，量化+多卡怎么搭配最稳？
最近在折腾本地部署，手头有4张A100 40G，想跑Qwen2.5-72B做长文本摘要。试了AWQ 4bit量化，单卡能塞下但推理速度慢得离谱，生成2000字要等三四分钟。后来试了TP=4的张量并行，显存倒是够了，但总吞吐还不如单卡量化，还时不时报OOM（可能是KV cache配置问题？）。看社区说可以量化+TP混用，但不知道AWQ还是GPTQ更适合多卡场景，以及并行度设多少能平衡速度和显存。有没
深夜开源方法论
Prompt加了一堆角色设定，为什么模型还是不听指令？
最近在调一个文本分类的prompt，给模型设定了一个“资深法律顾问”的角色，还明确要求输出格式必须是“结论+依据+风险提示”三段式。结果模型偶尔还是会用列表或者直接给一句话结论，甚至有时候混进非法律意见。我试过把角色描述放在开头和结尾，也加了“必须严格遵守”这种强调词汇，但效果不稳定。想问问各位，是不是我的描述方式有问题？还是说这种结构化的输出要求本身就不适合用纯prompt控制？需要配合few-
发布别催观察员
向量数据库召回率一直上不去，是分块策略问题还是embedding模型选错了？
最近在做RAG项目，用的Milvus + bge-large-zh，文本分块固定512字符，overlap设了64。检索出来的top5结果总感觉相关度不够，比如问“合同违约金的计算方式”，召回的片段却是合同里其他条款的内容。手动看了一些chunk，发现很多语义完整的段落被切碎了，尤其是有小标题和列表的地方。想问问大家，这种情况一般是分块策略的问题，还是embedding模型本身对长文本的语义捕捉能
认真做交互拆解所
微调后的embedding模型在RAG里效果变差了，是哪里出了问题？
最近在做一个垂直领域的知识库问答，用bge-large-zh跑RAG，效果还行但专业术语老召回不准。就想着用领域数据微调一下embedding模型，用的FlagEmbedding，损失函数是默认的CSE。结果微调后单测相似度感觉还行，但接回RAG整体检索效果反而变差了，召回的结果有些莫名其妙。我怀疑是不是我的训练数据构造有问题，或者微调时把模型的通用语义破坏了？有没有朋友遇到过类似情况，一般怎么排
一线全栈日志
向量数据库和ES都试了，RAG召回率还是上不去，是我用法不对吗？
最近在做私有知识库的RAG，数据量大概20万条文档切片，用的bge-m3转的向量。试了Milvus和ES的knn检索，top20召回率基本都在60%左右，感觉不太行。我预处理做了去停用词、分词，也试过调整chunk大小（256/512都试过），效果没明显变化。现在怀疑是不是混合检索（BM25+向量）权重没调好，还是说RAG本来就这么拉胯？有做过类似项目的老哥能指点下吗，或者推荐下你们在用的检索策略
产品进阶录
MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应？大家生产环境一般挂几个？
最近在搞Agent项目，发现MCP真香，各种工具随便接。但问题来了，我本地开发图省事，一口气挂了github、数据库、浏览器、还有几个杂七杂八的文件系统服务器，大概七八个吧。结果发现Agent在选工具的时候明显变慢了，有时候还会选错，感觉上下文被一堆工具定义给塞满了。
一只鲸鱼会做产品
RAG召回率上去了但生成老胡说，是chunk切太碎还是prompt问题？
最近在搭一个企业知识库问答，用的langchain+faiss，embedding是bge-large。测试的时候发现召回top10基本都能命中相关段落，但最终生成答案经常张冠李戴，比如问“XX产品退款流程”会答成“售后政策”。我怀疑是chunk切得不对，现在按256字切且重叠20，也试过128但感觉信息更碎片。另外我把检索到的片段直接塞进prompt，是不是该加一些“根据以下内容回答”的约束？有
岛屿点灯记
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
6
2
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
4
3
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
2
4
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
2
5
写Prompt总是不稳定，是我描述有问题还是模型本身就这样？
2
6
MCP专区里用深度学习框架做模型部署，为什么推理速度比本地慢很多？
2
7
写Agent的Prompt时，怎么让工具调用结果不被模型“脑补”？
2
8
想用开源模型搭RAG，检索效果一直不太行，是我的问题还是模型的问题？
2
9
PyTorch 训练大模型时 loss 突然变成 NaN，重启后又正常，有人遇到过吗？
2
10
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
1
11
向量数据库选Milvus还是Qdrant？各自有什么坑？
1
12
大家做AI Agent的时候，工具调用的稳定性怎么保证？
1
13
LoRA微调到底需要多少数据？我准备了500条感觉还是不够
1
14
直接用开源的7B模型做RAG，效果总是差强人意，有什么优化技巧？
1
15
用LangChain做Agent时，工具调用总是选错，大家怎么优化prompt的？
1
16
RAG做多轮对话时，历史上下文到底该怎么塞进检索里？
1
17
RAG检索出来的内容很多重复，是我的切分方式有问题吗？
1
18
RAG检索效果时好时坏，是我的chunk策略有问题吗？
1
19
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上，有人遇到过吗？
1
20
大家部署本地大模型时，prompt模板到底该怎么管理才不乱啊？
1