Agent多轮对话中Prompt越长,模型反而越“笨”,怎么破?
最近在搭一个带记忆的Agent,发现个奇怪现象:系统Prompt里塞了工具定义、历史摘要、用户偏好、还有几条few-shot示例之后,模型在第四五轮对话时开始答非所问,甚至把旧记忆里的信息当成当前用户指令来执行。我试过调低temperature,也试过把历史摘要截断到最近三轮,但效果都不稳定。RAG里Agent查不到最新数据,是缓存问题还是我姿势不对?
最近在搭一个AI Agent做内部知识库问答,用的RAG方案,向量库是Milvus,embedding接的OpenAI。遇到个很头疼的问题:我往知识库里新增了一批文档,索引也重建了,但Agent回答时总是拿不到最新内容,翻来覆去还是旧数据。一开始怀疑是缓存,但查了代码,没开缓存,向量检索也是实时查的。后来发现,好像Agent在推理时会把问题拆成多个子查询,有些子查询命中不了新文档的向量,是不是我c部署LLaMA模型一直OOM,大佬们都是怎么优化显存的?
最近在试着把7B的模型部署到本地,显卡是3090(24G),按理说应该够用,但一加载就说CUDA out of memory。我试了加载时传low_cpu_mem_usage=True,也试了把max_memory分配给GPU,但好像没多大用。我看网上说用bitsandbytes做4bit量化,但装了之后又报错说找不到CUDA的setup.py,心态有点崩。就想问问大家,实际部署的时候一般怎么配参RAG效果不佳,是chunk切分问题还是embedding模型选错了?
最近在做一个内部文档问答的RAG项目,用的LangChain + OpenAI embedding,chunk size试了512和1024,overlap也调过,但检索出来的片段总是不太对,经常答非所问。比如用户问“报销流程”,召回的内容里却混着大量“差旅标准”的段落,感觉语义相关度不高。想问下大家,这种情况一般是chunk切分策略没调好,还是说embedding模型本身就不太适合中文长文档?另部署本地大模型做Agent,显存不够有什么靠谱的折中方案?
最近在折腾一个RAG+工具调用的Agent项目,考虑到隐私和成本,想用本地模型跑。试了Qwen2.5-7B,量化到4bit,单轮对话还行,但一旦挂上多轮记忆和检索上下文,显存直接爆,还经常把前面的指令忘了。看了下vLLM,支持长上下文但似乎要吃更多显存;又试了llama.cpp,速度又跟不上。想问问各位,你们在16G显存或者纯CPU环境下,是怎么平衡上下文长度和性能的?有没有什么配置或者裁剪上下文用LoRA微调Qwen2.5-7B做中文客服,显存不够还总爆loss,求指点
最近想在公司内部搞个垂直领域的客服模型,选了Qwen2.5-7B,用LoRA微调。机器是两张4090,显存加起来48G,但实际跑起来batch size只能开到2,稍微大一点就OOM。更头疼的是,loss曲线特别不稳定,前几步能降到1.8,后面突然跳到3.5,再训练又降回去,像过山车一样。数据是自采的客服对话,大概5万条,清洗过,但有些长文本超过1500tokens。我用的是transformer部署7B大模型总是爆显存,量化后效果又变差,大佬们怎么平衡的?
最近在搞一个本地知识库问答的项目,用的Qwen2-7B-Instruct,显卡是4090 24G。直接FP16加载,上下文一长(超过2k)就OOM,试了AWQ 4bit量化,显存倒是下来了,但回答质量明显下降,尤其是涉及代码生成和逻辑推理的时候,幻觉变多。也试过GPTQ和GGUF的Q4_K_M,感觉都差不多。想问下各位,部署这种7B模型到底该怎么选精度和量化方案?是不是我上下文长度设置有问题,或者RAG检索老召回不相关的chunk,是分块策略问题还是embedding模型选错了?
最近在做企业知识库问答,用的langchain+faiss搭的pipeline,chunk_size=500,overlap=50,embedding用的bge-large-zh。问题是对接的文档里有很多表格、流程图和代码片段,用户问“上个月销售数据为什么下滑”,结果召回的chunk全是些产品介绍,完全没定位到表格旁边的总结段落。我试过调chunk_size到200,准确率反而更差了。想请教下,这MCP服务器接向量数据库做RAG,到底该用哪个?选型选麻了
最近在搞个人知识库,想用MCP把Claude和本地向量库连起来做RAG。查了一圈发现光MCP Server就有好几个选择:有直接包Chroma的,有走Qdrant的,还有推荐Milvus Lite的。我目前数据量不大,就几万条笔记,主要在意两点:一是部署别太折腾(最好docker一键起),二是查询延迟别太离谱。试了Chroma感觉还行,但看到有人说它不适合生产,又有人说MCP场景够用了。有没有实际Qwen2.5在Agent多轮工具调用时总忘记历史上下文,怎么调?
最近在基于Qwen2.5-7B-Instruct搭一个简单的Agent,用来做数据库查询。单轮工具调用没问题,但一旦涉及两轮以上(比如先查用户ID再查订单),模型就经常把前面的工具结果“忘掉”,导致第二次调用时参数缺失或者胡编一个ID出来。我试过把历史工具返回都拼进prompt里,也试过用system提示强强调“牢记之前的结果”,但效果不稳定。是不是7B模型本身在这种多跳推理上就是瓶颈?还是我的p用LoRA微调LLaMA做代码补全,效果还不如原版base模型,是数据问题还是我姿势不对?
最近在搞一个私有代码库的补全助手,选了大杯的LLaMA-2-7B做base,用LoRA(r=8, alpha=16)在大概5万条仓库内代码片段上微调。训练loss降得挺漂亮,但实际生成时,补全的代码经常语法错误,甚至不匹配上下文,感觉比原版模型还笨。 我怀疑是不是数据清洗太糙(直接按文件切块,没做去重和格式化),或者超参没调好(learning rate试过2e-4和1e-4,epoch就跑了Claude 3.5 Sonnet写前端总改错文件,是我prompt姿势不对吗?
最近在折腾一个React+Tailwind的个人项目,用Claude 3.5 Sonnet帮忙写组件。我发现一个很头疼的问题:让它改某个Button组件的样式,它经常把同名的className全局替换,或者直接给我新建一个文件,导致我本地git diff一片混乱。我试过在prompt里明确写“只修改src/components/Button.tsx”,但它还是会偶尔跑偏。想问下各位,是我promp用PyTorch写Prompt调优,到底该冻结哪些层?
最近在做一个文本生成项目,想用PyTorch对预训练模型做Prompt tuning。看了几篇论文,有的说只训练prompt embedding,有的说要把MLP层也解冻,还有人说LoRA更稳。我试了只调prompt embedding,loss下降很慢,生成结果跟瞎猜差不多。是不是我初始化方式不对?还是说BERT类模型和GPT类模型的prompt tuning策略本来就不一样?有没有大佬分享一下PyTorch训练到一半显存爆掉,但看占用率才60%,这正常吗?
最近在调一个UNet做医学图像分割,输入patch是256x256,batch size设的8,显卡是3090(24G)。刚开始训练loss下降挺正常,结果跑到第20个epoch左右,突然报CUDA out of memory。但我用nvidia-smi看显存占用才60%左右,而且显存是慢慢涨上去的,不是一下子爆的。我怀疑是不是PyTorch的缓存机制在搞鬼,还是有内存碎片化的问题?试过torchRAG里Prompt加一堆角色设定,反而让召回变差了,是我姿势不对吗?
最近在搭一个垂直领域的问答机器人,用的LangChain+向量检索。一开始直接拿用户问题去检索,效果还行,但总觉得不够“智能”。于是参考网上教程,在Prompt里加了一大段“你是一个资深领域专家,请基于以下上下文严谨回答”之类的角色设定,还写了详细的输出规范。结果发现检索回来的chunk质量明显下降,经常答非所问。怀疑是冗长的Prompt稀释了query的语义权重,导致embedding匹配不准。用Cursor写React组件时,AI总忽略我的TypeScript类型约束怎么办?
最近在用Cursor做公司一个内部后台项目,已经写了很详细的TS类型(interface、联合类型、泛型都上了)。但发现AI补全或生成新组件时,经常无视我定义的Props类型,直接给我塞一堆any,或者把可选字段当成必传来用。我试过在prompt里反复强调“遵循types.ts里的类型定义”,也试过把类型文件路径直接贴进去,但效果不稳定。有时候它会自己在组件里重新定义一套类型,导致和全局类型冲突。vLLM部署Qwen2.5-7B显存总爆,是量化不够还是我姿势不对?
最近在折腾本地部署,机器是4090 24G,想跑Qwen2.5-7B-Instruct做代码补全。我用了vLLM,开了gptq量化(4bit),max-model-len设了8192,结果一启动就OOM,看日志显示KV cache分配失败。后来把max-model-len降到4096勉强能跑,但上下文一长就开始疯狂换页,速度慢到没法用。我查了文档,说7B 4bit大概要6-7G显存,按理说24G应用CoT让GPT-4解数学题,效果反而变差了?是我打开方式不对吗?
最近在调一个项目,需要让模型做分步推理。看很多文章说chain-of-thought能大幅提升复杂逻辑任务,但我实际测下来有点懵。同样一道初中几何题,直接问答案是对的,加上“请一步步思考”之后反而算错了,甚至出现前后步骤矛盾的情况。我试过几种prompt写法,比如“let‘s think step by step”或者给它示例few-shot,效果都不稳定,有时好有时坏。想问问大家,CoT是不是对
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
6
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
7
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
8
10
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
11
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
12
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
13
用Prompt让Claude写Python脚本,总是漏掉异常处理怎么办?
8
14
用LoRA微调自己的模型,为什么生成质量反而变差了?
8
15
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma把我整不会了
8
16
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
17
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
18
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
19
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7
20
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7