RAG系统做Agent记忆模块,每次检索都混进无关内容怎么办?
最近在搭一个AI Agent,想用RAG做长期记忆,把历史对话向量化存进Chroma。但遇到个问题:用户聊了10轮后,我检索最近的记忆来做上下文,结果经常混进来一些跟当前话题完全无关的旧内容,比如昨天聊的菜谱今天聊代码时被拉出来。试过调高相似度阈值(0.85),但有些相关记忆反而被过滤了。是不是我的chunk切割策略有问题?还是应该用时间加权混合检索?感觉官方文档里没讲清楚实际场景怎么调参,求大佬RAG系统里文档切得太碎,召回一堆垃圾片段怎么办?
最近在搭一个基于本地知识库的RAG问答系统,用的是LangChain + OpenAI embedding,文档是些技术手册和产品说明。我把文档按500字一段切分(试过重叠50字),但发现一个问题:用户问“A功能怎么配置”,系统召回了大量含有关键词但实际不相关的碎片,比如某个参数说明或错误码解释。我猜是切得太碎导致语义不完整,但又怕切太大块超出token限制。试过调chunk size和top-k用LoRA微调7B模型做客服,怎么效果还不如原始基座模型?
最近在尝试用LoRA微调一个7B的基座模型(chatglm3-6b)做企业客服,训练数据大概5000条客服真实对话,每条包含用户问题和标准回复。跑了10个epoch,loss降到0.3左右,但实际测试时发现,模型经常回答得特别啰嗦,还容易把不同业务场景的答案混在一起,反而原始基座模型虽然不够精准但至少逻辑清晰。想问下大佬们,是不是我的数据集太少了?还是超参数设置有问题?比如rank设的8,alph向量数据库做RAG时,为什么检索准确率还不如直接用关键词搜索?
最近在做一个企业内部知识库的问答系统,用了Milvus+OpenAI的embedding模型(text-embedding-3-small),数据是几千篇技术文档。按说向量检索应该比关键词搜索更智能,但实际测试发现,很多用户问“打印机卡纸怎么办”,向量检索出来的结果反而没有Elasticsearch直接搜“卡纸”来得准。我怀疑是不是我分块策略有问题,目前是按段落切分,每个块512 token,有没用prompt调教本地部署的Qwen2.5,怎么总感觉回答不如官方API?
最近在捣鼓本地部署的Qwen2.5-7B,想用它帮我写一些技术文档的摘要和代码注释。但我发现同样的prompt结构(比如“请用中文总结以下内容,不超过100字,重点突出技术难点”),官方API的回复质量明显比本地模型高,本地跑出来的结果经常漏掉关键步骤或者语言有点啰嗦。我量化成了4bit,显存占用大概6G,是不是量化损失太大了?还是说本地模型需要更长的system prompt来“预热”才能达到A用开源模型做结构化输出,Prompt怎么写才稳?求实战经验
最近在基于Qwen2.5-7B搭一个内部工具,需要把用户输入的零散需求转成固定JSON格式(比如字段包括:action、target、params)。试了好几种Prompt写法,比如“请严格按照以下JSON Schema输出”,但偶尔还是会漏字段或者格式跑偏。也试过加few-shot示例,但换几个例子效果就不太稳定了。想知道有没有更鲁棒的做法?比如加个自检逻辑,或者用多少温度参数更靠谱?另外,LlRAG场景下微调小模型,怎么避免“学废了”或“学歪了”?
最近在做客服问答的RAG项目,底模用了Qwen2.5-7B,想着对检索到的文档片段做一点领域微调,让回答更贴合产品术语。但试了几次LoRA微调,发现模型要么把检索到的原文直接“背下来”导致幻觉,要么微调后反而把通用知识忘了,回答变得很怪。 我的困惑是:在RAG这种“检索+生成”的流程里,微调的目标到底是什么?是让模型更懂检索到的片段,还是提升它融合片段和自身知识的能力?另外,数据构造上,是不是微调大模型时,prompt格式要刻意对齐训练数据吗?
最近在微调一个7B模型做客服问答,训练数据里我用的prompt是“用户:xxx 客服:xxx”这种格式。但实际测试时,我试了“问:xxx 答:xxx”或者直接输入问题,结果回答质量明显下降。想问下大佬们,微调后是不是必须严格用训练时的prompt模板?还是我prompt写得不够好?另外,如果我想让模型适应多种输入风格,是不是得在数据里混搭不同模板?求指点,有点懵。用AI Agent做代码审查时,总把业务逻辑当成bug报,怎么调?
最近在试Cline+DeepSeek搭了个代码审查Agent,想让它自动检查PR里的常见问题。但发现它频繁把业务逻辑报成bug,比如把“手动处理状态机”标记为“代码复杂度高”,把“为了兼容旧接口写的冗余判断”标注为“死代码”。我试过在system prompt里写“注意业务上下文”,但效果不明显。是不是需要把项目的业务文档也塞进知识库?或者有更好的方式让Agent区分“代码坏味道”和“业务妥协”?用LangChain做RAG时,Chunk大小到底怎么设才靠谱?
最近在用LangChain搭一个简单的RAG问答系统,文档是几篇技术PDF。我试了500、1000、1500三种chunk size,结果发现500时召回太碎,很多上下文断了;1500又容易把不相关的内容塞进一个块里,回答经常跑偏。想请教一下大家,chunk size一般怎么根据文档类型和模型来调?有没有什么经验法则或者可视化工具能帮忙判断?另外,overlap设多少比较合理?我现在全靠试错,效率用DeepSpeed跑LLaMA微调,ZeRO-3总报显存不足,是我配置有问题吗?
最近在尝试用DeepSpeed微调一个7B的LLaMA模型,卡是两张A100 40G。用了ZeRO-3,offload也开了,但每次跑起来没几分钟就报OOM。我看了一些教程说7B模型用ZeRO-3应该能跑,但我设置`zero_optimization.stage=3`之后,显存占用直接冲到35G以上,训练步数一多就崩。我试过调小`per_device_train_batch_size`到1,还是不用LoRA微调LLaMA,loss降不下去是什么原因?
最近在试着用LoRA微调LLaMA-2-7B,数据集是自己整理的中文对话,大概几千条。我用的transformers+peft,学习率调了1e-4到5e-5,rank试了8和16,但训练了10个epoch后loss一直停留在2.3左右下不去,验证集上的生成效果也很差,感觉模型根本没学到什么新东西。想问下大佬们,这种情况是数据集太小还是超参数没调对?还是说中文预训练模型直接用LoRA微调效果本来就有RAG系统检索到的文档太多太杂,怎么让LLM只挑有用的?
最近在搭一个简单的RAG问答系统,用的是LangChain加Chroma。文档库大概有几百篇技术文档,用户问个问题,检索出来的chunk经常有十几二十个,里面很多内容其实跟问题关系不大,甚至完全无关。直接全塞给LLM,回复质量很差,有时候还会被无关信息带偏。试过调高相似度阈值,但这样又容易漏掉真正相关的信息。想问问大家,有没有什么好的方法做检索后重排序?或者有没有办法让LLM自己先过滤一遍再回答?用开源模型搭Agent,工具调用总是格式不对,有大佬踩过坑吗?
最近在尝试用Qwen2.5-7B搭一个简单的AI Agent,让它调用天气、日历这些API。参考了LangChain和CrewAI的文档,但模型返回的工具调用参数经常和预期格式对不上,比如函数名写错、JSON少括号,或者把参数塞到自然语言里了。试过调temperature和top_p,效果时好时坏。是不是得自己写个parser硬解析?还是说要微调模型才能稳定?求问有没有现成的prompt模板或者优RAG部署后检索总召回无关内容,有啥好办法优化?
最近在搞一个基于大模型的企业知识库问答,用LangChain搭的RAG,向量库用的Milvus,Embedding模型是BGE-large-zh。系统跑起来了,但发现很多问题明明库里有的,召回回来的片段却经常不相关,甚至有的还吵到前排。我试过调高相似度阈值、改chunk大小(从256调到512),效果都不太稳定。是不是我分段策略有问题?或者需要做rerank?希望有经验的大佬分享一下你们实战中怎么AI Agent多步推理时Prompt怎么设计?Task拆分后总跑偏
最近在做一个简单的AI Agent实验,让LLM根据用户指令执行多步操作(比如先查天气再推荐穿搭)。我用一个主Prompt描述任务,然后让Agent自己拆成子步骤。但问题来了:执行到第二步时,模型经常“忘记”第一步的结果,或者自己脑补出无关的假设。比如查完是雨天,第二步却推荐了短袖。试过在子Prompt里加“请基于上一步结果”这类约束,但效果不稳定。想问问大家,这种多步推理的Chain-of-ThMCP 在 AI 编程工具里到底怎么用?能自动修 bug 吗?
最近看大家都在聊 MCP(模型上下文协议),好像能打通工具和 AI 的隔阂。我用的是 Cursor,最近写 React 组件时总遇到 TypeScript 类型报错,想让它自动调用 ESLint 或 TypeScript 编译器帮我修,但感觉目前 AI 只会给建议,不会真的执行命令。是不是 MCP 可以实现“AI 直接帮我把代码改好,甚至自动跑测试”?还是说它只是让 AI 能读更多文件?有没有用过MCP Server连Milvus后,怎么让AI能理解我“找张类似的图”?
最近在折腾MCP,想给自己的AI助手加个图片检索功能。试了用MCP Server连接Milvus向量库,图片特征都转成向量存进去了。但问题来了,当我跟AI说“找张跟这张类似的图”时,它好像不知道要触发向量检索——返回的都是文本层面的模糊匹配。我看了下MCP的Tool定义,只配了个“search_image_by_vector(vector)”接口,但AI似乎不会主动把“类似”这种语义映射到向量搜索
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
6
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
7
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
8
10
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
11
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
12
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
13
用Prompt让Claude写Python脚本,总是漏掉异常处理怎么办?
8
14
用LoRA微调自己的模型,为什么生成质量反而变差了?
8
15
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma把我整不会了
8
16
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
17
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
18
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
19
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢,是哪里设置不对吗?
7
20
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7