RAG + Agent 做多轮对话时,历史记忆一多就崩,大家都是怎么处理的?
最近在搭一个基于 RAG 的 Agent 应用,用来做企业内部知识问答。单轮对话还行,但用户一旦连续问几个问题,或者对话历史一长,Agent 就明显变“笨”了——要么答非所问,要么直接丢上下文,甚至把之前几轮的正确结果给覆盖了。我试过用滑动窗口截断历史,但窗口小了记忆不够,大了又超 token 限制。也想过用向量存储历史,但感觉时序和语义混在一起很乱。想问下大家在实际项目中,有没有比较成熟的做法?用LoRA微调7B模型,loss不降反升,是不是我数据格式有问题?
最近在试着用LoRA微调一个7B的基座模型做代码生成,数据集是自己整理的一些Python小脚本,大概500条。训练时loss一直在0.8-1.2之间震荡,甚至偶尔还涨到1.5,感觉不对劲。我的数据格式是简单的“instruction: xxx\noutput: xxx”,没有加特殊token,也没用模板。是不是得改成alpaca那种带input的格式?还是说数据量太小了?或者学习率设太高了(我用的MCP里用向量数据库做记忆层,但每次查询都返回空是咋回事?
最近在折腾MCP(模型上下文协议),想给自己搭个带长期记忆的AI助手,用向量数据库(Chroma)当记忆存储层。按照文档把对话历史embedding后存进去了,但每次查询时,比如问“我之前说过喜欢喝什么”,返回结果总是空数组。 我确认数据是写进去了(count显示有记录),query的collection也没拼错,top_k设了5。难道是metadata过滤写错了?还是embedding维度对RAG里文档切片到底切多大合适?试了好多效果都不太稳
最近在做一个基于大模型的内部知识库问答,用的是 LangChain 搭的 RAG 流程。文档主要是各种技术手册和 PDF 报告,我试了 256、512、1024 几种切片大小,也调了 overlap,但回答效果时好时坏,有时候能找到关键信息,有时候又答非所问。而且感觉切小了上下文不够,切大了又容易混淆。想问一下大家在实际项目中一般怎么确定切片策略?是按 token 数还是按段落自然切?有没有什么经RAG部署时,检索结果老是不准,是分块策略问题还是embedding选错了?
最近在搭一个企业内部的RAG系统,用的开源大模型本地部署,检索部分试了BGE和text2vec的embedding,数据是PDF的合同文本。发现很多问题明明文档里有答案,检索出来的top-5片段却完全不对,甚至答非所问。我目前是固定512字符切块,无重叠。想问问有经验的同学:这种场景下,是分块大小没调好、没做语义切分,还是embedding模型本身就不适合中文合同?另外,有没有必要先做一遍实体识别RAG系统里检索到的文档太杂,怎么让Agent只挑有用的?
最近在搭一个AI Agent,想用RAG给它做知识库支撑,但发现一个头疼的问题:用户问一个具体问题,比如“今天会议几点”,结果向量检索出来一堆乱七八糟的文档,有历史记录、有无关项目总结,甚至还有闲聊内容。我试过调整chunk大小和top-k,但效果不明显,Agent反而被干扰了。想问下大家,有没有什么方法能让检索更精准?比如在索引阶段加元数据过滤,或者用reranker再筛一遍?还是说需要拆成多级RAG的Agent调用外部工具时,上下文会不会把token撑爆?
最近在折腾基于RAG的AI Agent,遇到个头疼的问题:我的Agent要调用好几个外部工具(比如查数据库、调API),每次调用完都把结果一股脑塞回上下文里。现在对话轮次一多,token消耗飞快,经常还没到关键步骤就超长报错了。试过用滑动窗口截断,但怕丢掉重要信息。有没有什么优雅的办法?比如设计工具返回的摘要策略,或者让Agent自己判断哪些历史结果需要保留?求大佬指点一下实践中的经验,感谢!部署7B大模型到16G显存的卡,量化后推理速度还是慢怎么办?
最近在折腾把7B的模型部署到一张16G显存的卡上(RTX 4080),用了4bit量化,模型是能跑起来了,但生成速度大概只有5-7 tokens/s,感觉比本地跑小模型慢太多了。我查了一下,好像跟显存带宽、推理框架(我用的是llama.cpp)和线程数都有关系?但具体怎么调优不太清楚。有没有大佬分享一下实际部署经验?比如是用VLLM还是TGI更好?或者是不是16G显存本身就带不动7B?我主要是想做RAG做PDF问答时,表格和图表内容总丢,有什么好办法?
最近在搭一个基于RAG的文档问答系统,主要处理公司内部的PDF报告。目前用的langchain+chroma+openai embedding,分块策略是recursive split。但发现一个问题:只要文档里有表格或者图表,问答的时候模型就经常说“找不到相关信息”,明明表格里就是答案所在。感觉是分块时把表格内容切碎了,或者embedding时没有保留结构信息。请教各位大佬,有没有处理PDF中表RAG场景下微调LLM真的能提升检索效果吗?我试了没感觉
最近在做基于私有文档的RAG问答系统,用的开源的embedding模型和LLM。看很多文章说要微调LLM来对齐检索到的片段,但自己试了一下,用了1000条领域问答对微调,结果检索准确率和回答质量基本没变化。我的疑惑是:微调到底应该调什么?是让LLM更理解文档风格,还是优化它处理不相关内容的能力?另外,微调时需不需要对检索到的chunk做特殊处理(比如加标记)?目前用的是LoRA,学习率3e-4,训用LangGraph写Agent任务编排,状态管理总是乱掉怎么解?
最近在做一个多步骤的AI Agent项目,用LangGraph做流程编排。核心逻辑是先让大模型分析用户输入,然后决定调用哪个工具,最后汇总结果。但实际跑起来,状态(State)里的中间变量经常被覆盖或者丢失,比如工具返回的结果还没存好就被下一步的LLM调用冲掉了。我尝试过用字典加字段控制,但感觉不够优雅,代码也越来越难维护。想请教一下有经验的大佬:这类多步Agent的状态管理有没有成熟的模式或技巧微调LLaMA做垂直领域问答,loss降不下去但生成效果还行,该不该继续?
最近在尝试用LoRA微调一个7B的LLaMA模型,用来做公司内部的运维知识问答。数据集是自己整理的QA对,大概5000条。训练时loss在0.3左右就卡住了,怎么调学习率和batch size都降不下去。但用验证集测了几个例子,生成的回答看起来挺像那么回事,语言也流畅。 我现在有点纠结:这个loss是不是不太正常?还是说微调任务里loss低不等于效果好?要不要继续加大数据量或者换别的微调方法?MCP微调时,怎么让模型记住自定义工具的调用顺序?
最近在尝试用MCP协议微调一个7B模型,让它能按特定流程调用外部工具(比如先查数据库再发通知)。但发现模型经常跳过中间步骤,或者顺序搞反。我试过在训练数据里加“思考链”模板,也调了loss权重,效果还是不稳定。想问下大佬们,MCP微调时有没有什么技巧能让模型更稳定地记住工具调用顺序?是不是需要在prompt里显式定义状态机,还是靠数据量硬堆?另外,微调后的模型在tools_use字段里偶尔会输出错RAG系统召回率上不去,是不是我Embedding模型选得太菜了?
最近在做一个内部知识库问答的RAG项目,用的是开源模型,Chunk大小试了512和1024,也加了滑动窗口,但关键信息经常召不回。比如用户问“去年Q3的销售数据”,系统有时候能把相关片段排到前面,有时候直接漏了。我用的Embedding是bge-large-zh,是不是这个模型对长文本或者数值型内容不敏感?还是说我的Chunk策略有问题?另外,有没有老哥试过在召回阶段同时跑多个Embedding模用向量数据库存Prompt模板,RAG召回时总是匹配不准确,怎么调?
最近在做一个RAG应用,把一些常用的Prompt模板(比如角色设定、任务指令这些)向量化存到了Milvus里,想着用户输入问题后能自动召回最合适的模板。但实际用下来发现,语义相似度召回的结果经常不太对,比如用户问“写一封商务邮件”,召回来的却是“写产品文案”的模板,感觉是向量没捕捉到具体任务类型的差别。我用的openai的embedding模型,向量维度1536,距离是余弦相似度,top-k设了5新手求教:RAG里用Prompt改写query,效果反而变差了,是哪里出了问题?
最近在搭一个简单的RAG系统,主要是给内部知识库用的。参考了一些教程,说在检索前先用Prompt把用户query改写一下,比如把口语问题转成更精确的关键词,能提高召回率。我试着用GPT-4写了个prompt,大概就是“将用户问题改写为适合向量检索的简洁句子”,但跑了几轮测试,发现改写后检索出来的文档相关性反而下降了,有时候甚至还不如直接用原始query。想请教有经验的大佬:是prompt设计得不对用Cursor写代码,Agent模式总跑偏,怎么让它别自己瞎改配置?
最近在试着用Cursor的Agent模式写一个小型API项目,结果发现它经常自作主张改我的`requirements.txt`和`docker-compose.yml`,搞得我本地环境老崩。我明明只让它实现某个接口,它非要顺便升级依赖版本,还改端口映射。有没有什么办法能像给实习生发任务一样,明确告诉它“别碰系统文件”?或者设置白名单之类的?我用的是`claude-3.5-sonnet`模型,是不是RAG系统里给大模型加的prompt到底该怎么写才不冲突?
最近在搭一个简单的RAG问答系统,用的LangChain+本地向量库。检索出来的文档片段跟用户问题拼在一起喂给大模型,但效果时好时坏。比如我让模型“只基于提供的文档回答”,结果它有时候会忽略文档自己瞎编,有时候又因为文档里信息不全直接说“不知道”。试过在system prompt里强调规则,也试过在user prompt里把检索内容用<context>标签包起来,但总觉得跟模型预训练的知识在打架。
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
3
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
6
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
7
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
8
10
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
11
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
12
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
13
用Prompt让Claude写Python脚本,总是漏掉异常处理怎么办?
8
14
用LoRA微调自己的模型,为什么生成质量反而变差了?
8
15
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma把我整不会了
8
16
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
17
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
18
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
19
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7
20
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7