RAG用向量数据库召回,TopK到底设多少才合适?我调了一周都懵了
最近在搭一个内部知识库的RAG问答系统,用的Milvus,embedding模型是BGE-base。文档切得比较细,每段300-400字,重叠50字。现在遇到个纠结的问题:召回TopK到底设多少合适? 一开始设5,感觉答案经常漏信息;加到20吧,又混进来一堆不相关的片段,LLM反而生成得支离破碎。试了用相似度阈值过滤,但不同查询的得分分布差好多,有的0.85就是强相关,有的0.7就够用了。用LoRA微调Qwen2.5-7B做客服,loss降不下去怎么办?
最近在尝试用LoRA微调Qwen2.5-7B做垂直客服场景,数据集是自己整理的问答对,大概5000条。训练时发现loss一开始下降很快,到第2个epoch就开始震荡,后面基本不降了,甚至偶尔还回升。我试过调低学习率(从2e-4降到1e-4)、增大batch size(32->64),效果都不明显。用的是peft库,rank设的16,alpha32,只改attention层。是数据量太小了,还是我超用向量数据库存开源模型生成的embedding,有没有必要上Milvus?
最近在折腾一个RAG小项目,用ChatGLM3-6B把文档切片转成向量,然后存到数据库里做语义搜索。一开始图省事直接用了faiss本地文件,但数据量一上来(大概几十万条),检索速度慢了不少,而且每次更新索引还得重新加载,有点烦。看到大家都在推Milvus和Qdrant,但感觉Milvus部署起来有点重,还要配etcd啥的,不知道个人项目值不值得这么折腾?还是说用轻量的Chroma或者PineconRAG+Agent做知识问答,上下文一长就乱答,怎么破?
最近在搭一个基于RAG的Agent,用来处理企业内部文档问答。用的是LangChain+OpenAI,检索层用的faiss,切片长度设了512。单轮问答效果还行,但一旦对话轮次超过3-4轮,Agent就开始乱引用或者直接编造答案,感觉像是上下文窗口把检索结果给“冲淡”了。尝试过把历史对话也塞进检索query里,但效果不稳定,有时候反而把无关内容拉进来。想问问大家:这种多轮场景下的RAG AgentRAG系统里文档切块大小到底怎么设?试了好几种都不太对
最近在搭一个简单的RAG系统,用的LangChain + OpenAI embedding,主要处理一些技术文档(每篇大概2-8页)。文档切块这块卡了好几天了,试了256、512、1024这三种chunk size,结果都不太理想——256的时候召回太碎片,很多上下文丢了;1024又感觉检索匹配不精准,经常返回一堆无关内容。还试了overlap加50和100,效果也没明显改善。 想请教一下大家MCP在RAG系统里到底是干啥的?怎么和传统RAG搭起来?
最近在研究RAG系统,看到MCP(Model Context Protocol)这个词,说是能标准化工具调用,但没太搞懂它和传统RAG的关系。我现在做的是一个文档问答系统,用向量数据库检索片段,然后喂给LLM。但有时用户问的问题需要查数据库或调API,传统RAG好像处理不了这种动态工具调用。看到MCP说能统一管理这些外部工具,那是不是说我把检索器、计算器、数据库都注册成MCP工具,LLM就能自动选用开源模型做Prompt工程,怎么判断“温度”和“top_p”该调哪个?
最近在折腾基于Llama 3.1的本地部署,想优化一下代码生成类的任务。看文档说temperature和top_p都能控制随机性,但实际调参时发现,降低温度到0.2确实让输出更稳定了,可有时候又觉得太死板,连换行符都跟模板一模一样。改成调节top_p到0.9,结果偶尔会跳出一些无意义的语法错误。这俩参数到底有什么本质区别?是不是一个控制“创意程度”,一个控制“词汇多样性”?另外,在做结构化输出(比MCP连接Claude后,怎么让Cline调用我本地的代码库?
折腾了两天MCP,终于把Claude Desktop和Cline连上了,但发现一个问题——我本地有个Python项目,里面一堆自定义函数和配置文件,想让Cline在生成代码时直接引用这些内容,而不是每次都从头写。我试着在MCP的配置里加了文件系统路径,但Cline好像只读不写,甚至有时候路径都找不到。是不是得用特定的MCP服务器协议?还是说需要把本地代码库先转成某种索引格式?求大佬指点,最好能说下MCP里用向量数据库做记忆层,存储结构怎么设计比较合理?
最近在折腾MCP(模型上下文协议),想给自己的AI助手加个长期记忆功能,打算用向量数据库来存历史对话。但遇到个问题:是把整段对话压缩成一个向量存,还是每条消息单独存?如果按对话分段存,那上下文关联怎么处理?比如用户聊完A话题跳到B话题,再切回A,怎么把相关片段都召回?我试了试用Pinecone的metadata过滤,但感觉还是有点乱,有没有大佬在MCP里实际做过这块的?求分享一点设计经验,先谢过!用Prompt调教AI写代码,为什么总卡在“理解需求”这一步?
最近在搞一个小项目,想用GPT帮我写点Python脚本处理数据。我看了不少Prompt工程教程,也试了“角色扮演+分步骤+例子”这种套路,但结果还是经常跑偏。比如我让它“批量读取CSV文件并计算每列平均值”,它居然自己脑补了异常值处理逻辑,还加了一堆我没提的注释。我理解AI需要“明确指令”,但具体怎么才算“明确”?是不是要像写代码一样把每一步拆成逻辑块?还是说有什么技巧能让AI更“听话”,而不是自新手求教:用PyTorch跑LLaMA 3.2微调,显存总是不够怎么办?
最近想试试微调LLaMA 3.2(1B参数版本),用的8G显存的RTX 4060。参考了几个开源教程,装了bitsandbytes,用8-bit量化加载模型,结果一跑训练循环就OOM了。我怀疑是不是batch size设太大(目前是2),或者序列长度太长(512)?但已经用gradient checkpointing和混合精度了。用Chain-of-Thought做复杂推理时,模型总是跳到错误结论,怎么调?
最近在做金融场景的数值推理任务,想让模型一步步分析财报数据。我用了CoT提示,比如“先列出已知条件,再分步计算”,但试了几次,模型在中间步骤就“跳级”——比如算毛利率时直接给出最终答案,中间几个逻辑链条全丢了。 我尝试加了“请严格按1、2、3列出中间结果”,但有时它还是会在第二步就擅自合并几个判断,导致结论偏差。 想问:这种“思维链断链”问题,是提示词结构不够细,还是模型本身对长链推理有局DeepSeek做RAG时,chunk大小和重叠怎么设置效果最好?
最近在用DeepSeek搭一个简单的RAG问答系统,主要处理一些技术文档(PDF和Markdown)。我试了固定512字符切块,重叠64,但感觉回答有时候漏细节,或者上下文不连贯。改成256字符又觉得碎片化严重,长问题经常答非所问。我知道这玩意儿跟模型、文档类型都有关系,但有没有通用的调参思路?比如chunk大小跟模型上下文窗口的比例?或者重叠部分是不是应该跟关键句长度挂钩?另外,用语义切分(比如用Cursor写Python脚本,它总给我加一堆无关注释,怎么调?
最近刚上手Cursor,想让它帮我写个批量重命名文件的小脚本,结果它生成的代码里全是“# 这里我们遍历文件夹”、“# 接下来处理文件名”这种注释,一行代码一行注释,看着特别啰嗦。我把temperature调到了0.1,也试了在prompt里说“不要加注释”,但它还是会时不时自己加。是不是我用的模型不对?还是有什么系统指令可以设置?另外,它有时候还会自动生成一些我根本没要求的错误处理,搞得代码冗余。用vLLM部署Qwen2.5-7B,显存占满但推理速度上不去,是哪里没调对?
最近在搞一个内部知识库问答demo,选Qwen2.5-7B用vLLM部署在单卡A100上。按官方文档设了max_num_seqs和gpu_memory_utilization,结果显存直接冲到80GB,但并发压力测试时tokens/s只有200左右,跟网上说的差好多。而且感觉不少显存被模型本身和KV cache吃了,但实际推理时QPS一上去就卡住,日志里也没报错。自己试过改max_model_le用PyTorch写Agent时,多个LLM调用怎么优雅管理计算图?
最近在做一个简单的AI Agent demo,需要让LLM多次推理并调用工具,比如先让模型决定调用搜索,再根据搜索结果生成回答。我目前是用`torch.no_grad()`包住每次推理,但感觉代码很乱,而且想知道这样会不会影响梯度流?如果后续想对Agent的某些步骤做强化学习微调,是不是得把LLM的调用都包在`torch.enable_grad()`里?另外,有没有现成的框架或库能帮忙管理这种多步RAG场景下微调LLM,模型反而变傻了是怎么回事?
最近在做RAG项目,想对base模型(Qwen2-7B)做指令微调,让它更擅长从检索到的文档里提取答案。我用了大概5000条自己标注的“文档片段+问题+标准答案”数据,LoRA跑了一轮。结果上线测试,发现模型对于检索到的长文档,反而经常忽略关键细节,回答得更笼统了,甚至有时候会自己瞎编。是不是我数据构造有问题?或者说RAG本来就不该微调生成模型?有同样踩坑的大佬能指点一下吗?RAG检索出来的文档太多太杂,怎么让LLM只关注最相关的那几段?
最近在搭一个企业内部知识库的RAG系统,用bge-large做embedding,chunk大小设的是512。问题是用户问一个具体问题,比如“XX产品的退货政策”,检索出来的top-10文档里经常混着好多无关的片段(比如物流说明、售后流程之类的)。我试过调高相似度阈值,但有时候又把有用的给截掉了。想请教一下,有没有什么成熟的rerank策略或者chunk清洗方法?还是说需要调整chunking的分
我要提问
大家都在搜
1
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
12
2
用LoRA微调Llama3做Agent工具调用,效果总是不稳定怎么办?
10
3
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
10
4
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
9
5
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
9
6
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
9
7
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
8
部署Llama 3 8B微调模型,显存够但推理极慢,是量化问题还是我姿势不对?
8
9
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
8
10
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
11
Claude 3.5 Sonnet写前端时,为什么总爱自作主张重构我的代码?
8
12
用LangGraph写Agent总在工具调用循环里出不来,怎么设计终止条件?
8
13
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
8
14
微调Llama3把自己的数据格式搞错了,loss不降反升正常吗?
7
15
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
7
16
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
17
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
18
MCP服务器接入深度学习框架时,模型推理的上下文该怎么管理?
7
19
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
20
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7