开源模型做Prompt工程,为什么换个模型效果就崩了?
最近在拿Qwen和Llama3做同一个任务,就是让模型按固定JSON格式抽取合同里的关键信息。在Qwen上调好的prompt,加了few-shot和CoT,准确率能到85%左右。但一模一样的prompt搬到Llama3上,格式经常跑偏,要么多输出解释,要么字段名乱写。试过调temperature、加system prompt、换分隔符,效果都不稳定。想问问大家,不同开源模型的prompt是不是得完RAG检索出来的内容明明是对的,但LLM回答还是胡编,问题出在哪?
最近在做一个企业知识库的RAG系统,向量库用的是Milvus,embedding是bge-large-zh,检索top5的chunk肉眼看着都挺相关的,但丢给GPT-4之后,回答要么漏掉关键信息,要么直接编一个原文里没有的答案。试过调temperature=0、加“请仅根据以下内容回答”的prompt,效果都不稳定。有没有大佬遇到过类似情况?到底是检索的问题还是生成的问题?该怎么定位啊?MCP Server 本地跑通了,但接入 Claude Desktop 后工具一直不触发,是我 schema 写错了吗?
最近在跟着教程写一个简单的 MCP Server,功能就是查本地 SQLite 里的数据。单独用 mcp inspector 测试的时候工具能正常调用,返回也没问题。但配到 Claude Desktop 的 config 里之后,模型好像完全感知不到这个工具,问它相关问题它就说自己没有这个能力。我检查了 command 路径和 args 应该没错,日志里也没报错。想问下大家,MCP 工具的 des向量数据库选型求助:Milvus和Qdrant到底怎么选?
最近在做一个RAG的小项目,文档量大概几十万条,之前一直用FAISS硬扛,但发现每次重启服务都要重新加载索引,太痛苦了。想换成真正的向量数据库,看了一圈Milvus和Qdrant,各有各的说法。Milvus生态好像更全但部署有点重,Qdrant听说Rust写的性能好又轻量。我这边主要是做语义检索+元数据过滤,QPS要求不高但希望运维别太折腾。有没有实际用过的老哥说说踩坑经验?或者我这个场景其实用p开源Agent框架选型求助,LangGraph和AutoGen到底哪个更适合新手落地?
最近想用开源模型搭一个能查数据库、调API的Agent,看了LangGraph和AutoGen有点懵。LangGraph状态机思路清晰但写起来感觉挺重,AutoGen的multi-agent对话很酷,可跑起来经常陷入死循环,不知道咋控制终止条件。我本地用Qwen2.5-7B-Instruct做推理,工具调用老是不稳定,是模型能力不够还是prompt没写好?有没有真实落地过的老哥给点建议,先谢过了。刚入坑大模型微调,LoRA和全量微调到底该怎么选?
最近想用Qwen2.5-7B微调一个垂直领域的问答模型,手里只有一张4090 24G。看了好多教程,有人说LoRA省显存效果好,有人说全量微调才是正道,越看越晕。我数据量大概5000条左右,主要是想让模型学会行业术语和回答风格。试了一下LoRA,loss降得挺快但效果总感觉差点意思,是不是我rank设太小了?想问问大家实际项目里都是怎么选的,有没有什么经验可以分享一下,真心求教。Qwen2.5-7B用LoRA微调后推理效果反而变差了,是哪里出了问题?
最近在试着用LLaMA-Factory对Qwen2.5-7B做LoRA微调,任务是基于自己整理的几千条客服对话数据做领域适配。训练loss降得挺正常的,但合并权重后推理发现模型变得很“死板”,回复变得模板化,原本基座能答对的一些通用问题也开始胡言乱语。试过调低学习率到1e-4、加rank到16,效果都不太理想。想请问各位,这种微调后通用能力下降的情况正常吗?是不是数据配比或者target moduMCP 里的模型并行和流水线并行到底该怎么选?
最近在试着用 MCP 跑一个 7B 左右的模型做微调,单卡 24G 显存根本不够用,就想着上多卡并行。看文档里提到了模型并行和流水线并行两种方式,但说实话没太看懂什么场景该用哪个。我这边是 4 张 3090,卡间没有 NVLink,走 PCIe 的话是不是流水线并行更合适一点?另外 MCP 里配置这些并行策略是要改代码还是改配置文件就行?有没有踩过坑的老哥指点一下,感激不尽。PyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没问题,是我写法有问题吗?
最近在复现一个Transformer的小项目,用的是PyTorch 2.1。训练到大概第3个epoch的时候loss突然变成NaN,试过调小学习率、加梯度裁剪,还是会出现。同样的模型结构和数据,我用TensorFlow 2.15跑了一遍,居然稳定收敛了。我检查过输入数据没有脏值,也试过把混合精度关掉,依然会炸。想问下大家,这到底是框架差异还是我PyTorch的写法有坑?比如optimizer.zePyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没问题,是我哪里写错了吗?
最近在复现一个图像分割的模型,用PyTorch写的时候训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了,学习率已经调到1e-4还是这样。同样的网络结构和数据,我用TensorFlow+Keras写了一遍,训练就很稳定。检查了输入数据没有NaN,也试过加梯度裁剪,但还是会炸。想问下大家,PyTorch和TensorFlow在数值稳定性上有什么容易踩的坑吗?比如默认的初始化方式、loss计算方式这做Agent时Prompt到底该写多细?写太死没泛化,写太活又乱跑,快被折磨疯了
最近在用LangChain + GPT-4搭一个能调工具的Agent,主要做多步任务规划。发现Prompt工程这块特别玄学:如果我把工具调用格式、few-shot示例、输出约束写得很死,Agent在测试集上很稳,但换个稍微不一样的用户问法就直接崩,完全不会变通。但如果我只给个大概的角色设定和工具列表,让它自由发挥,它又经常不按格式输出,或者该调工具的时候在那瞎聊天。也试过ReAct那种思路,但感觉开源RAG方案选型,BGE-M3+Qwen2.5真的够用吗?还是说必须上重排?
最近在做一个企业内部文档问答的小项目,大概几千个PDF,试了LlamaIndex默认的bge-small+GPT-3.5,召回还行但回答经常漏关键信息。换成BGE-M3做embedding,本地部署Qwen2.5-7B来生成,效果提升不明显,尤其是多跳问题基本歇菜。看网上说必须加bge-reranker,但加了之后延迟直接从2秒飙到8秒,老板嫌慢。想问下各位大佬,开源这套组合到底瓶颈在哪?是切块策大模型Agent部署时,工具调用总是超时,大家是怎么做超时和重试的?
最近在做一个基于开源大模型的Agent项目,用Function Calling的方式让模型调用本地API。但实际部署后发现,模型生成工具调用参数后,后端去请求外部服务经常超时(比如查天气、搜网页),一超时整个Agent就卡住了,用户体验很差。我试过在代码里加timeout和retry,但有时候模型会连续调用同一个工具好几次,导致响应特别慢。想问问各位大佬,你们在部署Agent时,工具调用的超时和重PyTorch 2.x 的 torch.compile 在 Agent 推理场景下到底能不能打?
最近在做一个基于 LLM 的 Agent 项目,需要频繁调用小模型做工具选择和结果解析,延迟卡在 200ms 下不去。听说 PyTorch 2.x 的 torch.compile 能加速推理,但我试了下发现首次编译巨慢,而且 Agent 里输入长度变化频繁,动不动就触发重新编译,反而更慢了。是我用法不对还是这玩意儿根本不适合动态 shape 的 Agent 工作流?有没有大佬在实际 Agent 场RAG做多轮对话时,历史检索结果要不要拼进下一次query里?
最近在做一个客服场景的RAG Agent,用户会连续追问,比如先问“退货政策是什么”,接着问“那生鲜类也适用吗”。我现在的做法是每次把完整对话历史拼成query去检索,但发现检索出来的文档越来越偏,有时候会把第一轮的无关文档也带出来。试过只保留最近两轮,又容易丢上下文。想问问大家,多轮RAG里query到底该怎么构造?历史检索结果要不要一起塞进去?还是说应该用LLM先改写query再检索?有点绕晕Prompt里加Few-shot示例后,Agent反而开始乱调工具了怎么办?
最近在做一个能查天气、搜网页、算数的Agent,用的ReAct框架。一开始zero-shot跑得还行,虽然偶尔格式不对但至少工具选得对。后来看教程说加Few-shot能提升稳定性,我就在system prompt里塞了3个完整示例,结果现在模型经常把示例里的工具名硬套到新问题上,比如用户问“北京今天热吗”,它直接调搜索工具,明明该用天气API。试过减少示例数量到1个,格式又稳不住了。有没有大佬遇到MCP 服务部署后本地模型不调用工具,是哪里配置错了吗?
最近在本地用 Ollama 跑 Qwen2.5,想通过 MCP 协议接一个文件系统工具,让模型能读写本地文件。MCP Server 用 Python SDK 写的,命令行直接跑能列出工具列表,但接到模型这边后,模型要么直接回答,要么说“我无法访问文件系统”,完全不触发 tool call。我检查了 system prompt 里也加了工具描述,MCP 的配置也写进了客户端,但就是没反应。想问下大家有没有轻量级的开源向量数据库推荐?Milvus感觉太重了
最近在做一个个人知识库的小项目,想把一些文档做embedding后存起来做语义检索。数据量不大,大概几万条,就是自己电脑上跑着玩。试了下Milvus,光是docker-compose那一堆依赖就把我劝退了,感觉为了这点数据上这么重的架构有点离谱。想问问大家有没有更轻量的选择?最好是pip install就能用、单机跑的,支持基本的ANN搜索就行。Qdrant和Chroma看了一圈有点纠结,不知道实
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
5
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
5
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
6
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
7
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
8
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
9
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
10
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
11
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
14
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
15
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
16
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
17
Prompt Engineering学到什么程度算入门?有没有进阶路线?
1
18
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1
19
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
0
20
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
0