Prompt里加Few-shot示例后,Agent反而开始乱调工具了怎么办?
最近在做一个能查天气、搜网页、算数的Agent,用的ReAct框架。一开始zero-shot跑得还行,虽然偶尔格式不对但至少工具选得对。后来看教程说加Few-shot能提升稳定性,我就在system prompt里塞了3个完整示例,结果现在模型经常把示例里的工具名硬套到新问题上,比如用户问“北京今天热吗”,它直接调搜索工具,明明该用天气API。试过减少示例数量到1个,格式又稳不住了。有没有大佬遇到MCP 服务部署后本地模型不调用工具,是哪里配置错了吗?
最近在本地用 Ollama 跑 Qwen2.5,想通过 MCP 协议接一个文件系统工具,让模型能读写本地文件。MCP Server 用 Python SDK 写的,命令行直接跑能列出工具列表,但接到模型这边后,模型要么直接回答,要么说“我无法访问文件系统”,完全不触发 tool call。我检查了 system prompt 里也加了工具描述,MCP 的配置也写进了客户端,但就是没反应。想问下大家有没有轻量级的开源向量数据库推荐?Milvus感觉太重了
最近在做一个个人知识库的小项目,想把一些文档做embedding后存起来做语义检索。数据量不大,大概几万条,就是自己电脑上跑着玩。试了下Milvus,光是docker-compose那一堆依赖就把我劝退了,感觉为了这点数据上这么重的架构有点离谱。想问问大家有没有更轻量的选择?最好是pip install就能用、单机跑的,支持基本的ANN搜索就行。Qdrant和Chroma看了一圈有点纠结,不知道实大模型部署后Agent响应慢得离谱,是我打开方式不对吗?
最近在本地用vLLM部署了Qwen2.5-7B,想搭个简单的Agent做工具调用,结果单个请求还好,一旦加上多轮思考和函数调用,响应时间直接飙到十几秒。试过调max_tokens和并发数,效果不明显。看别人demo里Agent丝滑得很,我这到底卡在哪了?是模型太小撑不起Agent,还是部署配置有问题?有没有过来人指点一下,感激不尽。Qwen2.5-7B用LoRA微调后,推理时merge权重反而效果变差了?
最近在尝试用LLaMA-Factory对Qwen2.5-7B做LoRA微调,任务是基于内部工单数据做领域问答。训练loss降得挺正常的,eval也还行。但遇到一个奇怪的问题:直接加载base模型+LoRA adapter推理,回答质量还可以;但用merge_and_unload把adapter合并回base权重后,回答变得很重复,甚至开始胡言乱语。target_modules设的是q_proj,k向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant在Agent场景下到底怎么选?
最近在做一个基于RAG的AI Agent项目,需要存大概几十万条知识库切片的embedding,维度是1536。现在纠结用Milvus还是Qdrant,看官方文档感觉都挺强的。我的场景是单机部署,QPS要求不高但希望延迟稳定,偶尔会有按metadata过滤后再做相似搜索的需求。Milvus生态大但感觉部署有点重,Qdrant轻量但担心社区不够活跃。有没有实际用过的老哥说说踩坑经验?或者我这个量级其Prompt调了三天还是不稳定,Agent执行任务时老跑偏怎么办?
最近在做一个基于LLM的Agent项目,主要让它自动完成一些信息提取和API调用的任务。Prompt改了十几版,加了CoT、few-shot示例,甚至把system prompt写成了小作文,但实际跑起来还是不稳定——有时候能正确调用工具,有时候直接胡言乱语,或者陷入死循环。温度调到0.2了,效果也就那样。看网上说要用ReAct框架,但感觉加了之后反而更复杂了。想问问大家,Agent场景下的ProRAG检索出来的内容太多,Prompt里塞不下怎么办?
最近在做一个基于RAG的问答系统,用的是LangChain + Chroma,embedding用的bge-large-zh。检索top_k=5的时候,每个chunk大概500字,拼到Prompt里加上系统提示词,直接快3000 token了。结果大模型回答的时候经常忽略中间那段检索内容,感觉像是被淹没了。试过把chunk调小到200字,但召回的内容又不够完整,回答质量反而下降。想问下大家在ProCopilot 和 Cursor 都用上了,为什么写业务代码还是离不开搜索引擎?
最近半年一直在用 Cursor 写一个 React + Node 的后台项目,Tab 补全确实爽,但一到具体业务逻辑就卡住。比如昨天想写个基于 Redis 的分布式锁,Copilot 生成的代码用的是 setnx,但我想用 Redlock 官方推荐的方式,它就开始胡编 API 了。问 ChatGPT 吧,给的示例又和我的 NestJS 版本对不上。感觉 AI 写 demo 很强,一到真实项目里各种向量数据库选型纠结:做AI Agent到底该用Chroma还是Milvus?
最近在做一个基于大模型的文档问答Agent,需要把用户上传的PDF切块后存进向量数据库做检索。一开始用Chroma,本地开发确实方便,但数据量一过万就开始卡,而且多租户隔离好像不太行。想换Milvus又听说部署挺重,单机版性能也一般。我的场景是中小规模、需要按用户隔离collection,QPS不算高但延迟要稳。有没有过来人指点一下,做Agent到底该怎么选?还是说直接上PgVector更省心?开源模型做Prompt工程,为什么同一个模板换个模型效果差这么多?
最近在折腾开源模型,拿Qwen和Llama3做对比实验。同一个任务(结构化信息抽取),我写了一套自认为挺严谨的Prompt,带few-shot示例和CoT,在Qwen上效果还行,F1能到0.85左右。但换到Llama3-8B上直接崩了,输出格式乱飞,示例也不跟着学。试过调temperature、换分隔符、加系统提示词,提升都不明显。想问下各位,开源模型的Prompt是不是得针对每个模型单独调?有没RAG检索出来的内容明明是对的,但大模型回答时总爱自己编,怎么破?
最近在本地部署了一套RAG系统,向量库用的是Chroma,embedding是bge-small,生成模型是Qwen2.5-7B-Instruct的GGUF量化版,用llama.cpp跑的。检索阶段top3的片段人工看了确实包含正确答案,但模型经常忽略这些上下文,自己编一个看似合理但错误的回答。试过调temperature=0.1、在prompt里强调“仅根据以下内容回答”,效果都不稳定。想问下各想用深度学习框架自己搭一个AI Agent,有没有推荐的入门路线?
最近想动手做一个能调用本地工具、带记忆的AI Agent,但卡在框架选型上了。PyTorch和TensorFlow都学过一点基础,但发现直接手写Agent的调度逻辑特别乱,工具调用和对话状态管理经常出bug。看网上有人用LangChain,也有人自己用PyTorch从零搭,感觉后者更灵活但工作量好大。想问问大家,如果目标是快速跑通一个能查天气、记备忘录的简单Agent,到底该从哪个框架入手?有没有RAG检索出来的内容明明相关,但Agent回答时总是答偏,是哪里出了问题?
最近在做一个基于RAG的问答Agent,向量库用的是Milvus,embedding是bge-large-zh,检索top5基本都能召回相关段落。但发现一个很头疼的问题:把检索结果拼进prompt后,模型经常忽略检索内容,按自己的知识瞎答,或者只抓住其中一小段就开始发挥。试过调temperature、加“请严格根据以下内容回答”的指令,效果都不稳定。想问下大家,这种情况一般是检索的问题还是promPyTorch 2.0的torch.compile在大模型训练上到底靠不靠谱?
最近在单卡A100上微调一个7B的模型,用HuggingFace的Trainer跑得好好的,但一开torch.compile就各种报错,不是graph break就是显存直接爆掉。看官方文档说能加速30%,可我这边折腾两天了连个完整的epoch都没跑下来。有没有实际在大模型预训练或微调里用起来compile的老哥?想问问你们是怎么处理dynamic shape和自定义算子这些坑的,还是说现在这玩意RAG检索出来的内容都对,但LLM回答总是跑偏,问题出在哪?
最近在做一个企业知识库的RAG项目,用LangChain + bge-large-zh + ChatGLM3。向量库用的Milvus,top_k设的5,检索出来的chunk肉眼看着都挺相关的,但喂给LLM之后,回答要么答非所问,要么把好几个文档的内容混在一起胡说。试过调temperature、换prompt模板,效果都不稳定。有没有做过类似项目的老哥指点一下,到底是检索的问题还是生成的问题?该怎么MCP 协议在深度学习框架里到底该怎么接?搞了两天还是没跑通
最近在试着把 MCP 集成到自己的训练流程里,想让模型通过 MCP 去调用一些外部工具,比如查数据集信息、动态加载预处理脚本。但卡在 server 端和 client 端的通信上,一直报 handshake 失败,日志里只看到 “capability negotiation timeout”。我用的 PyTorch 2.3,MCP 的 Python SDK 是 0.4.1,本地起的 stdio sLangChain做多Agent协作,为什么总是陷入死循环或者答非所问?
最近在尝试用LangChain的AutoGen框架搭一个多Agent协作系统,一个负责规划、一个负责执行、一个负责审查。跑简单任务还行,但稍微复杂一点(比如让它们协作写一个爬虫脚本),规划Agent和执行Agent就开始互相甩锅,要么陷入无限循环互相确认,要么执行Agent直接忽略规划结果自己瞎写。我试过调temperature、改prompt、加max_iterations,效果都不太稳定。想问
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
6
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
5
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
6
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
2
7
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
8
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
9
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
10
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
11
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索出来的内容很多重复,是我的切分方式有问题吗?
1
14
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
15
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
16
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
17
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
19
Prompt Engineering学到什么程度算入门?有没有进阶路线?
1
20
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1