刚接触MCP,想知道它和Function Calling到底有啥本质区别?
最近在折腾AI编程工具,看到好多项目都在提MCP协议,说是能统一模型和外部工具的交互。我自己用OpenAI的Function Calling也写过一些demo,感觉也能让模型调用本地函数啊。但看了几篇MCP的文档还是有点懵,感觉它好像不只是个协议那么简单?想问下在实际开发中,MCP相比直接写Function Calling到底解决了什么痛点?是不是必须搭配Claude那种客户端才能用?有没有大佬能开源RAG方案选型求助,bge-m3+Qwen2.5真的够用吗?
最近在做一个企业知识库问答的小项目,文档量大概几千份,主要是PDF和Word。目前用bge-m3做embedding,Qwen2.5-7B-Instruct做生成,向量库用的Milvus。但实际跑下来感觉召回效果不太稳定,有时候明明文档里有答案,检索出来的chunk就是不对,换个问法结果又好了。想问问大家,是不是需要加个rerank模型?还是说chunk切分策略有问题?目前是固定512 tokenLangChain做多Agent协作时,Agent之间总是重复调工具,是我编排的问题吗?
最近在做一个多Agent的项目,用LangChain + GPT-4,大致是Planner、Researcher、Writer三个角色串起来跑。但实际跑的时候发现Researcher经常把Planner已经调过的搜索工具又调一遍,浪费了很多token,有时候Writer还会反过来再搜一次。我试过在prompt里强调“不要重复调用”,也试过把中间结果塞进memory,但效果都不太稳定。想问问大家,这LangChain做多Agent协作为什么总是陷入死循环,是我prompt写错了吗?
最近在用LangChain的Multi-Agent框架做一个代码审查的小项目,大概思路是一个Agent负责写代码,另一个负责Review然后给反馈,循环迭代直到通过。但实际跑起来经常出现两个Agent互相“踢皮球”的情况,Reviewer说变量命名不规范,Writer改完提交,Reviewer又说不符合团队规范,来回五六轮都收敛不了,token烧了一大堆。我试过在prompt里加“最多迭代3次”的开源RAG方案选型求助,bge-m3+Qwen2.5检索效果很差怎么办?
最近在做一个本地知识库问答的小项目,纯开源方案。向量模型用的bge-m3,生成模型是Qwen2.5-7B-Instruct,向量库选的Milvus。文档主要是PDF技术手册,切块大小512,重叠50。但实际跑起来检索经常召回不相关的内容,回答也老是答非所问。试过调top_k和换相似度阈值,效果提升不明显。想问问大家,是切块策略有问题,还是bge-m3不适合中文技术文档?有没有必要加个rerank模RAG检索出来的内容明明很相关,为什么大模型还是答非所问?
最近在做一个企业知识库的RAG系统,用的是LangChain + 向量库的方案。切片大小设的512,top_k=5,检索出来的chunk人工看了确实和问题相关,但丢给大模型之后,回答要么漏掉关键信息,要么自己瞎编。试过调temperature、换prompt模板,效果都不稳定。想问下大家,这种情况一般是检索的问题还是生成的问题?有没有什么排查思路或者踩过类似坑的?RAG检索到的文档块总是答非所问,是不是分块策略有问题?
最近在用LangChain + Chroma搭一个本地知识库问答,文档是PDF技术手册,大概200多页。我按默认的RecursiveCharacterTextSplitter切块,chunk_size设的500,overlap 50。但实际提问时,检索出来的片段经常跟问题只沾一点边,甚至把不同章节的内容混在一起,导致LLM回答要么跑偏要么胡编。试过调大chunk_size到1000,结果噪音更多了PyTorch训练完的模型用ONNX导出后推理结果对不上,是哪里出了问题?
最近在做一个图像分类的小项目,用PyTorch训练了一个ResNet18的变体,在验证集上准确率能到92%左右。因为要部署到C++环境里,就想着用torch.onnx.export导出成ONNX模型,再用onnxruntime推理。结果发现同一个输入,PyTorch和ONNX Runtime的输出对不上,预测类别都变了。我检查了输入预处理,都是同样的归一化和resize。opset版本用的11,d刚用vLLM部署了Qwen2.5-7B,并发一高就OOM,是我参数没调对吗?
各位大佬,小弟最近在实验室的A100 40G上试着用vLLM部署Qwen2.5-7B-Instruct做推理服务。单条请求测着都挺正常,但用locust模拟到大概20个并发的时候,服务就直接报CUDA out of memory崩了。我启动命令里设置了`--gpu-memory-utilization 0.9`,`--max-model-len 4096`,`--tensor-parallel-sPyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没问题,是我哪里写错了吗?
最近在复现一个图像分割的小项目,用PyTorch写的时候,训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了,学习率已经调到1e-4还是这样。同样的数据和网络结构,我用TensorFlow(Keras)跑就完全正常,loss一直稳定下降。检查了输入数据没有脏数据,也试过加梯度裁剪,但还是会NaN。想问下大家,PyTorch和TensorFlow在默认的梯度计算或初始化上有什么容易踩的坑吗?比如B微调后的模型是不是就不需要精心写Prompt了?
最近用LoRA微调了一个7B模型做客服问答,训练数据大概两千条,loss降得挺好的。但实际用的时候发现,如果Prompt写得太简单,回答质量明显下降;写得详细点又跟没微调差不多。我有点困惑,微调到底改变了什么?是不是微调后Prompt就可以随便写了,还是说微调和Prompt工程得配合着来?有没有大佬能讲讲这俩到底啥关系,感觉白折腾了一场……LangChain做多Agent协作时,Agent之间总是重复调用工具怎么办?
最近在做一个多Agent的项目,用的是LangChain + GPT-4,大概设计了3个Agent:一个负责查资料,一个负责写代码,一个负责review。跑起来发现一个问题,查资料的Agent把结果传给写代码的Agent之后,写代码的Agent有时候会自己再去调一遍搜索工具,导致整个流程特别慢,token也烧得厉害。我试过在prompt里明确写“不要重复搜索”,但效果不太稳定。想问问大家在做多AgCopilot 和 Cursor 写业务代码到底靠不靠谱?最近真被坑惨了
最近在做一个 React + TypeScript 的后台管理项目,试着用 Cursor 辅助写一些表单逻辑和 API 封装,结果发现它生成的代码经常把泛型写错,或者 useEffect 的依赖数组漏东西,跑起来才报错。Copilot 补全倒是快,但有时会凭空捏造一个不存在的库函数。想问问大家在实际业务里怎么用这些 AI 编程工具的?是只用来写测试和样板代码,还是真敢让它们直接改核心逻辑?有没有什RAG检索出来的内容明明相关,但LLM回答还是胡编,问题出在哪?
最近在做一个企业文档问答的RAG系统,用的是bge-m3做embedding,Milvus做向量库,top-k设的5。检索阶段我看召回的内容跟问题确实相关,但丢给Qwen2.5-7B生成后,模型经常忽略检索到的内容,按自己训练时的知识瞎答,甚至编造一些文档里根本没有的数字。试过在prompt里加“请严格根据以下上下文回答”,效果也不稳定。想问下各位,这种情况一般怎么排查?是rerank的问题,还是RAG检索效果忽好忽坏,是embedding模型的问题吗?
最近在用LangChain + Chroma搭一个本地知识库,文档主要是PDF技术手册,大概2000多页。切块用的RecursiveCharacterTextSplitter,chunk_size=500,overlap=50。embedding用的bge-large-zh,检索top_k=5。测试的时候发现有些问题明明文档里有答案,但就是检索不到对应的chunk,换个问法又能搜到。也试过调大toMCP 接入 RAG 后检索结果老是答非所问,是工具调用姿势不对吗?
最近在做一个内部知识库问答,用 MCP 把检索工具暴露给模型,流程大概是用户提问 → 模型决定调 search 工具 → 拿回 chunk → 再生成答案。但实际跑起来经常出现模型不调用检索直接硬答,或者检索回来了却只挑一两条不相关的片段用。我试过在 system prompt 里强调“先检索再回答”,效果也不稳定。想请教下大家在 MCP 场景下,检索工具的描述和参数该怎么写才能让模型更愿意调、调PyTorch和TensorFlow现在学哪个更合适?主要想做大模型方向
最近在自学大模型相关的东西,发现网上教程有的用PyTorch有的用TensorFlow,有点纠结该主攻哪个。自己之前只用过一点Keras做简单分类,对底层框架理解不深。看招聘要求好像PyTorch偏多,但公司里用TF Serving部署的也不少。想问问各位实际做LLM微调或部署的,现在入手哪个框架性价比更高?还是说两个都得会?真心求指点,不想走弯路。PyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没这问题,是框架的坑吗?
最近在复现一个图像分割的模型,结构不算复杂,就几个卷积加上采样。用PyTorch写的时候,前几十个epoch都正常,loss稳步下降,但到某个点突然就变成NaN了,调小学习率、加梯度裁剪都试了,还是会出现。后来实在没办法,用TensorFlow几乎一样的结构重写了一遍,跑了完整训练居然一点事没有。我就很困惑,同样的数据和差不多的代码逻辑,为什么PyTorch这边会炸?是我哪里写错了,还是两个框架在
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
5
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
5
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
6
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
2
7
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
8
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
9
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
10
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
11
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索出来的内容很多重复,是我的切分方式有问题吗?
1
14
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
15
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
16
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
17
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
19
Prompt Engineering学到什么程度算入门?有没有进阶路线?
1
20
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1