Milvus和Qdrant到底怎么选?小团队做RAG有点纠结
最近在给公司内部文档搭一个RAG问答系统,数据量不大,大概几十万条chunk,但后面可能会涨到百万级。目前用sentence-transformers生成768维向量,检索要求就是普通的top-k相似度,偶尔需要按部门字段过滤。试了Milvus单机版,部署有点重,依赖etcd和MinIO,小服务器跑起来内存吃紧。看Qdrant好像轻量很多,Rust写的,单二进制就能跑,但担心生态和后续扩展性。有没刚用Continue+Ollama搭了本地AI编程环境,为什么代码补全效果比Copilot差这么多?
最近想折腾一套纯本地的AI编程方案,用Ollama跑了deepseek-coder 6.7B和qwen2.5-coder 7B,前端接的Continue插件。硬件是M2 Pro 16G,推理速度还能接受。但实际用下来发现补全质量差挺多——Copilot能根据上下文猜出我要写什么函数,本地模型经常给出不相关的建议,有时候补全一整段还语法错误。我试过调temperature到0.1,也加了system开源AI编程工具这么多,到底哪个适合个人开发者日常写业务代码?
最近想在工作流里接一个开源的AI编程助手,主要写Python和TypeScript的业务代码,偶尔也写点React。试了Continue配DeepSeek-Coder,VSCode里补全还行,但一到跨文件重构就有点懵,经常改错上下文。又看到有人推Tabby和Qwen2.5-Coder,说本地部署更稳,但我只有一张8G显存的卡,怕跑起来卡成PPT。想问问大家实际用下来,哪个开源方案在补全准确率和显存PyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没问题,是我哪里写错了吗?
最近在复现一个图像分割的模型,用PyTorch写的时候训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了,梯度也炸了。我检查了学习率不算大(1e-4),也加了梯度裁剪,但还是会出现。同样的网络结构和数据,我用TensorFlow 2.x跑就完全正常,loss稳稳下降。想问问大家有没有遇到过类似的情况?是不是PyTorch里某些算子默认行为不一样,比如除法或者log?还是我数据加载那块有问题?真的向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
最近在做一个RAG的小项目,数据量大概几十万条文本向量,维度768。一开始用FAISS搭了个demo,但发现它不支持增删改,每次更新都要重建索引,有点难受。后来看了Milvus和Qdrant,感觉功能都挺全的,但Milvus依赖好像比较多,部署起来有点重;Qdrant用Rust写的,看着挺轻量,但社区好像没Milvus大。有没有实际用过的老哥说说,单机场景下哪个更省心?主要在意写入性能和过滤查询的开源Agent框架选型求助,LangChain和AutoGPT到底哪个更适合新手入门?
最近想自己搭一个AI Agent玩玩,主要需求是能调用本地工具查资料、写文件,再结合LLM做任务规划。看了一圈发现LangChain生态很全但抽象层太多,跑个demo经常被各种Chain和AgentExecutor绕晕;AutoGPT概念很酷但实际跑起来token烧得飞快,任务还容易跑偏。也试过CrewAI,多Agent协作效果一般。想问问大家,如果只是想快速跑通一个能稳定执行多步任务的AgentVLLM部署Qwen2.5-7B报错显存不足,但用Transformers却没事?
最近在跟着教程用VLLM部署Qwen2.5-7B-Instruct做API服务,我显卡是4090 24G。之前用AutoModel直接加载推理,开bf16大概占14G左右,跑得很顺畅。但换成VLLM的LLM(model=path)之后,启动就报CUDA OOM,试了加--gpu-memory-utilization 0.8也没用,看日志好像是把KV cache和权重全塞进去了?不太理解为什么VLLRAG检索老召回无关片段,是不是embedding模型选太弱了?
最近在搭一个面向企业文档的RAG问答,用的开源模型是Qwen2.5-7B,embedding换了好几个,从bge-large到gte-large,chunk也调了(256/512都试过),但检索回来的片段经常和问题主题没太大关系。比如问“服务器采购流程”,召回的前几段里居然有关于售后维修的。已经试过调top_k和相似度阈值,效果改善有限。想请教下大佬们,这种情况问题一般是出在embedding模型本地部署Qwen2.5后Prompt模板怎么写才不浪费长上下文?
刚用Ollama跑通Qwen2.5-7B,指令遵循还行,但一遇到多轮文档问答就露馅。我试过把历史对话和检索片段全塞进system prompt,结果模型开始复读旧内容,甚至把用户问句当成资料的一部分。后来看教程说要用分隔符和角色标记,我加了`<|im_start|>`这种,但感觉还是乱。想请教一下,在不开微调的前提下,写长上下文模板时,**历史轮次、检索片段、当前问题这三个部分到底按什么顺序组织最换了国产框架后,同样的炼丹代码为啥loss曲线抖成狗?
最近在折腾开源模型微调,之前一直用PyTorch写LoRA脚本,跑起来挺顺的。这两天想试试国产的MindSpore和PaddlePaddle,就把一个简单的BERT分类任务迁移过去。结果发现同样的数据集、同样的batch size和lr,在PyTorch里loss稳稳下降,换到MindSpore上loss曲线直接上下乱跳,偶尔还冒出NaN。我查了梯度裁剪和混合精度设置,看着都跟PyTorch那边差RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
最近在搭一个本地知识库问答,用的开源模型(Qwen2.5-7B)+ RAG。文档主要是产品手册和工单记录,混着中英文。现在最头疼的是,问“退款流程怎么走”,检索出来的片段全是“退货政策”或者“联系客服”这种擦边内容,真正的操作步骤反而排到很后面。我试过调top_k、换不同的chunk_size(512和256都试过),也试过加重叠,效果都不太稳。想请教一下有经验的朋友,这种情况一般是chunk切得RAG用开源embedding模型效果总差一口气,是模型问题还是我用法不对?
最近在搭一个本地知识库问答,用的Llama3.1 8B + bge-m3做embedding,Chunk大小试了512和1024,top-k也调到10了,但回答总感觉“差点意思”——比如问合同里的赔偿条款,它经常把相似但不是目标的那段拉进来,或者漏掉真正关键的一句。看很多人说OpenAI的embedding强很多,但我想全本地部署,不想走API。想问下各位,这种差距主要是bge-m3这类开源模型的微调Llama3后输出全是乱码,是学习率问题还是分词器没设对?
最近在试着用QLoRA微调Llama3-8B做一个法律问答的垂直领域模型,数据集大概2万条自己清洗的问答对。用的transformers和peft库,照着网上教程抄的配置,学习率设了2e-4,lora_r=8,跑了3个epoch。训练loss降得挺正常,从1.8降到0.9,但推理的时候输出完全不对,经常出现重复的token和类似“|||||”这样的乱码,偶尔能蹦出几个正常词但句子结构全崩。试过调低RAG项目用开源模型做embedding,中文效果总差点意思,怎么选?
最近在搭一个本地知识库问答,用的LangChain+FAISS,embedding模型试了BAAI/bge-large-zh-v1.5和m3e-base,检索出来的top5看着相关度还行,但最后生成答案时总漏关键细节。我怀疑是embedding精度不够,导致召回的段落有偏差。也试过换chunk大小,从200调到500,效果不明显。想问问各位,是不是应该直接上更重的模型比如bge-m3?或者有别的中大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
最近在VS Code里装了Qwen2.5-Coder的插件,主要拿来做Python和SQL的补全。模型是本地跑的(7B量化版),显存占用不大,但有个问题很头疼——经常我写到 `def calculate_` 它只给出一行函数体开头,然后突然就停了。有时候甚至补出来的代码是语法断裂的,比如for循环少了冒号,得手动修。我试过调temperature和top_p,也试过用更长的prompt上下文,但感RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
最近在做个人知识库的RAG,用的Qwen2.5-7B加本地Embedding(bge-m3)。文档主要是PDF论文和技术博客,我按固定512字符切分,overlap设了64。现在问题是很多问题检索到的片段完全不相关,甚至答非所问。我试着调了top_k从3到10,效果还是不稳定。想问下各位,这种情况一般是切分策略的问题还是Embedding模型不够强?有没有必要换bge-large或试下混布?另外,微调Llama3把自己的数据格式搞错了,loss不降反升正常吗?
最近在试着用LoRA微调Llama3-8B做中文法律问答,数据是自己爬的判例+问答对,大概2万条。我参考了网上一些教程,按Alpaca的格式处理成了instruction/input/output,但input字段很多是空的。跑了一轮(1个epoch,batch_size=4,lr=2e-4),发现loss从1.2升到1.8,完全没下降趋势。我怀疑是不是system prompt和特殊token没大家用开源模型写代码都怎么解决上下文不够的问题?
最近在试Qwen2.5-Coder和DeepSeek-Coder这类开源模型,本地部署跑起来确实爽,但遇到个头疼的问题——上下文窗口太短了。我拿它改一个Spring Boot项目里的老代码,经常是聊到后面它就把前面的类定义忘了,开始瞎编方法名。想学网上说的RAG或者加长上下文,但又怕配置太复杂,显卡也一般(就一张4070)。想问下各位大佬,你们平时用开源模型写代码,是直接硬切对话,还是有啥轻量级的
我要提问
大家都在搜
1
用Cursor写后端老被AI带沟里,是不是我的用法不对?
12
2
MCP服务器接入深度学习框架,有现成方案还是得自己写?
12
3
PyTorch多卡训练时显存不均衡怎么办?DataParallel还是Distributed?
11
4
RAG里给LLM的prompt到底该写多细?我快调吐了
11
5
Copilot和Cursor写前端越用越懵,大家怎么平衡AI代码和自己的思路?
9
6
用LoRA微调Llama3做Agent工具调用,效果总是不稳定怎么办?
9
7
RAG召回效果差,是不是我分块方式有问题?求大佬指点
9
8
RAG检索老召回不相关片段,是chunk切法问题还是embedding模型选错了?
9
9
MCP服务器连本地大模型一直超时,是配置问题还是我的姿势不对?
8
10
部署7B模型微调API,显存够用但推理速度只有2 token/s正常吗?
8
11
向量数据库选型纠结死了,Milvus和Chroma到底怎么选?
8
12
RAG里Agent多轮查询后上下文爆炸,大家都是怎么处理的?
8
13
MCP 工具调用总是超时,是我哪里配置错了吗?
8
14
用LangGraph搭的多智能体,任务一复杂就互相踢皮球,怎么破?
7
15
PyTorch转ONNX后推理速度反而变慢了,是我的导出姿势不对吗?
7
16
RAG召回效果差,是切分太粗还是Embedding模型选错了?
7
17
大家用Qwen2.5写代码时,补全结果总是“半截”怎么破?
7
18
RAG检索老是把关键信息截断,是不是chunk切法有问题?
7
19
RAG召回精度上不去,是切分粒度问题还是embedding模型选型不对?
7
20
RAG里向量数据库到底怎么选?Milvus还是Chroma,头秃了
7