MCP协议接入本地工具时,stdio和SSE到底该怎么选?
最近在试着用MCP给我的编辑器加个自定义工具,卡在传输方式上了。看了官方文档说支持stdio和SSE两种,但我有点懵。stdio看起来简单,本机跑个进程就行,但SSE好像是给远程用的?我目前就想连个本地的Python脚本做数据处理,偶尔可能想放到服务器上让同事也能用。是不是一开始选stdio后面要改SSE会很麻烦?有没有实际踩过坑的老哥说说,这两种方式在稳定性、鉴权、还有调试难度上到底差在哪?本地部署Qwen2.5-7B,显存够但推理速度特别慢,是我哪里配错了吗?
最近在 Ubuntu 上用一张 4090 试着部署 Qwen2.5-7B-Instruct,用的是 transformers + accelerate,模型加载正常,显存占用大概 15G 左右,但生成速度只有 5-8 tokens/s,感觉不太对劲。我试过设置 torch_dtype=torch.float16,也装了 flash-attn,但速度没明显变化。看别人说 4090 跑 7B 应该能到Prompt调了三天效果还是不稳定,大家平时怎么管理版本和做回归测试的?
最近在做一个客服工单自动分类的小功能,用GPT-4o mini跑,大概20个类别。Prompt前后改了十几版,每次改完感觉某几个类别准了,另外几个又崩了,来回反复横跳。现在就是手动拿十几条测试用例跑一遍,看眼结果就上线了,心里特别没底。想问问大家:Prompt这种“代码”你们是怎么做版本管理的?有没有什么轻量的回归测试方案?还是说只能靠经验和玄学……求指点。MCP 微调时 loss 一直降不下去,是数据格式的问题吗?
最近在折腾 MCP 的模型微调,用的是 LLaMA-Factory 那套流程。数据是自己整理的对话格式,大概 3k 条,按照 alpaca 的模板转的。跑起来 loss 从 2.3 开始,到 1.8 就卡住不动了,eval loss 还轻微反弹。试过调低学习率到 1e-5,加了 warmup,效果不明显。看有人说 MCP 对数据格式比较敏感,是不是我 template 没对齐?还是说 3k 数据量开源AI编程工具这么多,到底哪个适合个人开发者日常写业务代码?
最近想在工作流里接一个开源的AI编程助手,主要写Python和TypeScript的业务代码,偶尔也写点React。试了Continue配DeepSeek-Coder,VSCode里补全还行,但一到跨文件重构就有点懵,经常改错上下文。又看到有人推Tabby和Qwen2.5-Coder,说本地部署更稳,但我只有一张8G显存的卡,怕跑起来卡成PPT。想问问大家实际用下来,哪个开源方案在补全准确率和显存PyTorch训练时loss突然变NaN,换TensorFlow就没问题,是我哪里写错了吗?
最近在复现一个图像分割的模型,用PyTorch写的时候训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了,梯度也炸了。我检查了学习率不算大(1e-4),也加了梯度裁剪,但还是会出现。同样的网络结构和数据,我用TensorFlow 2.x跑就完全正常,loss稳稳下降。想问问大家有没有遇到过类似的情况?是不是PyTorch里某些算子默认行为不一样,比如除法或者log?还是我数据加载那块有问题?真的PyTorch和TensorFlow学哪个?感觉教程看越多越迷茫了
最近想入门深度学习,本来打算直接学PyTorch,但看到很多公司招聘要求TensorFlow,又犹豫了。自己跟着教程跑过几个demo,PyTorch的调试确实直观,但一到部署就懵了,ONNX转换各种报错。TensorFlow 2.x的Keras接口也挺简洁,但版本兼容问题搞到头大。想问问大家实际工作中到底用哪个多?如果目标是明年找算法岗,现在应该主攻哪个框架?还是说两个都得会一点?求过来人指点。RAG做多轮对话时,历史检索结果要不要拼进下一次query里?
最近在做一个基于RAG的客服Agent,发现多轮对话场景下效果很差。比如用户先问“退换货政策是什么”,我检索到了相关文档;接着用户问“那运费谁出”,这时候检索就完全跑偏了,召回的都是不相关的物流文档。我试过把上一轮的检索结果拼到当前query里,结果又引入了噪音,模型开始答非所问。想请教一下大家,多轮RAG到底该怎么处理历史上下文和检索的关系?是每轮都重新检索,还是维护一个对话级的向量摘要?有没有想在自己电脑上跑大模型,16G显存到底能跑多大的?有点迷茫
最近想本地部署个开源大模型玩玩,主要是做一些文档问答和代码补全。手头只有一张4060Ti 16G的卡,看网上各种量化方案有点眼花。试了ChatGLM3-6B的int4量化,速度还行但效果一般;想上Qwen-14B又怕爆显存。想问下大家16G显存实际能稳跑多大的模型?gguf和awq哪个更适合新手?有没有类似配置的兄弟分享下实际体验,感谢!RAG检索出来的内容明明相关,为什么生成答案还是答非所问?
最近在做一个企业知识库的RAG demo,用的是bge-m3做embedding,向量库用的Milvus,top_k设的5。检索阶段看返回的chunk跟query相似度挺高的,但丢给LLM之后生成的答案经常跑偏,要么答非所问,要么把几个文档的内容混在一起编。试过调top_k和加rerank,效果不太稳定。想问下大家,这种情况一般是检索的问题还是生成的问题?有没有什么排查思路或者常用的优化手段?想用LoRA微调一个Agent做工具调用,但数据集和效果都很迷,求指点
最近在尝试用Qwen2.5-7B + LoRA微调一个能自主调用搜索和计算工具的Agent。自己构造了大概2k条多轮对话数据,格式是标准的function calling那种。但训练完发现模型要么不调用工具直接瞎答,要么调用了但参数格式老是错。试过调rank和alpha,效果都不稳定。想问下做过Agent微调的朋友,这种工具调用能力到底是靠SFT硬灌,还是得配合prompt工程?数据集里要不要加一向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
最近在做一个RAG的小项目,数据量大概几十万条文本向量,维度768。一开始用FAISS搭了个demo,但发现它不支持增删改,每次更新都要重建索引,有点难受。后来看了Milvus和Qdrant,感觉功能都挺全的,但Milvus依赖好像比较多,部署起来有点重;Qdrant用Rust写的,看着挺轻量,但社区好像没Milvus大。有没有实际用过的老哥说说,单机场景下哪个更省心?主要在意写入性能和过滤查询的本地部署Qwen2.5-7B,显存够但推理速度只有5 tokens/s,正常吗?
最近在实验室的3090(24G)上部署Qwen2.5-7B-Instruct,用的是vLLM框架,FP16精度。模型加载没问题,显存占用大概15G左右,但推理速度实测只有5-6 tokens/s,batch size=1的时候。试过调整gpu_memory_utilization到0.9,也开了enforce_eager=False,提升不明显。看网上有人说同配置能跑到30+ tokens/s,是用Cursor写Python时,怎么让AI理解我整个项目的结构?
最近在用Cursor写一个Flask项目,发现每次让它帮我改某个函数时,它总是只盯着当前文件看。比如我有个utils.py里的工具函数被views.py调用了,我想让AI帮忙重构utils里的函数签名,结果它改完utils后,views里的调用全报错了,还得我手动一个个修。试过在prompt里写“注意项目里其他文件也引用了这个函数”,但效果一般。想问下各位平时是怎么组织prompt让AI理解跨文件用了Copilot和Cursor半年,反而觉得自己编码能力退化了怎么办?
最近半年基本全程用Cursor写代码,Tab补全和Chat改bug确实爽,效率肉眼可见地涨。但上周面试让手写一个简单的LRU,我居然卡了半天,脑子里全是“这题AI应该会”。平时遇到报错第一反应也是选中代码丢给AI,自己看堆栈的耐心都没了。想问问大家有没有类似的感觉——AI编程工具到底是让人变强还是变懒?你们平时会刻意不用AI练基本功吗?RAG系统里Prompt到底该怎么写才能让模型不瞎编?试了好几种模板效果都一般
最近在做一个基于RAG的问答系统,向量库用的是Milvus,检索top3片段拼进Prompt里让模型回答。但发现模型经常忽略检索到的内容,还是按自己知识瞎答,甚至编造一些原文没有的细节。目前用的Prompt是“根据以下资料回答问题:{context}\n问题:{question}”,感觉太简单了。看网上有人加“如果资料中没有答案就说不知道”,试了效果也不稳定。想请教各位,RAG场景下Prompt到用Copilot写业务代码半年了,感觉越来越依赖它,这样下去会不会废掉?
坐标某二线城市,后端开发两年半。半年前公司统一配了GitHub Copilot,一开始只敢用它写写注释和单元测试,现在写业务接口基本是Tab一路按到底,自己动脑子的时间明显变少了。上周遇到一个比较复杂的订单状态流转问题,Copilot生成的代码逻辑是错的,我盯着看了半天才反应过来哪里有问题,突然有点慌。想问问大家平时怎么用AI编程工具的?是当辅助还是当主力?有没有什么方法能保持自己的编码能力不退化开源Agent框架选型求助,LangChain和AutoGPT到底哪个更适合新手入门?
最近想自己搭一个AI Agent玩玩,主要需求是能调用本地工具查资料、写文件,再结合LLM做任务规划。看了一圈发现LangChain生态很全但抽象层太多,跑个demo经常被各种Chain和AgentExecutor绕晕;AutoGPT概念很酷但实际跑起来token烧得飞快,任务还容易跑偏。也试过CrewAI,多Agent协作效果一般。想问问大家,如果只是想快速跑通一个能稳定执行多步任务的Agent
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
6
2
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
4
3
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
2
4
写Prompt总是不稳定,是我描述有问题还是模型本身就这样?
2
5
MCP专区里用深度学习框架做模型部署,为什么推理速度比本地慢很多?
2
6
写Agent的Prompt时,怎么让工具调用结果不被模型“脑补”?
2
7
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
8
大家做AI Agent的时候,工具调用的稳定性怎么保证?
1
9
直接用开源的7B模型做RAG,效果总是差强人意,有什么优化技巧?
1
10
LoRA微调到底需要多少数据?我准备了500条感觉还是不够
1
11
用LangChain做Agent时,工具调用总是选错,大家怎么优化prompt的?
1
12
RAG做多轮对话时,历史上下文到底该怎么塞进检索里?
1
13
RAG检索出来的内容很多重复,是我的切分方式有问题吗?
1
14
RAG检索效果时好时坏,是我的chunk策略有问题吗?
1
15
MCP Server 本地跑通了但 Claude Desktop 一直连不上,有人遇到过吗?
1
16
大家部署本地大模型时,prompt模板到底该怎么管理才不乱啊?
1
17
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
1
18
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
1
19
Prompt Engineering学到什么程度算入门?有没有进阶路线?
1
20
PyTorch训练时GPU利用率忽高忽低,是DataLoader的锅吗?
1